項目及標段名稱 | 五通橋區 X032 冠英至安谷路(農機站至市中區界段)幸福美麗鄉村路工程施工標段 | ||
項目業主 | 樂山市五通橋區順達交通發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 樂山市五通橋區順達交通發展有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中創名建工程管理集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20230804 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年08月08日 至 2023年08月10日 | 投標最高限價(元) | 21100042.13 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 21100042.13 | 21100042.13 | 94.80 |
第二名 | 四川宸源建筑工程有限責任公司 | 21100042.13 | 21100042.13 | 91.60 |
第三名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | 21100042.13 | 21100042.13 | 91.20 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中柯瑞銘建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 盛小朋 | 注冊建造師證 | 川***04341 | 公路工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 趙國州 | 注冊建造師證 | 川***01998 | 公路工程 | 一級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川宸源建筑工程有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 杜彪 | 注冊建造師證 | 川***02030 | 公路工程、市政公用工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 張曉雯 | 注冊建造師證 | 川***01427 | 公路工程 | 一級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(天鴻瑞景集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張應路 | 注冊建造師證 | 川***02345 | 公路工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 秦穎 | 職稱證 | 00043339 | 道路與橋梁 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(中柯瑞銘建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川南江交通建設投資有限公司 | 白院至北極牧場美麗農村路建設項目 | 20210630 | 20220708 | 該項目道路全長 19.743 公里,公路等級為四級,路基寬度 6.5 米,路面行車道寬度 6 米,路面結構為瀝青混凝土,行車時速 20 公里/小時。1、臨時工程:保險費;工程管理;臨時工程與設施;承包人駐地建設;施工標準化;2、路基工程: 挖土方:55991m3;挖石方:170680m3;利用土方填筑:111101.3m3;利用石方填筑:14359.9m3;40×40cm 邊溝:6063.4m;40×40cm 排水溝:1384.1m;護肩:879.21m3;仰斜式路肩墻:7574.52m3;仰斜式路塹墻:3981.16m3;3、路面工程:級配碎石層:29086.92㎡;20cm 厚 4.5%水泥穩定碎石基層:29086.92㎡;混凝土補強:25275.48㎡;硬路肩 9530.1m3;透層、粘層、封層:144639㎡;4cm 厚 AC-16C 中粒式瀝青混凝土面層:48213㎡;3.5cm 厚 AC-13C 細粒式 SBS 改性瀝青混凝土上面層:48213㎡;4、橋涵工程:1-1.0m 鋼筋混凝土圓管涵:244m;1-1.5m 鋼筋混凝土圓管涵:56m;1-2x2.2m 鋼筋混凝土蓋板涵:6.45m;擴大基礎276.3m3;橋臺420.6m3;鋼筋混凝土矩形板:85.9m3;水泥混凝土鋪裝(現澆 c40 鋼筋焊網、鋼纖維)20.8m3;橋面防水層鋪設 208m2;橋頭搭板 36m3;橋梁附屬結構橋梁支座 24 個;伸縮縫 13.8m;橋梁混凝土護欄 64m橋面排水管6m;錐體護坡75.88m3支撐梁(河底鋪砌)156m3 橋下清土方 400m3。5、沿線設施及預埋管線:現澆混凝土護欄 914.9m;波形鋼板護欄 GR-B-2C:890m;波形鋼板護欄 GR-B-2E:6542m;標志標牌:136塊;標線:3800㎡;6、綠化及環境保護:院壩恢復395.5m3;取、棄土場排水防護:929.6m3。 | 65562605.00 | 胡建峰 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(中柯瑞銘建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(中柯瑞銘建設集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(四川宸源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
三臺縣鄉村振興服務中心 | 三臺縣 2021 年中央財政專項扶貧基礎設施建設項目 | 20211122 | 20220620 | 1、新建和改擴建村社道路 36.61 公里(其中道路加寬1.17 公里);2、新建農業灌溉渠系(管網)9.91 公里、整治山坪塘(堰)8 坐、提灌站 1 座;3、新建道路橋2 座(其中堰帶橋 1 座)、蓋板涵 1 座及所屬道路水利工程配套附屬設施。 | 22284256.54 | 彭璐 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川宸源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川宸源建筑工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
瀘縣宏遠實業有限責任公司 | 瀘縣 XE10 合江至牛灘公路(云龍至楊九段)改造工程 | 20210926 | 20220306 | 項目屬合牛路原有路面升級改造,全長 5.560 公里。起于云龍鎮瀘縣一中處,止于兆雅鎮楊九場,為 XE10合牛路其中一段,采用三級公路技術標準,設計速度30km/h,路基寬 8.5 米,路面寬 7 米,瀝青混凝土路面。 | 24098662.26 | 寇勇 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
廣東建業建設工程管理有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 88.20 |
江蘇海通建設工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
江西晟銘建設工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
江西天豐建設集團有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 88.00 |
晉霖建工集團有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 75.40 |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 85.40 |
四川建基建筑工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
四川九峰建筑工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
四川興林建設工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 91.00 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 90.40 |
四川志德公路工程有限責任公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
信合源建工集團有限公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 0.00 |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 | 21100042.13元(/) | 21100042.13元(/) | 90.60 |
四川蓉州建筑工程有限公司 | 23148149.00元(投標報價不符合投標人須知前附表11.5條規定。) | 0.00元(投標報價不符合投標人須知前附表11.5條規定。) | 0.00 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:樂山市五通橋區發展和改革局 | 聯系電話:/ | |
行業主管部門:樂山市五通橋區交通運輸局 | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。