項 目

評分標準（100 分）

價 格

（30 分） 

以滿足磋商文件要求的有效最低報價為基準價，得滿分 30 分。其它報價得分＝

（基準價/報價）×30×100％，保留兩位有效小數。

技術方案 

（42分） 

1、 組織結構及工作計劃操作標準：6 分

組織機構完整、管理責任清晰、保潔責任區內作業區域劃分合理、保潔組長巡視方案等內容，具備合理性、規范性、完整性、清晰性，得6 分；較合理、嚴密、

描述較為詳細，得 3 分；基本合理、描述一般得 1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。

2、 河道管護服務方案：6 分

方案內科學合理、切實可行、完善、針對性強，得 6分；較合理、嚴密、描述較

為詳細，得 3 分；基本合理、描述一般得1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。 

3、 內部考核及獎懲合理性：6 分

規范用工，內部獎懲機制分明，方案具備合理性、規范性、可靠性、清晰性，得6分；較合理、嚴密、描述較為詳細，得3分；基本合理、描述一般得 1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。 

4、 應急突擊方案：6分

投標人提供的應急、突擊方案科學合理、切實可行，得6分；較合理、嚴密、描

述較為詳細，得3分；基本合理、描述一般得 1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。 

5、 安全文明措施：6分

具備安全文明預案、安全文明保障措施、作業安全管理措施、安全設施設備、安全檢查記錄等，方案具備合理性、規范性、完整性、清晰性，得 6分；較合理、

嚴密、描述較為詳細，得 3分；基本合理、描述一般得 1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。 

6、 垃圾處置方案：6分

投標人有具體的垃圾處置方案，方案科學合理、切實可行、垃圾處理能力強，得6分；較合理、嚴密、描述較為詳細，得3分；基本合理、描述一般得1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。 

7、 進退場交接措施和業主的配合方法：6分

方案具備合理性、完善性、規范性、清晰性、可操作性，得6分；較合理、嚴密、

描述較為詳細，得 3分；基本合理、描述一般得 1分；具有明顯不合理項、描述欠缺、存在實施難度或不提供不得分。

應急響應

（3分）

包括但不限于處理突發事件的、臺風暴雨暴雪等天氣自然災害等突發事件應急處理、應急響應。投標人可在0.5小時內達到項目現場的，得3分；可在1小時內到達項目現場的，得2分；可在2小時內到達項目現場的，得1分；其余不得分。

（投標供應商應提供地圖導航截圖等具備上述快速響應服務能力的證明材料）

人員及設備配置

（17分） 

1、人員配置：5分。

①一線在崗人員投入不少于 8人，得 2分，每多一人加 0.5 分，本項最多得 3分。

②項目負責人 2020 年 1 月 1 日至今承擔過類似項目，且管理能力較強得 1 分。（提供相關工作證明文件掃描件上傳） 

③意外保險：承諾對全部人員辦理人身意外保險，得 1 分，否則不得分。（提供承諾書原件掃描上傳，格式自擬）

2、設備配置：12分。 

①打撈垃圾工具有打撈船 4條不得分，每增加一條得 1 分，滿 3分；

②投標供應商配備水下割草機得3分； 

③投標供應商配備抓斗作業船得3分；

④投標供應商配備割草機、油鋸、高空鋸、枝剪等綠化工具得2分；

⑤投標供應商配備釘耙、鋼叉、網勺、竹竿等必備打撈工具得 1分；

以上5項無發票不計分，提供購買發票原件掃描件上傳

企業實力

（8分）

投標供應商具有有效期內的①質量管理體系、②環境管理體系、③職業健康安全管理體系認證，每有一項認證證書的得 1 分，滿分 3 分。（提供相關證書原件掃描件上傳） 

投標供應商2018 年 1 月 1 日至今（以合同簽訂日期為準）承接過的類似項目業績的，每有 1 份得 1分，最高得 5分。（提供合同原件掃描件上傳）