序號 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
賦分 |
一 |
施工組織設計 |
18 |
|
|
1 |
施工組織設計,施工方案和技術措施 |
7.00 |
1.1、內容完整、總體方案合理可行、技術措施有針對性;得2分,有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣2分。(2分) 1.2、專業工程施工方案先進、合理、可行。(5分) 1.2.1、砌筑及混凝土工程施工方案先進、合理、可行,無明顯瑕疵,得1.0分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1.0分。(1分) 1.2.2、土方工程施工方案先進、合理、可行,無明顯瑕疵,得1.0分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1.0分。(1分) 1.2.3、拆除工程施工方案先進、合理、可行,無明顯瑕疵,得1.0分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1.0分。(1分) 1.2.4基礎工程施工方案先進、合理、可行,無明顯瑕疵,得1.0分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1.0分。(1分)1.2.5其他工程施工方案先進、合理、可行,無明顯瑕疵,得1.0分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1.0分。(1分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中。 |
|
2 |
施工總平面布置和臨時設施布置 |
2.00 |
2.1施工總平面布置內容全面、合理可行。 2.1.1平面布置圖分區合理、標識標牌完整清晰,得1分,有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分;無布置,或布置重大偏差等,得0分。(1分) 2.1.2主要臨時設施考慮全面,布置合理可行,得1分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分;無布置,或布置重大偏差等,得0分。(1分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中。 |
|
3 |
施工進度計劃和保證措施 |
3.00 |
3.1施工進度計劃合理可行。 3.1.1影響進度的關鍵因素分析準確、關鍵線路保證措施合理可行,得1分,有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。無進度計劃,或無保證措施,或敘述有重大偏差等,得0分。(1分) 3.1.2勞動力安排合理可行、能滿足進度要求,有施工進度計劃及勞動力安排圖(或表),得1分,有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。無進度計劃,或無保證措施,或敘述有重大偏差等,得0分。(1分) 3.1.3機械設備配備和材料投入合理可行、能滿足進度要求,得1分,有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分。無進度計劃,或無保證措施,或敘述有重大偏差等,得0分。(1分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中 |
|
4 |
質量管理體系和措施 |
2.00 |
4.1質量管理體系、制度、崗位職責健全,得0.8分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.8分;無敘述,或計劃不可行等,得0分。(0.8分) 4.2質量保證措施科學合理,影響質量的關鍵因素分析準確,關鍵工序有質量控制方案且合理可行,得0.6分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.6分;無敘述,或計劃不可行等,得0分。(0.6分) 4.3質量檢測有計劃,現場抽檢/送檢滿足相關規范及相關規定要求得0.6分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.6分;無敘述,或計劃不可行等,得0分。(0.6分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中 |
|
5 |
安全管理體系和措施 |
2.00 |
5.1安全管理體系、制度、崗位職責健全,安全生產標準化,無明顯瑕疵,得1分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分;無敘述,或敘述有重大偏差,或有不符合相關法律法規要求的,該項得0分。(1分) 5.2安全保證措施、投入計劃科學合理,經費落實,無明顯瑕疵,得1分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣1分;無敘述,或敘述有重大偏差,或有不符合相關法律法規要求的,該項得0分。(1分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中 |
|
6 |
文明施工及環境保護 |
2.00 |
6.1文明施工總體計劃周密、制度完善,措施可行,無明顯瑕疵,得0.8分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.8分。(0.8分) 6.2環境保護制度完善,措施可行,經費落實,無明顯瑕疵,得0.6分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.6分。(0.6分) 6.3揚塵控制制度完善,措施可行,經費落實,無明顯瑕疵,得0.6分;有明顯瑕疵,酌情扣分,最多扣0.6分。(0.6分) 注:請將此部分相應內容編制在投標文件施工組織設計章節中 |
|
二 |
項目管理機構 |
3 |
|
|
1 |
項目管理機構 |
3.00 |
1. 技術負責人具有水利相關專業高級及以上工程師的得1分。(提供相應職稱證書,職稱證反映不出相關專業則以畢業證為準) 2.項目部組織機構完整,配備施工員(提供相應合格證書)、質檢員(提供相應合格證書)、安全員(提供相應行政主管部門頒發的安全生產考核合格證)、造價員(提供住建部注冊造價工程師證書或水利部水利工程造價師資格證書或相應專業造價員證書)、材料員(提供相應合格證書)得2分,每少一人扣0.4分,最多扣2分。以上人員須提供2022年09月至2023年08月投標單位為其連續繳納的由勞動和社會保障部門出具的養老保險繳納憑證;同一人員不可重復計分。(高校設計院或軍隊等事業編制人員無法提供社保證明的,須提供所在單位的上級主管部門人事組織或編制主管部門出具的人員編制核準證明材料;證明材料僅以上傳到南京市水利誠信庫(網員庫)中,并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。 注:請將此部分相應內容編制在投標文件項目管理機構章節中。 |
|
三 |
投標報價 |
70 |
|
|
1 |
投標總價 |
70.00 |
評標基準價C=A×Q1+B×Q2;其中A為最高限價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術修正值;在初步評審結束后,B為剔除無效標和低于最高限價90%的有效投標報價后,各有效評標價的算術平均值(當有效投標數≤5時,取所有評標價的算術平均值;當5<有效投標數≤10時,取剔除一個最高評標價和一個最低評標價后的算術平均值;當10<有效投標數≤15時,取剔除兩個最高評標價和兩個最低評標價后的算術平均值;當有效投標數大于15且小于等于20時,取剔除三個最高評標價和三個最低評標價后的算術平均值;當有效投標數>20時,取剔除n個最高評標價和n個最低評標價后的算術平均值,n=有效投標人數量×20%(去除小數取整數);其中Q1為權重系數,取值為45%、50%、55%,具體數值可在開標現場隨機抽取確定;權重系數Q2=100%-Q1;評標價為投標人投標報價扣除固定總價的不可競爭費用后的算術修正值;投標報價的偏差率=100%(評標價-評標基準價)/評標基準價,評標價與評標基準價相比的偏差率,每高于1%扣0.7分,每低于1%扣0.5分;不足1%部分按比例計算,精確到小數點后2位數。 |
|
四 |
其它因素 |
9 |
|
|
1 |
投標人的業績 |
1.00 |
投標人近5年以來(2018年10月01日(含)之后)承擔過中標價(或工程規模)200萬元及以上的堤防工程施工,有一項得1分,最高得1分。(業績證明材料:須同時提供中標通知書、合同協議書、合同完工驗收證明(需各方參建單位蓋章)或合同工程完工驗收鑒定書或竣工驗收證書(需各方參建單位蓋章),三者缺一不可,有效日期以中標通知書發放日期為準,金額以中標通知書為準。所有類似業績僅以上傳到南京市水利誠信庫(網員庫)中,并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。) |
|
2 |
項目負責人業績 |
1.00 |
項目負責人近5年以來(2018年10月01日(含)之后)以項目負責人身份承擔過中標價(或工程規模)200萬元及以上的堤防工程施工,有一項得1分,最高得1分。(業績證明材料:須同時提供中標通知書、合同協議書、合同完工驗收證明(需各方參建單位蓋章)或合同工程完工驗收鑒定書或竣工驗收證書(需各方參建單位蓋章) ,三者缺一不可,有效日期以中標通知書發放日期為準,金額以中標通知書為準。所有類似業績僅以上傳到南京市水利誠信庫(網員庫)中,并在投標文件相應表格中列出的有相應鏈接的為準。)企業業績與項目負責人業績不可兼得 |
|
3 |
報價合理性 |
1.00 |
投標報價準確、合理、平衡得1分,有明顯瑕疵的酌情扣分,扣完為止。 |
|
4 |
承諾書 |
1.00 |
投標單位應提供施工現場大氣污染防治措施及不使用國一及以下和排放不達標的非道路移動機械的承諾書,格式自擬,滿分1分,不提供不得分。 |
|
5 |
信用分 |
4.00 |
南京市重點水務工程建設中標單位信用等級賦分按照《關于印發<南京市水務工程建設從業單位履約信用管理辦法(試行)>的通知》(寧水規字〔2022〕2號)執行。信用等級分值以最新公布的南京市重點水務工程建設中標單位信用等級賦分。注:南京市水務局網站首頁—招標信息—誠信公示—《關于南京市重點水務工程建設中標單位2021年度信用等級評定結果的通報》(2022年11月8日公布) |
|
6 |
水利安全生產標準化 |
1.00 |
水利安全生產標準化一級賦分值為1分,二級賦分值為0.9分,三級賦分值為0.7分,非本省評定的二級和三級按上述標準賦分,請投標人在投標文件中提供相關證明材料。 |
|