第一中標候選人

單位名稱

浙江偉達園林工程有限公司

投標報價（元）

77193562.490000

項目負責人

駱巧軍

企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容

桐廬富春未來城未來湖（富春南渠改造）、金竹溪公園項目—Ⅱ標未來湖部分,溫州生態園三垟濕地城市休閑片區一期生態建設工程,喀什市2017年道路節點綠化建設項目（一期）第一標段

項目經理業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

天目山路（繞城高速東-古翠路）提升改造工程綠化工程Ⅱ標段

第二中標候選人

單位名稱

武漢市市政建設集團有限公司

投標報價（元）

75432195.770000

項目負責人

王勝奎

企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容

長江主軸長江左右岸江灘觀光道路及景觀綜合提升工程 （EPC）,南湖水環境提升工程總承包,漢口至陽邏江北快速路 (江岸段、黃段)工程八廠聯防段、武湖街、花樓街段、沙口村段施工第一標段,大東湖水網連通工程九峰連通工程

項目經理業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

湖溪綜治理工程(一標)

第三中標候選人

單位名稱

雨發建設集團有限公司

投標報價（元）

76007336.05

項目負責人

梁玉龍

企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容

明外郭-秦淮新河百里風光帶高橋門節點環境綜合整治工程施工，江北新區浦濱路（虎橋路至浦鎮大街段）道路及景觀提升工程工程總承包二標段（康健路

至浦鎮大街），旭豐生態園配套道路及環境提升工程北區景觀綠化工程

項目經理業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

江北新區濱江水環境提升利用系統工程四期(頂山片區河道排口整治工程)豐子河、鎮北河河道排口整治工程總承包

暫估價（萬元）

工程

300

材料

0

序號

單位名稱

不合格原因

1

廣州市第一市政工程有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件（項目負責人業績沒有體現出園林綠化部分金額不低于2450萬元）

2

浩安生態環境建設有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件(該投標人提供的企業資質是二級市政）

3

河北省第四建筑工程有限公司

施工組織設計（施工方案）存在明顯技術方案錯誤、或者不符合招標文件有關暗標要求的；

4

紅谷灘建設集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件(項目負責人業績竣工驗收證明不符合招標文件要求-業績應為市政項目）

5

江蘇景然生態建設集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件（建設單位名稱變更未在投標文件中補充提供登記機關出具的單位名稱通知書（原件掃描件）

6

江蘇現代環境建設集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件（未提供項目負責人業績）

7

江西景觀建設集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件（項目負責人業績沒有體現出園林綠化部分金額不低于2450萬元）

8

衢州市政園林股份有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件（項目負責人業績進場交易見證單中交易類別為房屋建筑，非市政工程）

9

景古環境建設股份有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件的

(項目負責人業績材料中聯合體成員名稱不一致且沒有相關相關機關出具單位名稱變

更)

10

江蘇興邦建工集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件的

（項目負責人業績沒有體現出園林綠化部分金額不低于2450萬元）

11

滕王閣建工集團股份有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件的

（項目負責人業績材料中聯合體成員名稱不一致且沒有相關機關出具單位名稱變

更）

12

江蘇山水環境建設集團股份有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件的

（項目負責人業績沒有體現出園林綠化部分金額不低于2450萬元）

13

江蘇興業環境集團有限公司

投標人資質條件不符合國家有關規定，或者不滿足招標文件規定的資格條件的

（項目負責人業績沒有體現出園林綠化部分金額不低于2450萬元)

序號

單位名稱

修正原因

修正依據

修正前報價（元）

修正后報價（元）

序號

單位名稱

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

評委F

評委G

評委H

評委I

評委J

1

博大環境集團有限公司

9.15

8.88

8.7

8.22

8.15

--

--

--

--

--

2

誠邦生態環境股份有限公司

8.95

8.42

8.8

8.19

8.26

--

--

--

--

--

3

福建藝景生態建設集團有限公司

9.25

9.55

10.04

8.07

8.61

--

--

--

--

--

4

杭州蕭宏建設環境集團有限公司

9.75

8.64

8.65

8.4

8.25

--

--

--

--

--

5

江蘇富邦環境建設集團有限公司

8.95

8.26

8.53

8.3

8.23

--

--

--

--

--

6

江蘇恒綠建設集團有限公司

8.8

9.47

8.7

8.15

8.13

--

--

--

--

--

7

臨沂市政集團有限公司

9.3

8.9

8.7

8.03

8.35

--

--

--

--

--

8

天堂鳥建設集團有限公司

8.75

8.69

8.53

8.06

8.49

--

--

--

--

--

9

武漢市市政建設集團有限公司

9.8

9.52

8.75

8.4

8.91

--

--

--

--

--

10

雨發建設集團有限公司

9.5

8.89

8.7

8.13

8.29

--

--

--

--

--

11

浙江偉達園林工程有限公司

9.8

9.15

10.11

10.92

10.84

--

--

--

--

--

12

中國建筑第六工程局有限公司

9.0

8.68

8.6

8.25

8.49

--

--

--

--

--

序號

單位名稱

投標報價（元）

投標報價

施工組織設計

綜合標評審

其他評審

得分

1

博大環境集團有限公司

76611436.120000

83.62

8.6

2.0

0.0

94.22

2

誠邦生態環境股份有限公司

76732501.190000

84.4

8.49

2.9

0.0

95.79

3

福建藝景生態建設集團有限公司

75840135.280000

82.8

9.14

3.5

0.0

95.44

4

杭州蕭宏建設環境集團有限公司

75946772.000000

83.88

8.56

3.5

0.0

95.94

5

江蘇富邦環境建設集團有限公司

74846634.990000

82.13

8.36

2.5

0.0

92.99

6

江蘇恒綠建設集團有限公司

75866634.990000

82.82

8.55

3.0

0.0

94.37

7

臨沂市政集團有限公司

74225673.570000

82.62

8.65

4.0

0.0

95.27

8

天堂鳥建設集團有限公司

76235534.260000

83.07

8.57

1.9

0.0

93.54

9

武漢市市政建設集團有限公司

75432195.770000

83.53

9.06

4.0

0.0

96.59

10

雨發建設集團有限公司

76007336.050000

83.92

8.63

3.5

0.0

96.05

11

浙江偉達園林工程有限公司

77193562.490000

83.72

10.25

3.4

0.0

97.37

12

中國建筑第六工程局有限公司

75391614.540000

82.5

8.59

3.9

0.0

94.99