溫馨提示: 以上數據通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
項目名稱:連云港贛榆港區特勤消防站工程1臺32米舉高噴射消防車采購項目
項目編號:E3200000051015097
標段名稱:連云港贛榆港區特勤消防站工程1臺32米舉高噴射消防車采購項目
標段編號:E32000000510***
依據招標文件評標辦法的規定,評標委員會推薦中標候選人排序如下:
合同標段 |
推薦中標候選人 |
綜合得分 |
預期中標價(元) |
備 注 |
連云港贛榆港區特勤消防站工程1臺32米舉高噴射消防車采購項目 |
湖南中聯重科應急裝備有限公司 |
91.93 |
3240000.00 |
第一中標候選人 |
徐工消防安全裝備有限公司 |
87.41 |
3080000.00 |
第二中標候選人 |
|
北京中卓時代消防裝備科技有限公司 |
87.39 |
3380000.00 |
第三中標候選人 |
(2)三一汽車制造有限公司的投標文件投標函中的投標報價為450萬元,超出招標控制價上限350萬元,不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審4“投標報價符合招標文件的要求”。評標委員會根據招標文件3.1初步評審3.1.5“投標報價若超過招標控制價上限,投標人的投標文件作無效標處理。對三一汽車制造有限公司的投標文件作無效標處理。
單位名稱 | 評價內容 | 權重分 | 評委打分 | 技術評審得分 | 評標價得分 | 總分 | ||||
姓名1 | 姓名2 | 姓名3 | 姓名4 | 姓名5 | ||||||
徐工消防安全裝備有限公司 | 根據罐體、管路系統的容積、材質、工藝、耐用性及隨機器材等評分(3分) | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.4 | 38.72 | 48.69 | 87.41 |
業績 | 2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
根據支腿液壓系統、取力器、變速箱、泡沫混合器、制動系統等配套設備性能技術參數符合性、優劣性評分。(3分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | ||||
信譽評價 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
根據底盤品牌、發動機品牌及底盤其他技術參數等評分。(5分) | 5 | 4.1 | 4 | 4.4 | 3.8 | 4 | ||||
根據臂架結構、支腿結構、箱體結構的材質、板厚、結構形式的合理性、安全性、可靠性評分。(3分) | 3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | ||||
技術支持:根據投標人提供服務、培訓,對設備出現的故障解決方案、服務、技術、配件支持承諾,以及售后承諾,以及維修的及時性和質量進行評價。(4分) | 4 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | ||||
根據消防炮品牌配置及額定流量、壓力、射程、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.3 | 3.6 | 4.4 | 4 | 4.4 | ||||
根據消防泵品牌配置及額定流量、壓力、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.4 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.2 | ||||
根據各項輔助裝置、安全裝置配置先進性、可靠性情況評分(2分) | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
根據電控系統(含操作方式、支腿展開方式)先進性、便捷性、可靠性評分(4分) | 4 | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | ||||
根據舉高高度、作業幅度、回轉角度、臂架展開時間、支腿展開時間、跨距等評分。(6分) | 6 | 4.6 | 3.8 | 5.5 | 4.2 | 4.5 | ||||
綜合實力:根據投標人企業規模、品牌影響力、生產設備、發明專利、獲獎證書等情況評分。(3分) | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | ||||
湖南中聯重科應急裝備有限公司 | 根據罐體、管路系統的容積、材質、工藝、耐用性及隨機器材等評分(3分) | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | 42.26 | 49.67 | 91.93 |
業績 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
根據支腿液壓系統、取力器、變速箱、泡沫混合器、制動系統等配套設備性能技術參數符合性、優劣性評分。(3分) | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.8 | ||||
信譽評價 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
根據底盤品牌、發動機品牌及底盤其他技術參數等評分。(5分) | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | ||||
根據臂架結構、支腿結構、箱體結構的材質、板厚、結構形式的合理性、安全性、可靠性評分。(3分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | ||||
技術支持:根據投標人提供服務、培訓,對設備出現的故障解決方案、服務、技術、配件支持承諾,以及售后承諾,以及維修的及時性和質量進行評價。(4分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | ||||
根據消防炮品牌配置及額定流量、壓力、射程、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.4 | 4.2 | 4.6 | 3.8 | 4.5 | ||||
根據消防泵品牌配置及額定流量、壓力、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.4 | ||||
根據各項輔助裝置、安全裝置配置先進性、可靠性情況評分(2分) | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||
根據電控系統(含操作方式、支腿展開方式)先進性、便捷性、可靠性評分(4分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||||
根據舉高高度、作業幅度、回轉角度、臂架展開時間、支腿展開時間、跨距等評分。(6分) | 6 | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.2 | 5 | ||||
綜合實力:根據投標人企業規模、品牌影響力、生產設備、發明專利、獲獎證書等情況評分。(3分) | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | ||||
北京中卓時代消防裝備科技有限公司 | 根據罐體、管路系統的容積、材質、工藝、耐用性及隨機器材等評分(3分) | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | 38.42 | 48.97 | 87.39 |
業績 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
根據支腿液壓系統、取力器、變速箱、泡沫混合器、制動系統等配套設備性能技術參數符合性、優劣性評分。(3分) | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||||
信譽評價 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
根據底盤品牌、發動機品牌及底盤其他技術參數等評分。(5分) | 5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.4 | ||||
根據臂架結構、支腿結構、箱體結構的材質、板厚、結構形式的合理性、安全性、可靠性評分。(3分) | 3 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | ||||
技術支持:根據投標人提供服務、培訓,對設備出現的故障解決方案、服務、技術、配件支持承諾,以及售后承諾,以及維修的及時性和質量進行評價。(4分) | 4 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.8 | 3.5 | ||||
根據消防炮品牌配置及額定流量、壓力、射程、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | 3.6 | 4.4 | ||||
根據消防泵品牌配置及額定流量、壓力、材質等技術性能評分(5分) | 5 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.3 | ||||
根據各項輔助裝置、安全裝置配置先進性、可靠性情況評分(2分) | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
根據電控系統(含操作方式、支腿展開方式)先進性、便捷性、可靠性評分(4分) | 4 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.3 | ||||
根據舉高高度、作業幅度、回轉角度、臂架展開時間、支腿展開時間、跨距等評分。(6分) | 6 | 4.5 | 3.6 | 5 | 4 | 4.8 | ||||
綜合實力:根據投標人企業規模、品牌影響力、生產設備、發明專利、獲獎證書等情況評分。(3分) | 3 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 |
若對評標結果有異議,請在2023-3-29日 到2023-4-3日內向招標人(連云港港口集團有限公司 )書面提出。
異議聯系人:畢工 聯系電話:0518-82382863