| 評標結果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 南通國盛城鎮建設發展有限公司 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 南通火車站綜合客運樞紐開發工程方案及擴初設計項目 A32060103***001 | 招標控制價 | 9800000 元 | |||||||||
| 招標工期 | 60 天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2023年10月27日 09時30分 | |||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 |
工期（天） | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 |
||||||
| 1 | 中鐵上海設計院集團有限公司 | 劉紅偉 | 31% | 60 | 合格 | 企業業績：C21014(暫定名) 地塊設計項目；蘇州懸橋巷置地有限公司軌道交通6號線懸橋巷站城市更新TOD項目擴初及施工圖設計項目；昌景黃高鐵浮梁東站站前廣場智慧停車綜合體項目設計采購施工總承包；溫州南陸港樞紐工程施工圖設計。 | ||||||
| 2 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | 王凱夫 | 31% | 60 | 合格 | 企業業績：前灘13-01地塊項目；汕頭高鐵站樞紐一體化工程(A部分)勘察設計；東營高鐵站現代綜合客運樞紐及配套工程；臨安區青山湖城市客廳首發區塊建設項目設計。 | ||||||
| 3 | 中鐵第四勘察設計院集團有限公司 | 吳偉濤 | 32% | 60 | 合格 | 企業業績：深汕鐵路惠州南站綜合交通樞紐項目可研、勘察設計及專題研究；新昌文化旅游綜合體項目設計采購施工 (EPC) 總承包；深圳市西麗綜合交通樞紐工程勘察設計總承包；新建合肥至安慶鐵路新合肥西站綜合開發及東廣場工程EPC總。 | ||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 上海中建建筑設計院有限公司 | 35% | 否 | 投標報價得分9.33分，技術標得分：63.23分；資信部分得分7分，總得分79.56分。 總得分排名未進入前三名。 | ||||||||
| 2 | 中國建筑上海設計研究院有限公司 | 35% | 否 | 投標報價得分9.33分，技術標得分：64.33分；資信部分得分5.5分，總得分79.16分。 總得分排名未進入前三名。 | ||||||||
| 3 | 中鐵上海設計院集團有限公司 | 31% | 是 | 投標報價得分8.90分，技術標得分：64.13分；資信部分得分10分，總得分83.03分。 總得分排名進入前三名。 | ||||||||
| 4 | 中鐵第四勘察設計院集團有限公司 | 32% | 是 | 投標報價得分9.51分，技術標得分：72.70分；資信部分得分10分，總得分92.21分。 總得分排名進入前三名。 | ||||||||
| 5 | 北京城建設計發展集團股份有限公司 | 0% | 否 | 誠信庫中未提供項目負責人的有效勞動合同，資格審查不通過，作廢標處理。 | ||||||||
| 6 | 同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司 | 31% | 是 | 投標報價得分8.90分，技術標得分：69.37分；資信部分得分10分，總得分88.27分。 總得分排名進入前三名。 | ||||||||
|
本評標結果公示期自 2023年10月30日 起，至 2023年11月02日 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 |
||||||||||||
浙公網安備 33010602000172號