東數西算貴安新區算力產業集群配套項目-算力中心及管理平臺設計答疑及澄清通知（01號）

各投標人：

窗體頂端

窗體底端

現對東數西算貴安新區算力產業集群配套項目-算力中心及管理平臺設計招標文件做如下澄清說明;

一、異議：設計招標文件第七章評標標準（下浮率）商務標評審標準項目設計組主要人員配備的評分標準中要求:“1.項目負責人（首席注冊建筑師）：具有教授級高工、注冊咨詢工程師（投資）、注冊電氣工程師證書的得3分，每缺少一個扣1分；”；第三章 投標人第15小節投標人資格中要求“投標人首席注冊建筑師資格等級：具備一級注冊建筑師及以上資格”。

回復：已在“商務標評審標準”中進行修改，詳見澄清招標文件。

二、異議：設計招標文件第七章評標標準（下浮率）商務標評審標準企業業績的評分標準中“自2019年1月1日起，承擔類似的數據中心等咨詢和設計業績1個的得3分，每增加1個加3分，最高不超過15分。……（單項合同金額不少于1000萬元）。”和項目負責人（首席注冊建筑師）業績的評分標準中“自2019 年1月1日起，項目負責人（首席注冊建筑師）承擔類似數據中心等咨詢和設計業績 1 個的得 1 分，每增加 1 個加 1 分，最高不超過 3 分。 …… （單項合同金額不少于 1000 萬元）。”的要求與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。

回復：貴州省住房城鄉建設廳關于印發《貴州省房屋建筑和市政工程標準施工電子招標資格預審文件和招標文件》的通知（黔建建通〔2023〕16 號）只用于施工項目，本項目為設計招標。

三、異議：設計招標文件第七章評標標準（下浮率）商務標評審標準的技術認證評分標準“具備國家發改委認定的國家企業技術中心的得 1 分，未提供不得分。 ”

回復：已在“商務標評審標準”中進行修改，詳見澄清招標文件。

四、異議：招標文件第94頁“1.項目負責人（項目經理）（1）建造師注冊證、安全生產考核合格證（B 類）”與第7 頁“1、本項目首席注冊建筑師是項目負責人”不一致。

回復：招標文件里投標文件格式中商務標里項目管理機構主要人員表格的填表說明里：“注冊建造師”應為注冊建筑師，且不需要提供安全生產考核合格證（B類）。項目負責人（項目經理）應為項目負責人（首席注冊建筑師）。類似業績證明材料提供按評審辦法里需要提供的資料為準。企業類似項目業績表格的填表說明里有同樣問題按上述澄清說明處理。“擬投入主要設計人員簡歷表”填表注：1.主要設計人員包括：除首席注冊建筑師外的其他建筑、結構、設備、給排水、暖通、電氣、造價等專業負責人，本表格只是一個模板，投標人可根據擬投入主要設計人員的不同專業擴展填寫即可；

五、其他澄清事項：

（一）招標文件中投標文件格式的商務標的2.2投標函中，因軟件模板里是首席注冊建造師：（蓋執業專用章），無法修改，現明確這里是首席注冊建筑師：（蓋執業專用章）；

（二）再次提示事項

1.本項目首席注冊建筑師是項目負責人，因本項目復雜，允許設立兩個技術負責人。

   2.設計周期：1095日歷天，從設計合同簽訂之日起，根據貴陽大數據科創城城市建設需求同步進行，同時根據招標人要求分階段提供設計成果。

3.招標文件中的其他資料1為合同主要條款，其他內容由招標人和中標人再行商定。

4.招標文件的設計任務書和設計技術說明以招標文件中的其他資料2設計任務書和設計技術說明為準。

5.本項目招標文件商務標評審標準中的設計收費報價指的是算力總投資的費率，投標人的工程設計收費報價（既投標函中的設計收費下浮值F）按算力總投資的費率報價（即報0.85%及以下的有效費率）。

6.本項目招標文件商務標評審標準中的設計收費報價打分按C=20-|Pn-P| ÷P×100×K計算為準；招標文件中的“工程設計收費報價得分：（分）下浮率從左到右，數值從小到大。”及表格無效。

7.招標文件中投標文件格式的商務標的2.2投標函里的設計收費下浮值F即是投標人自報的算力總投資的費率。

（三）本項目評分標準已調整，詳見本項目澄清招標文件；

（四）本項目開標時間、投標保證金遞交截止時間、投標文件遞交的截止時間調整為2023年11月17 日9時30分。

   其他內容不變。  

                        貴州貴安城投項目管理有限公司                           

                           貴州省招標有限公司

                         2023年11月1日