| 評標結果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 南通一諾城鎮建設開發有限公司 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 通州區先鋒街道潤鋒三期保障房工程 A3206120307000384001001 | 招標控制價 | 129033300 元 | |||||||||
| 招標工期 | 630 天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2023年11月02日 09時30分 | |||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 |
工期（天） | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 |
||||||
| 1 | 南通宏亞建設工程有限公司 | 王陳新 | 121923531.99元 | 630 | 合格 | |||||||
| 2 | 南通四建集團有限公司 | 曹勝華 | 124131895.32元 | 630 | 合格 | |||||||
| 3 | 江蘇通州四建集團有限公司 | 陳錦鋒 | 121742371.23元 | 630 | 合格 | |||||||
| 4 | 南通通博建設工程有限公司 | 張宏鈞 | 121205102.03元 | 630 | 合格 | |||||||
| 5 | 江蘇通州一建建設集團有限公司 | 殷智杰 | 121523561.94元 | 630 | 合格 | |||||||
| 6 | 南通清華建設工程有限公司 | 陳海山 | 115833366.7元 | 630 | 合格 | |||||||
| 7 | 江蘇通州二建建設工程集團有限公司 | 季林建 | 122258799.78元 | 630 | 合格 | |||||||
| 8 | 南通明恒建設工程有限公司 | 施雪峰 | 121420335.3元 | 630 | 合格 | |||||||
| 9 | 通州建總集團有限公司 | 顧恒 | 123936484.65元 | 630 | 合格 | |||||||
| 10 | 南通新華建筑集團有限公司 | 張小翀 | 123742988.23元 | 630 | 合格 | |||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 南通四建集團有限公司 | 124131895.32元 | 否 | 排名未入前五 | ||||||||
| 2 | 南通宏亞建設工程有限公司 | 121923531.99元 | 是 | 入圍原因：排名前五，推薦入圍 | ||||||||
| 3 | 南通新華建筑集團有限公司 | 123742988.23元 | 是 | 入圍原因：排名前五，推薦入圍 | ||||||||
| 4 | 南通明恒建設工程有限公司 | 121420335.3元 | 否 | 排名未入前五 | ||||||||
| 5 | 南通清華建設工程有限公司 | 115833366.7元 | 否 | 排名未入前五 | ||||||||
| 6 | 南通通博建設工程有限公司 | 121205102.03元 | 是 | 入圍原因：排名前五，推薦入圍 | ||||||||
| 7 | 江蘇通州一建建設集團有限公司 | 121523561.94元 | 否 | 排名未入前五 | ||||||||
| 8 | 江蘇通州二建建設工程集團有限公司 | 122258799.78元 | 否 | 排名未入前五 | ||||||||
| 9 | 江蘇通州四建集團有限公司 | 121742371.23元 | 是 | 入圍原因：排名前五，推薦入圍 | ||||||||
| 10 | 通州建總集團有限公司 | 123936484.65元 | 是 | 入圍原因：排名前五，推薦入圍 | ||||||||
|
本評標結果公示期自 2023年11月03日 起，至 2023年11月07日 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 |
||||||||||||
浙公網安備 33010602000172號