南京市貨物招投標中標候選人公示
棲霞區紅楓片區保障性住房一期項目F地塊太陽能設備采購 的評標工作已經結束,F將評標委員會的評審結果公示如下:
一、項目基本信息
1.招標編號: | NJHW-220028-10a |
2.標段名稱: | F地塊太陽能設備采購 |
3.評標辦法: | 綜合評估法 |
二、中標候選人名單
第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
中標候選人名稱
|
江蘇光芒新能源股份有限公司 | 嘉唐實業有限公司 | 太陽雨集團有限公司 | |
投標報價(萬元)
|
732.032258 | 743.470120 | 760.359000 | |
交貨期(日歷日)
|
30天 | 30天 | 30天 | |
質量
|
滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | |
項目負責人
|
姓名 | / | / | / |
證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
證書編號 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
資格能力條件
|
滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 |
三、無效投標文件的投標人和判定依據
四、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果
五、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
投標人 | 商務 | 技術 | 投標報價 | 其他 | 最終總得分 |
太陽雨集團有限公司 | 0.00 | 7.90 | 85.50 | 0 | 93.40 |
江蘇冠群新能源技術有限公司 | 0.00 | 7.60 | 83.37 | 0 | 90.97 |
山東力諾瑞特新能源有限公司 | 0.00 | 7.30 | 81.71 | 0 | 89.01 |
江蘇光芒新能源股份有限公司 | 0.00 | 8.20 | 86.71 | 0 | 94.91 |
合肥榮事達太陽能有限公司 | 0.00 | 7.50 | 72.53 | 0 | 80.03 |
江蘇博裕達新能源技術有限公司 | 0.00 | 6.80 | 82.48 | 0 | 89.28 |
南京昂特機電科技有限公司 | 0.00 | 7.70 | 83.16 | 0 | 90.86 |
江蘇陽光四季新能源科技股份有限公司 | 0.00 | 7.50 | 79.66 | 0 | 87.16 |
常州盛來太陽能科技有限公司 | 0.00 | 6.50 | 82.36 | 0 | 88.86 |
南京溧水振宇電器有限公司 | 0.00 | 7.10 | 74.24 | 0 | 81.34 |
江蘇浴普太陽能有限公司 | 0.00 | 7.20 | 79.69 | 0 | 86.89 |
江蘇龍泉太陽能科技有限公司 | 0.00 | 7.30 | 80.67 | 0 | 87.97 |
南京新日興能源開發有限公司 | 0.00 | 6.90 | 70.11 | 0 | 77.01 |
無錫裕邦新能源工程有限公司 | 0.00 | 7.40 | 80.98 | 0 | 88.38 |
嘉唐實業有限公司 | 0.00 | 7.40 | 86.22 | 0 | 93.62 |
六、各投標人技術標部分的評分情況
投標人 | 評審因素 | 評委評分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | ||
常州盛來太陽能科技有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 6.00 | 8.00 | 4.50 | 7.50 | 9.00 | 6.00 | 5.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
合肥榮事達太陽能有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 5.00 | 8.50 | 6.00 | 9.00 | 10.00 | 6.00 | 8.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
嘉唐實業有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 9.00 | 10.00 | 6.00 | 5.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇博裕達新能源技術有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 10.50 | 6.00 | 7.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇冠群新能源技術有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 9.00 | 8.00 | 6.00 | 9.00 | 10.00 | 6.00 | 5.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇光芒新能源股份有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 9.00 | 8.00 | 7.50 | 10.50 | 10.00 | 6.00 | 6.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇龍泉太陽能科技有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 8.00 | 7.50 | 6.00 | 9.00 | 9.00 | 6.00 | 4.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇陽光四季新能源科技股份有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 9.00 | 9.00 | 6.00 | 6.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
江蘇浴普太陽能有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 9.00 | 7.50 | 6.00 | 4.00 | 9.50 | 6.00 | 7.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京昂特機電科技有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 10.00 | 7.50 | 6.00 | 9.00 | 10.00 | 6.00 | 5.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京溧水振宇電器有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 10.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 9.00 | 6.00 | 7.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
南京新日興能源開發有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 7.50 | 9.00 | 6.00 | 6.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
山東力諾瑞特新能源有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 9.00 | 9.00 | 6.00 | 6.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
太陽雨集團有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 8.00 | 9.50 | 6.00 | 10.50 | 9.00 | 6.00 | 7.00 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
無錫裕邦新能源工程有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | 10.50 | 8.50 | 6.00 | 7.50 | 9.00 | 6.00 | 5.50 |
對投標設備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
投標設備技術性能指標的響應程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
七、中標候選人資格預審、提供的類似工程業績相關信息
八、擬定中標人:江蘇光芒新能源股份有限公司
九、公示起止時間
2024年05月31日 - 2024年06月03日
十、其他
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間向招標人提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
招標人聯系電話:*** ,招標代理聯系電話:***
2.投訴人應當在知道或者應當知道其權益受到侵害之日起十日內向監管部門提出書面投訴。