福興經濟開發區企業綜合服務中心項目(設計施工一體化)

（重新招標） 補充通知（一）

招標編號：E3501110102802024002 

各投標人：

現就對福興經濟開發區企業綜合服務中心項目(設計施工一體化)（重新招標）有關招標人對潛在投標人疑問的答復，以及招標人對招標文件的修改及補充說明的補充通知如下：

一、問題與答復：

1、本項目第三章 評標辦法（綜合評估法）第2.2.4(5)資信評分的項目管理機構加分項中，1.對工程總承包項目負責人、設計項目負責人、施工項目負責人以及其他項目管理人員配置情況：項目總負責人同時具備一級注冊建筑師（或一級注冊結構師）和一級建筑工程專業注冊建造師執業資格的得 0.5分,在此基礎上，設計項目負責人具備高級工程師及以上的得0.5分，此項滿分1分。 質疑理由：加分項中對工程總承包項目負責人和設計項目負責人的配置進行加分。卻采用了遞進式的加分方式，要滿足項目負責人加分的基礎上設計項目負責人才能加分。此設置明顯是以不合理的條件限制、排斥潛在投標人，如滿足設計項目負責人的加分項，卻因項目負責人不滿足加分項而加不了分，此舉明顯涉嫌為某些企業量身訂做，拉大企業間分值設置，且工程總承包項目負責人要求同時有具備一級注冊建筑師（或一級注冊結構師）和一級建筑工程專業注冊建造師執業資格才能加分，經了解全省的民企裝修類公司或民企設計院無一家能滿足此項人員加分條件，明顯存在排斥民營企業參與本次投標。明顯違反了福建省住房和城鄉建設廳《關于進一步規范工程總承包招標投標活動的通知》中第三點合理設置投標人條件和評標標準。招標文件中資質、資格、業績等投標人資格條件要求和評標標準應當以符合項目具體特點和滿足實際需要為限度審慎設置，不得通過設置不合理條件排斥或者限制潛在投標人。評標、定標規則不得排斥民營企業。建議修改。

答：按招標文件規定執行。根據《關于專業工程設計施工一體化招標模式相關事項的意見》（閩建筑〔2023〕25號），總承包項目并不完全適用于專業工程項目，單獨發包的專業工程采用設計施工一體化招標的，在《中華人民共和國標準設計施工總承包招標文件（2012 年版）》基礎上編制具體招標文件。本評分項考察投標人擬派出項目管理人員技術水平，與合同履約有關，符合項目的實際需要，未違反相關法律法規。

2、本項目第三章 評標辦法（綜合評估法）第2.2.4(1)投標報價評分標準中，1、Q 為投標報價每偏離本工程評標基準價 1%的取值。當ai≤A 時，Q=2；當 ai＞A 時，Q=4。 質疑理由：按照《福建省房屋建筑和市政基礎設施項目標準工程總承包招標文件（2020年版）》的規定，1、Q為投標報價每偏離本工程評標基準價1%的取值。當ai≤A時，Q=（不低于3）；當ai＞A時，Q=（負偏差Q值的兩倍）。本項目當ai≤A 時，Q=2；Q值明顯低于3，不符合招標文件范本規定，建議修改。

答：按招標文件規定執行。根據《關于專業工程設計施工一體化招標模式相關事項的意見》（閩建筑〔2023〕25號），總承包項目并不完全適用于專業工程項目，單獨發包的專業工程采用設計施工一體化招標的，在《中華人民共和國標準設計施工總承包招標文件（2012 年版）》基礎上編制具體招標文件。

二、招標人對招標文件的修改及補充說明：

1、招標文件中招標公告第2.6“工期要求：總工期90日歷天”；第四章合同條款及格式第一節合同協議書第9點“工期：總工期90日歷天。”原文修改為：“工期要求：總工期120日歷天”。

三、本通知與《招標文件》等有抵觸之處，以本通知所述內容為準。

四、本通知同時在福建省公共資源交易電子公共服務平臺（https://ggzyfw.fujian.gov.cn/）、福州建設工程招投標信息網（www.fzztb.org）、福州市電子招投標交易系統（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）上發布,請投標人應自行查閱，否則其后果由投標人自行承擔。

招標人：福州市晉安區國有資產投資發展集團有限公司

招標代理單位：福建恒達通工程項目管理有限公司

2024年05月28日