| 項目及標段名稱 | 德陽市中江縣郪江流域生態環境綜合治理項目施工 | ||
| 項目業主 | 中江凱興建設投資有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 中江凱興建設投資有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川華標鼎憶項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20230504 - 11:00:00 |
| 公示期 | 2023年05月06日 至 2023年05月11日 | 投標最高限價（元） | 26246174.96 |
| 序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 高創建工股份有限公司 | 24144431.42 | 21513352.44 | 97.76 |
| 2 | 第二名 | 四川鼎恒建設工程有限公司 | 23863022.28 | 21231943.30 | 97.08 |
| 3 | 第三名 | 四川九峰建筑工程有限公司 | 23742974.80 | 21111895.82 | 96.83 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（高創建工股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王亮星 | 職稱證 | C202109A999000000024 | 風景園林 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 李帥 | 職稱證 | C202109A9990000000009 | 風景園林 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川鼎恒建設工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧麗 | 職稱證 | 32068195 | 園林綠化工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 楊漢千 | 職稱證 | 川建廳高16512 | 園林工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川九峰建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 孫立峰 | 職稱證 | B021820459 | 園林綠化 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 梁棟 | 職稱證 | 20210003XAC001036431 | 園林綠化 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（高創建工股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鄭州市鄭汴產業帶開發建設投資有限公司 | 云溪苑、鳳棲苑景觀施工(含泳池設備) | 20180828 | 20211122 | 云溪苑、鳳棲苑景觀施工（含泳池設備）項目施工圖紙內及招標清單的工作內容。云溪苑主要包括室外園建部分的電氣工程、室外給排水工程、園區喬灌木植被等綠化工程、園建工程；鳳棲苑主要包括園建部分、園區喬灌木植被等綠化部分、新做灌溉部分、園區新做霧森系統、園建水景部分、雨水部分、電氣工程、泳池設備等部分。 | 40697366.47 | 趙學義 |
| 河南天明置業有限公司 | 永威?上和府項目市政道路景觀、廊道及林地二期工程 | 20200310 | 20201028 | 甲方確認的永威?上和府項目市政道路景觀、廊道及林地二期工程硬景施工圖、綠化工程施工圖、水電安裝施工圖、景觀園林設計補充及優化圖、雨污水施工圖的所有內容。 | 33236100.00 | 張志陽 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（高創建工股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（高創建工股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川鼎恒建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶裕鑫城市建設投資有限公司 | 石柱縣龍河流域綠化提檔升級及水環境治理工程 | 20190310 | 20210617 | 本項目主要針對石柱縣龍河流域兩岸濱河帶進行綠化提檔升級,項目全長約 7.07 公里，總用地面積約382823 平方米。項目建設包括園路鋪裝、景觀綠化、新建景觀構筑物以及其他配套設施。主要建設內容有:(1)園路鋪裝改造工程:主要道路及廣場道鋪裝、道路架空拓寬以及城墻護欄等，改造鋪裝面積 21000 平方米，新增鋪裝面積 15000 平方米;(2)建筑工程:樹池等景觀構筑物;(3)園林綠化工程:主要對項目區現有濱河公園進行綠化提檔升級，改造綠化面積 103940 平方米，新增綠化面積 15000 平方米;(4)景觀配套設施工程:新建雕塑小品、景墻、標示標牌、垃圾箱、休閑座椅等配套設施;(5)配套給排水系統、照明系統、背景音樂廣播系統等設施。 | 27783415.00 | 吳蕓 |
| 太原市園林綠化建設服務中心 | 太原市汾東商務區大運路工程配套綠化工程一標段 | 20210425 | 20210928 | 太原市汾東商務區大運路工程配套綠化工程一標段為配套綠化工程，全長約 4.42 公里，綠化面積為92179.53 平方米；項目投資約 3003 萬元。 | 22547187.69 | 鄧麗 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川鼎恒建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川鼎恒建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川九峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中國水利水電第七工程局有限公司金堂人才公寓項目經理部 | 金堂縣趙鎮“人才公寓”項目施工 A 區總坪綠化工程 | 20210401 | 20211130 | 按照金堂縣趙鎮“人才公寓”項目施工圖、會審紀錄、設計變更、技術核定單、工程簽證單范圍內的施工內容進行施工 A 區總坪綠化工程施工，包括但不限于所有地下室頂板濾水層、回填層，施工 A 區剛性層、墊層、鋪裝層等總坪工作內容，總坪附屬構筑物、主入口大門、垃圾房、車庫入口及采光天井、總坪護坡、綠化工程總坪安裝工程、交安工程等全部施工內容，以及工程試驗檢測、完工驗收移交前的成本保護、場地清理、建渣清運、衛生保潔、竣工圖及竣工資料、配合項目檢查及驗收等工作。 | 19224545.59 | 刁翔 |
| 四川田嶺澗生物科技發展有限公司 | 金堂縣四川田嶺澗生物科技發展有限公司金堂縣油橄欖產業園區（一期） | 20200628 | 20210318 | 該項目以 66500 畝油橄欖種基地為依托，促進一二三產業融合發展為目標，在項目核心區金堂縣竹篙鎮,開發利用 200 畝丘區土地種植油橄欖,培育優質油橄欖苗,間種明參。同時開發建設“橄欖森林”(擬命名）主體公園，配套生態停車場、公共基礎設施等。1、油橄欖種苗基地:占地面積 200 畝，年培育優質油橄欖苗80 萬株:2、油橄欖種植基地 3500 畝，有效種植油橄欖 12 萬株。 | 150000000.00 | 許龍庚 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川九峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川九峰建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中百福建設有限公司 | 23831526.86元 | 21200447.88元（投標報價：23,831,526.86元） | 94.87 |
| 四川中鑫天泓建設有限公司 | 24001864.54元 | 21370785.56元（投標報價：24,001,864.54元） | 85.22 |
| 福建昱勛建設有限公司 | 24065501.60元 | “項目經理”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定；提供的職稱證專業不符合招標文件要求的相關專業。 | 0.00 |
| 天堂鳥建設集團有限公司 | 24127900.85元 | 投標人投標文件導入失敗。 | 0.00 |
| 四川知曉園林工程有限公司 | 24078309.15元 | 21447230.17元（投標報價：24,078,309.15元） | 83.35 |
| 杭州濱江區市政園林工程有限公司 | 24080865.53元 | 21449786.55元（投標報價：24,080,865.53元） | 85.40 |
| 四川省明天生態建設工程有限公司 | 24117610.17元 | 21486531.19元（投標報價：24,117,610.17元） | 83.44 |
| 成都市祥和花卉園林工程有限責任公司 | 24049971.03元 | 21418892.05元（投標報價：24,049,971.03元） | 89.33 |
| 湖南省一建園林建設有限公司 | 24021632.92元 | 21390553.94元（投標報價：24,021,632.92元。） | 95.32 |
| 四川寶坤建設工程有限公司 | 24059343.66元 | 21407792.67元（投標報價：24,059,343.66元） | 86.90 |
| 山東陽光園林建設有限公司 | 24130262.36元 | 21499183.38元（投標報價：24,130,262.36元） | 89.49 |
| 少伯環境建設有限公司 | 23569065.11元 | 20937986.13元（投標報價：23,569,065.11元） | 86.21 |
| 江西綠巨人生態環境股份有限公司 | 24144043.15元 | 21512964.17元（投標報價：24,144,043.15元） | 89.54 |
| 四川秀山景建設工程有限公司 | 24111370.28元 | 21480291.30元（投標報價：24,111,370.28元） | 83.43 |
| 四川希蒙瑞恩建設工程有限公司 | 24057055.56元 | 21425976.58元（投標報價：24,057,055.56元） | 83.30 |
| 浩天建工集團有限公司 | 24146002.80元 | 21514923.82元（投標報價：24,146,002.80元） | 85.50 |
| 常春藤建工集團有限公司 | 24139708.40元 | 21508629.42元（投標報價：24,139,708.40元） | 83.49 |
| 通號建設集團第一工程有限公司 | 24088739.34元 | 21457660.36元（投標報價：24,088,739.34元） | 85.37 |
| 四川沅龍環境建設有限公司 | 23884688.86元 | 21253609.88元（投標報價：23,884,688.86元） | 84.71 |
| 四川錦信建筑工程有限公司 | 23973256.28元 | 21342177.30元（投標報價：23,973,256.28元） | 89.11 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 24038871.65元 | 21407792.67元（投標報價：24,038,871.65元） | 86.90 |
| 福建藝景生態建設集團有限公司 | 23896472.91元 | 21265393.93元（投標報價：23,896,472.91元） | 95.10 |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 24145408.58元 | 21514329.60元（投標報價：24,145,408.58元） | 85.50 |
| 浙江萬里建設工程有限公司 | 23944385.42元 | 21313306.44元（投標報價：23,944,385.42元） | 85.11 |
| 中民經開建設有限公司 | 23666176.04元 | 21035097.06元（投標報價：23,666,176.04元） | 86.47 |
| 河北建設集團生態環境有限公司 | 23787843.58元 | 21156764.60元（投標報價：23,787,843.58元） | 94.79 |
| 溫嶺市市政環境工程公司 | 24092478.21元 | 21461399.23元（投標報價：24,092,478.21元） | 85.36 |
| 杭州蕭山園林集團有限公司 | 24028373.18元 | 21397294.20元（投標報價：24,028,373.18元） | 89.32 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：中江縣發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：中江縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號