根據法律、法規、規章和招標文件的規定,織金縣喜皂投農業科技發展有限公司 的織金縣板橋鎮茶葉晾曬烘干場所建設項目(二次) E52052420230001E7于2023年04月19日10時00分在畢節市公共資源交易中心開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:貴州康曜建設有限公司
投標人資質:建筑工程施工總承包貳級
投標報價:捌佰捌拾萬柒仟玖佰零伍元叁角柒分(¥8807905.37元)
工期:第一期工程30個日歷天。第二期根據甲方實際需要進行建設。
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
項目經理:劉浩
項目經理資質:二級注冊建造師
注冊證號:黔256171895165
第二中標候選人:貴州省晟晟建設工程有限公司
投標人資質:建筑工程施工總承包叁級
投標總報價:捌佰捌拾壹萬壹仟陸佰叁拾伍元捌角貳分(¥8811635.82元)
工期:第一期工程30個日歷天。
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
項目經理:劉濤濤
項目經理資質:二級注冊建造師
注冊證號:黔257151627014
第三中標候選人:貴州西能旅投建設有限公司
投標人資質:建筑工程施工總承包貳級
投標總報價:捌佰捌拾壹萬壹仟捌佰壹拾元捌角陸分(¥8811810.86元)
工期:第一期工程30個日歷天
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規范標準。
項目經理:李秋
項目經理資質:二級注冊建造師
注冊證號:黔254151731412(貴安)
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2023年04月20日至2023年04月23日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向織金皂福萬家實業有限公司(行業監督部門名稱)投訴,聯系方式:***。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州康曜建設有限公司 |
2 |
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
3 |
貴州西能旅投建設有限公司 |
4 |
中城投(貴安新區)工程建設有限公司 |
5 |
中郵通網絡科技有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州西能旅投建設有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2.8 |
3.5 |
2.7 |
3.2 |
2.5 |
2.施工場地治安保衛管理(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.9 |
3.1 |
2.7 |
3.4 |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
|
4.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
2.6 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
2.5 |
|
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分) |
2.1 |
3 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
|
6.文明施工措施(0分-4分) |
2.9 |
2.8 |
2.7 |
3.3 |
2.7 |
3.2 |
2.5 |
|
7.質量保證措施(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
2.5 |
|
8.施工環保措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
|
10.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
1.5 |
|
商
務 |
1.項目經理(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
88.36 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-4分) |
2.6 |
3.1 |
2.9 |
3.5 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
2.施工場地治安保衛管理(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.9 |
3.2 |
2.8 |
3.3 |
2.7 |
3.2 |
2.5 |
|
4.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-4分) |
3 |
2.9 |
2.7 |
3.5 |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
|
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分) |
2 |
3 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
|
6.文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
2.9 |
2.8 |
3.5 |
2.8 |
3.3 |
2.5 |
|
7.質量保證措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.9 |
3.4 |
2.6 |
3.3 |
2.5 |
|
8.施工環保措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
|
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
1.5 |
|
10.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
|
商
務 |
1.項目經理(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
89.91 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中郵通網絡科技有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-4分) |
2.5 |
2.9 |
2.7 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
2.5 |
2.施工場地治安保衛管理(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
2.7 |
3.5 |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
|
4.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
|
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分) |
2 |
3 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|
6.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2.7 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
2.5 |
|
7.質量保證措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2.8 |
3.5 |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
|
8.施工環保措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
|
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
1.5 |
|
10.現場組織管理機構(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
商
務 |
1.項目經理(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
88.24 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州康曜建設有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施(0分-4分) |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3 |
2.施工場地治安保衛管理(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.8 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
4.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖)及保證措施(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
2.9 |
3.8 |
3.3 |
3.4 |
3 |
|
5.與發包人、監理及設計單位、專業分包工程的配合(0分-3分) |
2.1 |
3 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
6.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
7.質量保證措施(0分-4分) |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.8 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
8.施工環保措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
10.現場組織管理機構(0分-3分) |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
商
務 |
1.項目經理(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
93.28 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州康曜建設有限公司 |
59.98 |
28.3 |
5 |
93.28 |
8807905.37 |
1 |
|
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
60 |
24.91 |
5 |
89.91 |
8811635.82 |
2 |
|
貴州西能旅投建設有限公司 |
60 |
24.36 |
4 |
88.36 |
8811810.86 |
3 |
|
中郵通網絡科技有限公司 |
59.99 |
24.26 |
4 |
88.24 |
8813003.43 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱: 織金縣喜皂投農業科技發展有限公司
地 址: 貴州省畢節市織金縣板橋鎮和平村街上組26號
聯系人: 李燕煜
2.代理機構信息
名 稱: 貴州睿邑杰科技發展有限公司
地 址: /
聯系人: 汪丹丹