溫馨提示: 以上數據通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
登工招202301002
公示開始時間:2023年4月10日
公示結束時間:2023年4月13日
一、評標情況
本項目評委會按照招標文件規定的評標辦法(具體評分標準詳見招標文件)進行了評標,評標委員會對各標段投標單位遞交的電子投標文件進行了初步評審,各標段投標單位均通過初步評審且投標文件制作機器碼不一致,均為有效投標文件;評標委員會根據招標文件規定的評標辦法和標準,經認真、公平、公正地評審、評價、比較 ,各標段各投標單位最終得分如下:
第一標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
2799194.73 |
80.89 |
1 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
2680045.17 |
74.20 |
2 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
2800108.83 |
72.28 |
3 |
4 |
河南廣匯建筑工程有限公司 |
2799545.02 |
69.24 |
4 |
5 |
河南榮廣建設工程有限公司 |
2799913.60 |
67.09 |
5 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
2799194.73 |
合格 |
50 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
2680045.17 |
合格 |
50 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
2800108.83 |
合格 |
50 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
楊鴻亮 |
豫241171939592 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
詹洵 |
川25120*** |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
趙林 |
豫241171716621 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
10.0 |
7.7 |
7.5 |
10.00 |
8.4 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
10.00 |
7.6 |
6.00 |
5.00 |
6.90 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
5.00 |
6.50 |
6.00 |
5.00 |
6.6 |
4 |
河南廣匯建筑工程有限公司 |
5.00 |
6.5 |
6.00 |
5.00 |
6.80 |
5 |
河南榮廣建設工程有限公司 |
5.00 |
6.50 |
5.00 |
5.00 |
6.10 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
37.5 |
40.0 |
31.00 |
38.50 |
39.3 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
26.5 |
35.20 |
23.50 |
25.00 |
31.50 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
23.50 |
35.7 |
27.00 |
26.50 |
34.20 |
4 |
河南廣匯建筑工程有限公司 |
32.5 |
35.4 |
27.5 |
26 |
31.70 |
5 |
河南榮廣建設工程有限公司 |
28.5 |
35.7 |
25.5 |
25.00 |
31.00 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
登封市林盛建筑維修有限公司 |
33.76 |
80.89 |
2 |
四川呈運建設工程有限公司 |
39.7 |
74.20 |
3 |
河南基元建設工程有限公司 |
34.97 |
70.03 |
4 |
河南廣匯建筑工程有限公司 |
33.17 |
69.24 |
5 |
河南榮廣建設工程有限公司 |
33.39 |
67.09 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
第二標段:
序號 |
單 位 名 稱 |
投標報價(元) |
得 分 |
排名順序 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
3896856.83 |
84.26 |
1 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
3902985.17 |
77.70 |
2 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
3901033.69 |
69.22 |
3 |
4 |
河南水誠建設工程有限公司 |
3902901.88 |
67.54 |
4 |
1、候選人基本情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
質量 |
工期(日歷天) |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
3896856.83 |
合格 |
50 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
3902985.17 |
合格 |
50 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
3901033.69 |
合格 |
50 |
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況:
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
相關證書名稱及編號 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
楊琳琳 |
豫241171714608 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
孔令偉 |
豫241212286140 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
杜紹杰 |
豫241151605044 |
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件:
序號 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工總承包叁級 |
4、廢標情況及原因:
序號 |
投標人名稱 |
廢標原因 |
1 |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
5、報價修正情況:
序號 |
投標人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人綜合評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
10.00 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
8.90 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
7.50 |
8.00 |
7.50 |
7.50 |
8.30 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
7.50 |
6.50 |
6.50 |
6.50 |
6.80 |
4 |
河南水誠建設工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
7.20 |
7、所有投標人技術標評分情況:
序號 |
投標人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
40.50 |
42.70 |
39.5 |
33.50 |
40.70 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
37.00 |
40.90 |
35.50 |
31.50 |
38.50 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
25.50 |
35.70 |
20.00 |
26.00 |
29.30 |
4 |
河南水誠建設工程有限公司 |
29.00 |
35.70 |
22.00 |
26.00 |
28.50 |
8、所有投標人總得分情況:
序號 |
投標人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
40.23 |
84.26 |
2 |
河南爍澤建設工程有限公司 |
37.00 |
77.70 |
3 |
河南品秀建筑工程有限公司 |
26.93 |
69.22 |
4 |
河南水誠建設工程有限公司 |
27.83 |
67.54 |
9、招標文件規定公示的其他內容:
序號 |
投標人名稱(中標候選人名稱) |
需要公示的其他內容 |
/ |
/ |
/ |
二、其他
評委會成員:宋艷青、龔戰強、聶玉帥、鄭延榮、任紅敏(業主代表)
三、提出異議的渠道和方式
各投標人如有異議,可以在公示期內,按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》(豫公管辦〔2017〕24號)文件有關規定向招標人提出異議,招標人具體聯系方式詳見第五項。
四、監督部門
本招標項目的監督部門為:登封市水利局
五、聯系方式
招標人:登封市水利局
地 址:登封市嵩山路277號
聯系人:任先生
電 話:***
招標代理機構:中晟育興咨詢管理有限公司
地址:河南自貿試驗區鄭州片區(鄭東)商務外環路17號18層1809號
聯系人:王先生
電 話:***