第一中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都天府新區投資集團有限公司 |
夔州大道二期勘察設計 |
20200801 |
20210302 |
建安工程費: 5.13億 元 |
12202671.10 |
林紅 (設計負責人) |
成都東部城鄉發展有限公司 |
東部新區丹景片區創新孵化園及配套設施項目 (一期)道路工程 |
20220214 |
|
投資估算 176542 萬元, 建安工程費為 8739萬元 |
1865338 |
設計負責人:何劍榮 |
安新縣自然資源局 |
白洋淀大道( 安新段)沿線環境整治提升項目設計施工總承包(EPC ) |
20210501 |
20211013 |
本項目計劃總投資約 9328.4 萬元 |
84266382.73 |
朱文偉 |
濱海交通控股集團有限公司 |
濱海縣響坎河沿線城市更新工程 |
20211120 |
|
項目總投資約 75.5億 元(人 民幣) |
6289328100 |
熊民洪 |
成都天府新區投資集團有限公司 |
茂成路等2個項目 |
20221109 |
|
建安工程費為 18720萬元 |
5343017.16 |
設計負責人:張果 |
成都科創新城投資發展有限公司 |
望帝路南延線項目 |
20221220 |
|
投資估算為15693萬元 |
2446400 |
設計負責人:嚴平 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
安福縣自來水公司 |
安?h第二自來水廠擴建工程 |
20180625 |
20200720 |
新建 1 座日供水能力 3 萬噸水廠,包括 土建、球墨鑄鐵管和設備的采購、安裝、 供電設施、智能給水系統、綠化工程等 |
56488273.03 |
劉麗華 |
廣元市供排水〔集團)有限公司 |
廣元市魚洞河水廠及配套管網建設項目 |
20210701 |
|
新建 8 萬噸/日供水廠一座,新建配套 DN1000 原水管約 7.5 公里,新建配套 DN150-800 清水管約 32 公里,工程投資 估算:4.3 億元,工程費用 2.9 億元。 |
3480000 |
陳穎 |
萬安縣住房和城鄉建設局 |
萬安縣建設路北延及地下綜合管廊工程 |
20180824 |
20201014 |
施工圖紙范圍內道路、涵洞、排 水、照明、綠化、綜合管廊、綜 合管廊電氣、綜合管廊監控及自 動報警、交通工程(具體以工程量 清單內容為準) |
121620116.62 |
胡航 |
南寧市萬町工程項目管理有限責任公司 |
那洪大道-南站大道立交工程設計 |
20211101 |
|
本工程為全互通立交工程,按規劃配套 建設管廊(管道)及消火栓。本次設計內容不含配套建設管廊(管道)、不含 涉及鐵路部分。投資估算:約 80000 萬 元人民幣。 |
13053600 |
袁興無 |
達州市城市投資建設有限公司 |
達州市第二工業 園區一期基礎設施建設項目一標段勘察設計 |
20211001 |
|
(1)供水管道工程:規模為近期 _11.5 萬 m/d,遠期規模 26 萬 m/d, 包括:1)龍潭口取水泵站及大豐取水 應急泵站;2)原水輸水管道(龍潭口- 亭 子 水 廠 - 麻 柳 工 業 水 廠 ) , 管 徑:2x.DN1000-DN1400,輸水長度約 52 公里,雙管敷設,含配套隧洞。3)清 水輸水管道(亭子水廠-麻柳片區),管徑_2xDN500,輸水長度 12_公里。 (2)排水管道工程:按照遠期規模 2.0 萬 m/d_實施;包括麻柳污水處理廠至 州河排放管道,管徑 2xDN400-DN500, 單管長度約 30 公里,雙管敷設。 (3)本項目建安投資額約為 100000 萬 元。 (4)合同內容:包括但不限于本項目初 步勘察、詳細勘察、初步設計(含概算)、 施工圖設計、預算及清單編制及后續相 關服務(設計技術交底、施工現場服務、 設計變更、中間驗收、竣工驗收等)工作。 |
22320242 |
張琦 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
眉山環天建設工程有限責任公司 |
環天片區基礎設施建設項目(環天北路、環天中路、清水路北延線、 騰飛大道北延線、迎賓大道西段建設項目) |
20201104 |
|
金泰路三期,長1720米,紅線寬光25米 。次建設內容包括道路、照明、給排水 、電力、通信、綠化景觀、交通設施及 其他附屬設施等;道路等級:城市主干 道。項目總投資:8500萬元。 |
1401280 |
王樹 |
重慶市城市建設發展有限公司 |
華巖隧道西延伸段項目六標段 |
20180616 |
20211229 |
道路工程、橋梁工程、結構工程、排 水工程、電照等工程。具體以招標工程量清單及其說明為準。 |
109908940.46 |
衛延濤 |
仁壽縣鑫城建設開發有限責任公司 |
仁壽縣紅星 美凱龍周邊市政道路工程 |
20200408 |
|
新建市政道路3條全線長1800米道路紅 線范圍內總鋪設面積40977平方米。其 中青崗路長 1197 米,道路紅線寬度 21 米,道路等級為城市支路,設計速 度30km/h;松峰路總長250米,道路紅線 寬度21米,道路等級為城市支路,設計 速度30km/h;武陽南路長353 米,道路 紅線寬度30米,道路等級為城市次于道 ,設計速度40km/h。項目總投資約為: 12127.84萬元。 |
1074400 |
郭聰 |
眉山金象園區投資建設有限公司 |
金泰路三期建設項目勘察設計 |
20200701 |
|
金泰路三期,長1720米,紅線寬光25米 。次建設內容包括道路、照明、給排水 、電力、通信、綠化景觀、交通設施及 其他附屬設施等;道路等級:城市主干 道。項目總投資:8500萬元。 |
1520000 |
郭聰 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)核工業金華建設集團有限公司,(成員)唐山市規劃建筑設計研究院有限公司 |
49662567.7000 |
/ |
94.13 |
(牽頭人)甘肅一安建設科技集團有限公司,(成員)中交第四航務工程勘察設計院有限公司 |
46629576.5000 |
/ |
93.77 |
(牽頭人)四川星遠建筑工程有限公司,(成員)中國市政工程西北設計研究院有限公司 |
50017973.1000 |
/ |
94.75 |
(牽頭人)南陽市市政工程總公司,(成員)核工業西南勘察設計研究院有限公司 |
50324190.5200 |
/ |
90.31 |
(牽頭人)通號建設集團第一工程有限公司,(成員)上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司 |
50169039.0000 |
/ |
94.21 |
(牽頭人)中民經開建設有限公司,(成員)武漢市政工程設計研究院有限責任公司 |
49865156.2200 |
/ |
95.13 |
(牽頭人)甘肅第四建設集團有限責任公司,(成員)林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司 |
46105595.4000 |
/ |
93.97 |
(牽頭人)太原市政建設集團有限公司,(成員)中國市政工程西南設計研究總院有限公司 |
49138586.6000 |
/ |
95.43 |
其它需公示的內容 |
/ |
監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:郫都區行政審批局 |
聯系電話:*** |
行業主管部門:成都市郫都區住房和城鄉建設局 |
聯系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。