|
1、中標(biāo)候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
北京城建安裝集團(tuán)有限公司
|
太通建設(shè)有限公司
|
南京市消防工程有限公司
|
|
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)
|
消防設(shè)施工程一級(jí)
|
消防設(shè)施工程一級(jí)
|
消防設(shè)施工程一級(jí)
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（萬元）
|
4291.647919
|
4350.000088
|
4370.788838
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
高強(qiáng)
|
潘慶誼
|
魏言汀
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí)
|
機(jī)電工程一級(jí)
|
機(jī)電工程一級(jí)
|
機(jī)電工程一級(jí)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)
|
00384842
|
京***02291
|
蘇***06490
|
|
暫估價(jià)（萬元）
|
工程
|
0
|
0
|
0
|
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
|
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
|
|
|
|
|
|
第一名
|
北京城建安裝集團(tuán)有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
85.00
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
哈爾濱站改造市政配套工程南廣場(chǎng)地下交通樞紐工程消防及通風(fēng)工程施工;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
北京城市副中心行政辦公區(qū)市紀(jì)委市監(jiān)委辦公及業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目消防工程;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
第二名
|
太通建設(shè)有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
97.06
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
南京地鐵1號(hào)線北延工程火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及氣體滅火系統(tǒng)供貨集成項(xiàng)目;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
合肥市軌道交通4號(hào)線工程火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及氣體滅火系統(tǒng)集成;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
第三名
|
南京市消防工程有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
97.46
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績(jī)
|
東海縣婦幼保健院新院區(qū)消防、通風(fēng)工程;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績(jī)
|
IOI棕櫚城D1地塊消防工程;;
|
|
評(píng)分業(yè)績(jī)
|
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
|
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
|
|
單位名稱
|
判定依據(jù)
|
備注
|
|
江蘇國睿工程安裝科技集團(tuán)有限公司
|
除在投標(biāo)截止時(shí)間前經(jīng)招標(biāo)人書面同意外，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與資格預(yù)審時(shí)不一致的;
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與資格預(yù)審時(shí)不一致
|
|
|
|
|
4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因（無）
|
|
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無）
|
|
6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
最終總得分
|
|
類似工程業(yè)績(jī)
|
獎(jiǎng)項(xiàng)
|
信用評(píng)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性
|
施工組織設(shè)計(jì)
|
|
1
|
北京城建安裝集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
3.90
|
77.60
|
0.00
|
14.87
|
96.37
|
|
2
|
太通建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
4.30
|
76.37
|
0.00
|
13.41
|
94.08
|
|
3
|
南京市消防工程有限公司
|
0.00
|
|
4.36
|
75.93
|
0.00
|
13.73
|
94.02
|
|
4
|
南京消防器材股份有限公司
|
0.00
|
|
4.54
|
75.67
|
0.00
|
13.53
|
93.74
|
|
5
|
鐘星建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
4.44
|
75.85
|
0.00
|
13.40
|
93.69
|
|
6
|
江蘇新時(shí)代工程科技集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
4.34
|
75.46
|
0.00
|
13.40
|
93.20
|
|
7
|
江蘇華夏安裝工程有限公司
|
0.00
|
|
4.20
|
75.35
|
0.00
|
13.33
|
92.88
|
|
|
注：（1）施工組織設(shè)計(jì)得分項(xiàng)為各評(píng)分點(diǎn)得分的匯總;（2）施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。
|
|
7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
| 1 |
南京消防器材股份有限公司 |
13.00 |
13.60 |
14.00 |
12.60 |
14.40 |
| 2 |
江蘇華夏安裝工程有限公司 |
13.40 |
13.60 |
13.20 |
11.80 |
14.20 |
| 3 |
太通建設(shè)有限公司 |
13.00 |
14.20 |
13.60 |
12.00 |
14.00 |
| 4 |
南京市消防工程有限公司 |
13.60 |
14.00 |
14.40 |
12.80 |
14.00 |
| 5 |
北京城建安裝集團(tuán)有限公司 |
15.40 |
14.60 |
13.20 |
14.60 |
15.80 |
| 6 |
鐘星建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
12.80 |
14.00 |
13.60 |
12.40 |
14.60 |
| 7 |
江蘇新時(shí)代工程科技集團(tuán)有限公司 |
12.80 |
14.00 |
13.40 |
12.20 |
14.60 |
|
|
8、擬定中標(biāo)人：
北京城建安裝集團(tuán)有限公司
|
|
9、公示起止時(shí)間： 2023/5/6起，至2023/5/9
|
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話：*** 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：19524299792
|
招標(biāo)人地址：秦淮區(qū)大明路598號(hào) 招標(biāo)代理地址：南京市鼓樓區(qū)定淮門12號(hào)熊貓新興軟件園16號(hào)樓東
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)