第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
四川岷東城市建設(shè)開發(fā)有限公司 |
天府新區(qū)眉山雙創(chuàng)中心一期工程 1#樓 |
20190301 |
20220318 |
1#樓及對應(yīng)地下室土建、 安裝、裝飾、總坪、原來綠化工程等,總建筑面積約 2.4 萬平方米 |
75224835.07 |
吳炎熾 |
達州市文化體育和旅游局 |
達州市體育中心體育館維修改造工程 |
20201117 |
20211105 |
對原達州市體育中心體育館進行改造,改造范圍面積44000 平方米 |
22120285.52 |
蔣登云 |
資中縣興資投資開發(fā)集團有限責(zé)任公司 |
資中古城東林壩棚戶區(qū)改造工程(二期) |
20170916 |
20221001 |
總建筑面積約 22 萬平方米 |
411076845 |
曾開強 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
道孚縣公安局 |
道孚縣看守所建設(shè)項目 |
20200701 |
20220923 |
新建建筑面積為5413平方米及附屬設(shè)施建設(shè) |
20989499.33 |
/ |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
成都誠裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
流溪別苑雅苑 1#樓(含架空層)、2#樓、地下室、垃圾房、總平工程 |
20180701 |
20200929 |
本項目總建筑面積為27918.38平方米 |
70000000 |
程瀟 |
成都市青羊區(qū)國投建設(shè)發(fā)展有限公司 |
2022年度成都市青羊區(qū)西御河片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目施工二標段 |
20221127 |
20230328 |
4.72公頃 |
11781179.78 |
張健 |
貴州恒德聯(lián)創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
貴定縣迎賓路農(nóng)機廠片區(qū)棚戶區(qū)改造工程(貴定恒德大都會商住樓)項目 |
20170614 |
20201224 |
79314.04平方米 |
102156432 |
李軍 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
成都誠裕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
流溪別苑雅苑 1#樓(含架空層)、2#樓、地下室、垃圾房、總平工程 |
20180701 |
20200929 |
本項目總建筑面積為27918.38平方米 |
70000000 |
/ |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
蒼溪縣城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司 |
蒼溪縣火車站片區(qū)及小西街棚戶區(qū)(城中村)改造項目(廣元蒼溪廟埡火車站客運站建設(shè)項目) |
20191107 |
20221229 |
新建二級汽車客運站,建筑面積約 20130 平方米。 |
81292248.11 |
鄧世明 |
成都市金牛區(qū)人民政府荷花池街道辦事處 |
荷花池街道2021 年老舊小區(qū)及配套設(shè)施改造項目 |
20210329 |
20210831 |
改造老舊小區(qū) 9 個,共涉及居民 962 戶,其中路面及人行鋪裝 11184 平方米 |
8482628.33 |
周攀 |
成都市西匯投資有限公司 |
安靖衛(wèi)生院擴建項目 |
20200622 |
20211220 |
修建住院大樓建筑面積11480.02 平方米 |
60770592.41 |
甘雪峰 |
崇州市衛(wèi)生健康局 |
街子鎮(zhèn)衛(wèi)生院遷建項目 |
20191001 |
20201230 |
項目總用地面積 20000.32平方米 |
23189085.17 |
王銳 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責(zé)人 |
四川省嘉陵監(jiān)獄 |
四川省嘉陵監(jiān)獄功能完善項目 |
20210218 |
20220422 |
圍墻改造:將南、北、西側(cè)1130米圍墻加高1.1米,新建1.2米高巡邏通道和5座武警值班崗?fù)ぁP陆?89平方米功能用房及備勤用房 |
5571315.28 |
/ |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
鼎奎建設(shè)集團有限公司 |
5464683.99 |
4933288.93 |
95.16 |
四川之信建設(shè)工程有限公司 |
5258755.66 |
4727360.60 |
87.09 |
四川中之正建設(shè)工程有限公司 |
5260787.46 |
4729392.40 |
81.87 |
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 |
5649070.43 |
5117675.37 |
94.86 |
成都市海峽照明工程有限公司 |
5255776.62 |
4724381.56 |
81.68 |
阿壩州力弘生態(tài)建設(shè)有限公司 |
5252558.00 |
4721162.94 |
83.54 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 |
5632591.28 |
5101196.22 |
94.39 |
中誠投建工集團有限公司 |
5616979.51 |
5085584.45 |
96.11 |
四川寬程建設(shè)工程有限公司 |
5256321.68 |
4724926.62 |
87.86 |
自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司 |
5513636.15 |
4982241.09 |
95.10 |
信合源建工集團有限公司 |
5442927.96 |
4911532.90 |
96.31 |
四川杰立建筑工程有限公司 |
5671369.99 |
5139974.93 |
94.98 |
四川中建恒大建筑工程有限公司 |
5261551.37 |
4730156.31 |
83.72 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 |
5661313.13 |
5129918.07 |
93.70 |
河南樂泰建筑工程有限公司 |
5386219.75 |
4854824.69 |
91.81 |
四川茂業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
5274314.52 |
4742919.46 |
82.54 |
中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司 |
5665931.72 |
5134536.66 |
93.65 |
中科三正建設(shè)集團有限公司 |
5807349.05 |
5275953.99 |
91.07 |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 |
5262466.97 |
4731071.91 |
87.85 |
成都雙流建工建設(shè)集團有限公司 |
5655053.47 |
5123658.41 |
94.43 |
四川長昕建設(shè)工程有限公司 |
5547356.42 |
5015961.36 |
96.39 |
四川瑞昇達建筑工程有限公司 |
5268875.39 |
4737480.33 |
87.65 |
北京萊格裝飾工程有限公司 |
5751106.89 |
5219711.83 |
90.87 |
四川騰洲建設(shè)工程有限公司 |
5263436.26 |
4732041.20 |
90.51 |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 |
5341524.88 |
4810129.82 |
94.47 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 |
5624232.56 |
5092837.50 |
94.18 |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 |
4721506.03/招標文件第三章“2.1.4(3)低于成本評審” |
低于成本 |
否決投標 |
四川煦昇建設(shè)工程有限公司 |
5495671.46 |
4964276.40 |
96.53 |
四川省南成建筑工程有限公司 |
5600662.18 |
5069267.12 |
96.23 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 |
5671996.63 |
5140601.57 |
94.60 |
四川長勝天建筑工程有限公司 |
5249723.04 |
4718327.98 |
84.19 |
四川錦信建筑工程有限公司 |
5616999.99 |
5085604.93 |
94.09 |
四川長生建設(shè)集團有限公司 |
5564527.32 |
5033132.26 |
95.05 |
四川鴻鼎祥建筑工程有限公司 |
5600662.19 |
5069267.13 |
88.96 |
深圳三圖建設(shè)集團有限公司 |
5700045.65 |
5168650.59 |
91.79 |
四川省迪泰建筑工程有限責(zé)任公司 |
5607733.00 |
5076337.94 |
95.85 |
福建興旺建設(shè)發(fā)展有限公司 |
5261983.85 |
4730588.79 |
88.63 |
四川蜀新旺眾建設(shè)工程有限公司 |
4776464.01/招標文件第三章“2.1.4(3)低于成本評審” |
低于成本 |
否決投標 |
四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司 |
4772421.71/招標文件第三章“2.1.4(3)低于成本評審” |
低于成本 |
否決投標 |
成都中隆建筑工程有限公司 |
5259693.52 |
4728298.46 |
82.89 |
四川禹翔建筑工程有限公司 |
4746719.13/招標文件第三章“2.1.4(3)低于成本評審” |
低于成本 |
否決投標 |
成都銳衡洪業(yè)裝飾工程有限公司 |
5633296.96 |
5101901.90 |
95.61 |
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司 |
5249947.67 |
4718552.61 |
77.76 |
四川國宇建設(shè)集團有限公司 |
5683937.78 |
5152542.72 |
93.80 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 |
5644172.79 |
5112777.73 |
95.75 |
四川施建建設(shè)工程有限公司 |
5522882.66 |
4991487.60 |
89.22 |
北方一建建設(shè)集團有限公司 |
5578905.68 |
5047510.62 |
96.88 |
四川達嘉隆建設(shè)有限公司 |
5263190.56 |
4731795.50 |
82.68 |
天鴻瑞景集團有限公司 |
5546270.91 |
5014875.85 |
95.13 |
四川尚高建設(shè)有限公司 |
5399414.46 |
4868019.40 |
93.61 |
四川聯(lián)基建筑工程有限公司 |
5255277.57 |
4723882.51 |
88.30 |
四川乾福建設(shè)工程有限公司 |
4760304.60/招標文件第三章“2.1.4(3)低于成本評審” |
低于成本 |
否決投標 |
四川蜀昊建筑工程有限公司 |
5702917.54 |
5171522.48 |
91.04 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成華區(qū)行政審批局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成華區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。