第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
江西南附項目管理有限公司 |
江西省轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究院項目勘察、設(shè)計、采購、施工總承包 |
20210501 |
20210817 |
總建筑面積約37.6萬平方米。 |
1186200 |
王俊 |
北海市中醫(yī)醫(yī)院 |
北海市中醫(yī)醫(yī)院新院區(qū)項目 |
20200415 |
20201027 |
項目總占地面積159.35畝,規(guī)劃設(shè)置病床1100張,新建建筑面積154980.00平方米。 |
2950000 |
/ |
廣西民族大學 |
廣西民族大學武鳴新校區(qū)(一期) |
20190908 |
20211207 |
一期總建筑面積為279710㎡ |
13990875 |
葉洪濤 |
成都市羊安新城開發(fā)建設(shè)有限公司 |
邛崍市綜合運營中心項目勘察設(shè)計 |
20200610 |
20200817 |
新建約9萬平米綜合運營中心 |
2316188 |
/ |
成都華風置業(yè)有限公司 |
樾璽薈 |
20200528 |
20201116 |
實際總建筑面積為128598.94㎡ |
3296800 |
付明 |
瀘州三溪酒城江灣置業(yè)有限公司 |
瀘州三溪集團“江灣城”西側(cè)B地塊住宅小區(qū) |
20190601 |
20210311 |
實際總建筑面積500578.63㎡ |
8160000 |
唐莉 |
中鐵建投(青島)城市開發(fā)建設(shè)有限公司 |
青島鐵建廣場(國際科創(chuàng)總部基地啟動區(qū)一期項目)(設(shè)計) |
20200618 |
20200812 |
總建筑面積419669.1平方米 |
24902287.40 |
巢燦平、崔應(yīng)峰 |
蒲江縣城鄉(xiāng)建設(shè)項目管理投資有限公司 |
壽安鐵路新城安置房建設(shè)項目及鶴山清江安置房建設(shè)項目 |
20210401 |
20210601 |
總建筑面積55萬平方米,估算總投資:169961.41萬元 |
1559300 |
孫龍才 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都成華城市建設(shè)投資有限責任公司 |
四川省成都列五附屬實驗學校建設(shè) |
20200917 |
20210705 |
總建筑面積:32000平方米;投資估算:約149120000元人民幣 |
3584300 |
黃春林 |
徽縣教育局 |
徽縣膠州中學建設(shè)項目設(shè)計 |
20200601 |
20201110 |
總建筑面積63753.09㎡,總投資約2億元 |
2980000 |
王闊 |
綿陽高發(fā)新能源科技有限公司 |
高新區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)園(一期) |
20220420 |
20230413 |
總建筑面積18.4萬平方米,總投資額122000萬元 |
403000 |
朱應(yīng)全 |
小平干部學院 |
小平干部學院改擴建工程勘察 |
20210129 |
20210307 |
總建筑面積7.43萬平方米,總投資78000萬元 |
95360 |
李長華 |
宜賓五糧液股份有限公司 |
宜賓五糧液股份有限公司12萬噸生態(tài)釀酒項目 (一期)設(shè)計 |
20211101 |
20220901 |
規(guī)劃用地面積223088.34㎡ (約336畝),總建筑面積約165764.0㎡ |
3412030 |
王闊 |
德陽高晟工程項目管理有限公司 |
江灣府項目 |
20200723 |
20220106 |
總建筑面積140000㎡,總投資82251.23萬元人民幣 |
2470000 |
李長華 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
甘孜藏族自治州教育和體育局 |
甘孜州職業(yè)技術(shù)學院建設(shè)項目勘察、測量、初步設(shè)計 |
20200415 |
20211217 |
規(guī)劃占地面積600 畝,建設(shè)總投資約為9.78億元。項目總建筑面積約20萬平方米,主要建筑包括教學用房、學生宿舍、學生食堂、教師周轉(zhuǎn)宿舍、會堂及學生活動用房、圖書館、體育用房、學校行政用房、后勤及附屬用房、運動場、地下停車場及附屬工程。 |
15776050 |
張偉莉 |
成都金信源建設(shè)投資有限責任公司 |
金牛區(qū)錦悅灣A區(qū)安置房工程項目(項目編碼:2020-510106-47-01-425737) |
20210801 |
20210224 |
項目總建筑面積約238018.23平方米,包括主體建筑工程、安裝工程、裝飾裝修工程、設(shè)備購置工程、室外總平工程以及場外工程(道路廣場鋪裝、綠化工程、濫溉渠改建和小區(qū)出入口橋梁)等內(nèi)容 |
988301190.17 |
梁勇、張偉莉 |
四川省越西中學 |
四川省越西中學初中部建設(shè)項目 |
20220328 |
20220715 |
總建筑面積39695.40㎡,建筑總高度21.4m,總投資約:18270.95萬元 |
1100000 |
虞辛 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)四川中天港工程設(shè)計集團有限公司,(成員)中兵勘察設(shè)計研究院有限公司 |
勘察報價:150360.00元、設(shè)計報價:801920.00元。 |
/ |
73.77 |
(牽頭人)四川省興發(fā)規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司,(成員)建研地基基礎(chǔ)工程有限責任公司 |
勘察報價: 151900.00元、設(shè)計報價:1201900.00元。 |
/ |
74.35 |
(牽頭人)四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司,(成員)四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 |
勘察報價:223200.00元、設(shè)計報價:1281000.00元。 |
/ |
74.92 |
(牽頭人)四川國信建筑設(shè)計有限公司,(成員)中南勘察設(shè)計院集團有限公司 |
勘察報價:151300元、設(shè)計報價:1201300元。 |
/ |
80.40 |
(牽頭人)四川觀堂建筑工程設(shè)計股份有限公司,(成員)四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 |
勘察報價:229800元、設(shè)計報價: 1225600元。 |
/ |
80.79 |
(牽頭人)中九華南工程技術(shù)有限公司,(成員)中冶成都勘察研究總院有限公司 |
勘察報價:150450.00元、設(shè)計報價:802400.00 |
/ |
66.27 |
(牽頭人)成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司,(成員)中冶地勘巖土工程有限責任公司 |
勘察報價:240000.00元、設(shè)計報價:1280000.00元。 |
/ |
76.24 |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市武侯區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市武侯區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。