| 項目及標段名稱 | 峨眉山市經濟開發區資源循環利用改造項目-產業園區配套一號道路 (第二次) (項目名稱)監理 / 標段 | ||
| 項目業主 | 峨眉山產投供應鏈管理集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 峨眉山產投供應鏈管理集團有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 峨眉山市名山東路8號（峨眉山市政務中心六樓） | 開標時間 | 20230505 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2023年05月09日 至 2023年05月15日 | 投標最高限價（元） | 304700.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元豐建設項目管理有限公司 | 280324.00 | 280324.00 | 97.23 |
| 第二名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 280324.00 | 280324.00 | 96.83 |
| 第三名 | 中祥冠一建設集團有限公司 | 274230.00 | 274230.00 | 96.39 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川元豐建設項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李杰 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書（房屋建筑工程、市政公用工程） | 51015413 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 林強 | 全國注冊監理工程師注冊執業證書（房屋建筑工程、市政公用工程） | 51015042 | 市政工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔣小霞 | 全國注冊監理工程師證書(房屋建筑工程、市政公用工程) | 51019543 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 陳德勇 | 全國注冊監理工程師證書(房屋建筑工程、市政公用工程) | 51014263 | 市政工程 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中祥冠一建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉旭東 | 全國注冊監理工程師證（房屋建筑工程、市政公用工程） | 51026029 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 寸天波 | 全國注冊監理工程師證（房屋建筑工程、市政公用工程） | 51018010 | 市政工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 天府大道北延線（成德大道北延線）項目三環路至圍城路段工程監理一標段 | 20200215 | 20210815 | 該項目為市政道路建設，全長約 8.8 公里，紅線寬 70 米，總投資估算約 55 億元（不含征地拆遷費用）。建設內容包括道路改擴建、橋梁、隧道、市政管線、景觀綠化、慢行交通和綠道系統及其他市政附屬設施等工程。本次監理范圍為一標段，起點為 K0+375，終點為 K5+815，全長 5440m。施工圖范圍內主要包括：土石方及措施工程、道路工程、橋梁工程、下穿框架工程、過街通道及涵洞工程、交通工程、排水工程、機電工程、電力工程、照明工程、綠化景觀噴灌工程、微型管廊工程、臨時交通工程等。 | 15286826.79 | 孫洪文 |
| 綿陽市投資控股（集團）有限公司 | 綿陽市一環路南段東延線工程（止于 S205） | 20170318 | 20210319 | 項目起于一號橋東橋頭，規劃終點止于 S205（長約 2 公里，其中隧道約 500 米，橋梁約 1200 米），標準路幅寬度 40.5 米，雙向六車道。總投資：103152 萬元 | 5798081.00 | 雷俊華 |
| 重慶市城市建設投資（集團）有限公司 | 坪山大道工程（一標段） | 20190602 | 20220630 | 坪山大道工程(一標段)位于西永組團，道路呈東西走向，設計起點接西永橫四路，設計終點接大學城復線隧道，路線全長7km, 道路等級為城市快速路，設計速度 80km/h, 標準路幅寬度 54m,主線雙向六車道。全線共設置立交 5 座，其中簡易立交 3 座，分別為 K0+870.998 與大學城縱一路相交設置的 1 號簡易立交,K1+908.726 與規劃路相交設置的 2 號簡易立交，K2+649.755 與寨山坪上山道路相交設置的 3 號簡易立交；互通式立交 2 座。分別為K4+703.319 與快速路一縱線相交設置的中柱立交，K6+438.090 與渝遂高速相交、K6+746.765 與規劃沿山路相交設置的西山立交。道路主線含 8 座橋梁及寨山坪隧道 1 道，其中寨山坪隧道采用雙洞分離式隧道,右洞起止樁號：K2+620~K3+931,全長 1311m,左洞起止樁號: K0+815~K2+125，全長 1310m。總投資：18.3 億元。 | 16549929.00 | 吳克斯 |
| 成都興城投資集團有限公司 | 大面片區配套基礎設施項目玉景路（鶴徑二路—洪玉路段）、洪玉路（玉石—路—玉景路段）工程監理 | 20190920 | 20210202 | 玉景路(鶴徑二路洪玉路段)長 1514 米,紅線寬 20 米；洪玉路（玉石路-玉景路段）長 2230.17 米,紅線寬 30 米。 總投資：約2.5億元 | 2458700.00 | 楊成紅 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北川三元投資發展有限公司 | 西羌南街西段、西縱五路及機場1路（二期）建設項目 | 20191212 | 20210201 | (1)西羌南街西段道路，全長907米，道路紅線寬25米，按城市主干道設計，設計車速40km/h，建設交通工程、排水照明、景觀綠化等。(只含可實施部分， 以招標文件圖紙為準)；(2)西縱五路，全長1430米，道路紅線寬38米，按城市主干道設計，設計車速40km/h，建設交通工程、排水、照明、景觀綠化等； | 761664.00 | 魏澤 |
| 四川龍陽天府新區建設投資有限公司 | 觀音井路市政道路提質改造項目 | 20201007 | 20210625 | 項目景觀綠化改造總長約 1.3 公里，包含一個人行下穿和人行天橋， 使其滿足道路和廣場的模式切換，將東來印象景觀風貌向東西兩端延伸和拓展，實施觀音井路與東來印象一體化的景觀風貌打造，完善交通設施和標識標牌。總投資：13000 萬元 | 1661400.00 | 陳善勇 |
| 成都市新都香城建設投資有限公司 | 金河灣道路新建工程 | 20190407 | 20200424 | 金河灣路位于成都市新都區，起點位于繞城高速綠化控制線位置(綠化控制線至三河大道段采用村道的形式接通)，終點接已建金河灣連接道，線路全長1468. 583米，其中K1+148.088~K1+238.13為中集大道實施范圍，本次實施道路長1378. 54m，標準路幅寬度16米，為規劃城市支路，設計速度30km/h。本次建設內容包括道路工程(含綠化行道樹)、交通工程、排水工程、照明工程等。 | 406139.00 | 王成書 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 共和縣住房和城鄉建設局 | 共和縣黑馬河鎮濱河路及希望道路工程監理 | 20210401 | 20211120 | 濱河路K0~K1+300;希望路280米及相關配套附屬設施建設；濱河路K1+300~K3+158及相關配套附屬設施建設工程監理。 | 628000.00 | 姬世波 |
| 新余市仙女湖區城市建設投資有限責任公司 | 七夕小鎮市政道路工程 | 20200428 | 20211124 | 七夕小鎮市政道路工程包含致富路、龍伏一路、龍伏二路。其中致富路長約821米:龍伏一路長約710米;龍伏二路長約870米。道路寬24米，雙向四車道，瀝青混凝土路面，設計時速為40KM。工程主要包括路基、路面、橋梁、交通、涵洞、照明、推水及其它附屬設施等。總投資約6085.93萬元。 | 311600.00 | 劉聯華 |
| 瀘州市納溪區人民政府投資建設工程管理中心 | 納溪區疏港路延伸段工程 | 20201009 | 20220128 | 納溪區疏港路延伸段工程監理，疏港路延伸段工程，長 670 米，寬 32 米，河東幼兒園道路工程，長 248 米，寬 18 米，鏈接村道道路工程，126 米，寬 6.5 米。工程的施工及 24 個月質量保修期全過程監理。 | 419000.00 | 黃敏 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中科旭日建設集團有限公司 | 258995.00元 | 258995.00元 | 0.00 |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 258995.00元 | 258995.00元 | 0.00 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 263953.00元 | 263953.00元 | 95.27 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 283371.00元 | 283371.00元 | 96.19 |
| 業兢集團有限公司 | 286418.00元 | 286418.00元 | 95.85 |
| 中旺建工集團有限公司 | 290988.00元 | 290988.00元 | 94.83 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 258995.00元 | 258995.00元 | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 最高投標限價：304700 元 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：峨眉山市發展和改革局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：峨眉山市住房和城鄉建設局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號