項目及標段名稱 | 徐家壩至石龍溪截污干管工程勘察設計勘察設計 | ||
項目業主 | 達州市惠泉污水處理有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 達州市惠泉污水處理有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川座標工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 開標廳4 | 開標時間 | 2023/5/10 10:00:00 |
公示期 | 2023年05月12日到2023年05月18日 | 投標最高限價(元) | 1205257 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川城鄉發展工程設計有限公司 | 設計報價:918000,勘察報價:188370 | 設計報價:918000,勘察報價:188370 | 86.98 |
第二名 | 中交第二航務工程勘察設計院有限公司 | 設計報價:890050.73,勘察報價:182628.00。 | 設計報價:890050.73,勘察報價:182628.00。 | 79.09 |
第三名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 設計報價:919000.00,勘察報價:188500.00。 | 設計報價:919000.00,勘察報價:188500.00。 | 78.67 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 孫倩 | 職稱證 | 10070100474 | 給水排水 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 丁忠煥 | 職稱證 | 1200057 | 給水排水工程 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 楊成 | 職稱證 | 00484892 | 給排水設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
眉山市環球世紀會展旅游開發有限公司 | 彭山武陽鎮市政配套基礎設施建設工程勘察設計 | 無 | 2021/5/28 0:00:00 | 規劃范圍總用地面積共計約714公頃;暫定建安工程費預估88175萬元。工期:分批次實施,具體以發包人下達的工作任務委托書為準。 | 16855309.35 | 勘察負責人:李林,設計負責人:陶秋生 | |
綿陽市涪城區富誠石塘投資有限公司 | 東岳雙掛鉤地塊配套道路建設工程勘察設計 | 無 | 2021/1/22 0:00:00 | 1號路路線主線長度762米,道路等級為城市次干道,設計速度為30km/h,A段道路總寬為25m,車行道15m,人行道兩側各5m;B段道路總寬為35m,車行道寬度為29m,人行道兩側各3m;主要內容為道路及其附屬工程、排水工程、照明工程、交通安全設施、道路綠化景觀工程等。2號路路線主線長度920米,道路等級為城市支路,設計速度為20km/h,A段道路總寬為20m,車行道14m,人行道兩側各3m,B段道路總寬為16m,車行道10m,人行道兩側各3m;主要內容為道路及其附屬工程、排水工程、照明工程、交通安全設施、道路綠化景觀工程等。3號路路線主線長度586米,道路等級為城市支路,設計速度為20km/h,道路總寬為12m,車行道為7m,人行道兩側各2.5m;主要內容為道路及其附屬工程、排水工程、照明工程、交通安全設施、道路綠化景觀工程等。4號路路線主線長度349米,道路等級為城市支路,設計速度為20km/h,道路總寬為12m,車行道為7m,人行道兩側各2.5m;主要內容為道路及其附屬工程、排水工程、照明工程、交通安全設施、道路綠化景觀工程等。本項目投資額為6915.49萬元。 | 606600.00 | 勘察負責人:姜紅、設計負責人:張振林 | |
宜賓市南溪區供水排水有限公司 | 南溪區鳳凰大道至九龍水廠供水管網建設工程 | 2019/1/16 0:00:00 | 2019/3/1 0:00:00 | 南溪區鳳凰大道至九龍水廠供水管網建設工程主要建設內容:1、輸水管道:按4.0萬m?/d規模設計,采用兩根DN600管道,一次實施,雙管總長度約17.4km。;2、加壓站:按4.0 萬m?/d規模設計,土建一次實施,設備分期安裝。3、與北山變頻供水區域現有供水管網(307省道沿線)連接;與福臨大道主城區現有供水管網(昭德路口)連接。工程投資限額為6500萬元。勘察(設計)服務期限:45日歷天。 | 310000.00 | 王玲 | |
漢源縣九襄鎮人民政府 | 九襄鎮大木樹至馬家灣市政道路項目 | 2022/6/30 0:00:00 | 2022/8/15 0:00:00 | 既有G108國道為二級公路,改建長度約3.6Km 為城市次干路,路基寬度17米,總投資約10455.39萬元,建安費約7975.48萬元。主要建設內容包括道路建設、跨街人行天橋1座、給排水、交安設施、照明及電力管道等內容。勘察(設計) 服務期限:45日歷天。 | 3135000.00 | 勘察負責人:姜紅 、設計負責人:陳立 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
永德縣城市建設開發投資有限責任公司 | 永德縣永康鎮污水處理工程及配套管網工程 EPC(勘察、設計、施工)總承包 | 無 | 無 | 項目規模近期為5000m?/d,遠期為10000m?/d,近期污水配套管網約29km.管徑DN300-DN600mm,建成后污水出水達到一級A標,年減排COD180噸。建筑安裝工程費(含稅):合同暫定價為118800000元。勘察(設計)服務期限:820日歷天。 | 設計費:優惠下浮率為 21.2%;勘察費:108.35 /進尺米。 | 王觀燁 | |
雅安市供排水有限責任公司 | 雅安市污水處理廠 2.5 萬噸擴建項目 | 無 | 無 | 新建一座2.5萬噸的污水處理廠及附屬配套設施,投資估算1.2534億元。勘察合同工期:自合同簽訂之日起25日歷天,提交勘察成果文件。方案設計、初步設計、施工圖設計合同工期:自合同簽訂之日起90日,提交設計成果文件。 | 2828272.00 | 丁忠煥 | |
江安城交建設工程集團有限公司 | 江安縣南屏大道西延至高速路口地下綜合管廊建設項目 | 無 | 無 | 新建地下綜合管廊2.2公里及配套設施,項目總投資15876.6272萬元。勘察(設計)服務期限:60個日歷天。 | 依據《工程勘察設計收費管理規定》(計價格[2002]10 號)標準的 55%計算 | 黃偉 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
德陽市旌陽區人民政府孝感街道辦事處 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程勘察設計 | 無 | 無 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程,新建長約2100米,寬30米的市政道路,同步實施過水橋(涵)及配套建設的交通工程、路燈工程、綠化工程、管網工程和通信電力工程等。總投資1.3452億元。勘察(設計)服務期限:90日歷天。 | 勘察費:804480,設計費:945700 | 宋欣 | |
隆昌市自來水公司 | 隆昌市自來水廠、取水及輸配水工程 | 無 | 無 | (1)在古宇湖廠(第二水廠)濾池后新增加臭氧活性炭深度處理工藝,增加中間提升泵房,后臭氧接觸池、活性炭濾池、濾池設備間和臭氧發生間。總處理規模6萬噸/日;(2)新建城市配水管網26km;(3)新建普照水廠(第一水廠)5萬噸/日凈水處理廠一座及10萬噸/日取水泵站、5萬噸/日應急取水泵站各一座。新建DN1200原水輸水管道16km,新建 DN800配水輸水管道7km 。估算總投資43009.27萬元。勘察(設計)服務期限:30日歷天。 | 勘察費: 928000 | 張琦 | |
仁壽縣鑫城建設開發有限責任公司 | 仁壽縣龍潭河公園片區市政道路建設工程項目 | 無 | 無 | 總投資26467.08萬元,項目新建里仁路、青崗路、廣都路、黑龍灘路等市政道路4條,項目建設面積93600平方米。勘察(設計)服務期限:60日歷天。 | 2150400.00 | 黃慶偉 | |
隆昌市自來水公司 | 隆昌市自來水廠、取水及輸配水工程 | 無 | 無 | (1)在古宇湖廠(第二水廠)濾池后新增加臭氧活性炭深度處理工藝,增加中間提升泵房,后臭氧接觸池、活性炭濾池、濾池設備間和臭氧發生間。總處理規模6萬噸/日;(2)新建城市配水管網26km;(3)新建普照水廠(第一水廠)5萬噸/日凈水處理廠一座及10萬噸/日取水泵站、5萬噸/日應急取水泵站各一座。新建DN1200原水輸水管道16km,新建 DN800配水輸水管道7km 。估算總投資43009.27萬元。勘察(設計)服務期限:30日歷天。 | 設計費 :4288000 | 張琦 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
首輔工程設計有限公司 | 設計報價:940000.00,勘察報價:192888.00。 | 設計報價:940000.00,勘察報價:192888.00。 | 65.41 |
四川銘智工程勘察設計有限公司 | 設計報價:920050.00,勘察報價:188780.00。 | 設計報價:920050.00,勘察報價:188780.00。 | 61.78 |
中圖設計有限公司 | 設計報價:938000.00;勘察報價:192500.00。 | 設計報價:938000.00;勘察報價:192500.00。 | 58.21 |
中環城鄉規劃設計有限公司 | 設計報價:950000.00,勘察報價:190000.00。 | 設計報價:950000.00,勘察報價:190000.00。 | 72.42 |
中煤科工重慶設計研究院(集團)有限公司 | 設計報價:710000.00;勘察報價:140000.00。 | 設計報價:710000.00;勘察報價:140000.00。 | 56.22 |
南京市市政設計研究院有限責任公司 | 設計報價:910052.00,勘察報價,186732.00。 | 設計報價:910052.00,勘察報價,186732.00。 | 76.13 |
成都美廈建筑設計有限公司 | 設計報價:915052.00,勘察報價:187758.00。 | 設計報價:915052.00,勘察報價:187758.00。 | 68.51 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:達州市發展和改革委員會 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:達州市建設工程招投標管理站 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。