項目及標段名稱 |
S407岳池縣臨溪(華鎣界)至伏龍(川渝界)段改建工程 施工 |
項目業主 |
岳池鴻達交通建設開發有限責任公司 |
項目業主聯系電話 |
*** |
招標人 |
岳池鴻達交通建設開發有限責任公司 |
招標人聯系電話 |
*** |
招標代理機構 |
圣弘建設股份有限公司 |
招標代理機構聯系電話 |
*** |
開標地點 |
廣安市公共資源交易中心本項目開標室 |
開標時間 |
2023-05-12 09:30:00 |
公示期 |
2023-05-16 至 2023-05-20 |
投標最高限價(元) |
129836548.81 |
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
新疆北新路橋集團股份有限公司 |
106637028.38 |
106637028.38 |
\ |
第二名 |
核工業長沙中南建設集團有限公司 |
106639951.00 |
106639951.00 |
\ |
第三名 |
四川潤和建筑工程有限公司 |
106724892.62 |
106724892.62 |
\ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
項目負責人 |
劉蓓 |
建造師注冊證 /職稱證/ 安全生產考核合格證 |
新 16620212022 00124/Z2022 XL10390131/ 新交安 B(23)G01201 |
公路工程 |
一級 /中級 /B 類 |
項目技術負責人 |
黃小峰 |
職稱證 /安全生產考核 合格證 |
Z00032321 /新交安 B(19)G00056 |
道路與橋梁 |
中級 /B 類 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
項目負責人 |
鄧建偉 |
建造師注冊證 |
湘 ***05419 |
公路工程 |
壹級 |
項目技術負責人 |
張明 |
職稱證 |
B08191911222000184 |
公路橋梁與隧道 |
中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
項目負責人 |
劉祿增 |
全國建造師注冊證 |
川 ***26849 |
建筑工程、 鐵 路工程、 公路 工程 |
一級 |
項目技術負責人 |
易利華 |
易利華 |
32017089 |
公路工程 |
中級 |
第一中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
蘭州市交通運輸委員會 |
G341 線白銀至中川至永登公路一期工程 (中川至永登段) 施工總承包項 目 |
2016-03-01 |
2020-06-05 |
二級公路、路線全長75.395km,施工內容包含路基工程、路面工程、橋 涵工程等 |
596933188.00 |
楊建松 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
第一中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
第二中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
河南省濟源至洛陽西高速公路建設有限公司 |
濟源至洛陽西高速公路 |
2017-05-09 |
2020-12-26 |
河南省濟源至洛陽西高速公路 JLXTJ-1 合同段位于濟源市境內,起訖里程為 K1+000~K17+055,路線全長為 16.055km,主 線采用雙向四車道高速公路標準建設,設計速度 100km/h,路基寬度 26m。 |
952500949.00 |
范紅江、唐浩 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
第二中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
第三中標候選人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
蒼溪縣公路養護一段 |
S205線蒼溪縣白橋鎮至云峰鎮公路改建工程(蒼溪縣城至止點 段) |
2019-01-15 |
2021-01-21 |
起于蒼溪縣城, 途徑武當社區、 云峰場, 止于云峰鎮金石村 (閬 中界)。路線全長12.265公里,采用二級公路技術標準建設, 路基寬8.5米,設計速度40公里/小時,設計荷載:公路-Ⅰ級, 設計洪水頻率:路基、小橋、涵洞1/50,大中橋1/100,瀝青 混凝土路面。 |
95281872.00 |
劉祿增 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
第三中標候選人技術負責人類似業績 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 |
108088926.90 |
108088926.90 |
/ |
江西建工軌道建設有限公司 |
128538183.32 |
128538183.32 |
/ |
衡宇建設集團有限公司 |
107595937.51 |
107595937.51 |
/ |
浙江聯順道路筑養科技有限公司 |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
/ |
青島交建集團有限公司 |
128516162.57 |
128516162.57 |
/ |
湖南對外建設集團有限公司 |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
/ |
河南省第一公路工程有限公司 |
108854962.50 |
108854962.50 |
/ |
四川川交路橋有限責任公司 |
四川川交路橋有限責任公司和安徽水利開發有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
四川川交路橋有限責任公司和安徽水利開發有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
四川正方建筑工程有限公司 |
107753336.60 |
107753336.60 |
/ |
中南建設集團有限公司 |
128538182.00 |
128538182.00 |
/ |
江西晟銘建設工程有限公司 |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
/ |
湖南鉅峰交通工程有限公司 |
湖南鉅峰交通工程有限公司和四川省宇匯建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
湖南鉅峰交通工程有限公司和四川省宇匯建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
拓豐建設集團有限公司 |
提供類似業績證明資料不符合招標文件要求; |
提供類似業績證明資料不符合招標文件要求; |
/ |
山西杰興源建設工程有限公司 |
129820472.00 |
129820472.00 |
/ |
福建省金通建設集團有限公司 |
低于或等于招標控制價的75% |
低于或等于招標控制價的75% |
/ |
湖南華泰泓湘工程有限公司 |
129815698.00 |
129815698.00 |
/ |
核工業華東建設工程集團有限公司 |
129807893.00 |
129807893.00 |
/ |
興偉建工集團有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
攀枝花公路橋梁工程有限公司 |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
/ |
安徽豐林建設工程有限公司 |
129816747.00 |
129816747.00 |
/ |
陜西華鑫源建筑工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
天工方圓建設集團有限公司 |
提供的類似業績年限不滿足招標文件要求; |
提供的類似業績年限不滿足招標文件要求; |
/ |
信合源建工集團有限公司 |
信合源建工集團有限公司和四川川交路橋有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
信合源建工集團有限公司和四川川交路橋有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
江西省宏發路橋建筑工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
天津城建集團有限公司 |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
/ |
中海外交通建設有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
國和建設集團有限公司 |
國和建設集團有限公司和湖南鉅峰交通工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
國和建設集團有限公司和湖南鉅峰交通工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
新疆宏遠建設集團有限公司 |
108011025.00 |
108011025.00 |
/ |
湖南金沙路橋建設有限公司 |
湖南金沙路橋建設有限公司和安徽新建控股集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
湖南金沙路橋建設有限公司和安徽新建控股集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
岳陽路橋集團有限公司 |
不平衡報價 |
不平衡報價 |
/ |
創世建設有限公司 |
129811320.00 |
129811320.00 |
/ |
安徽省濱江路橋工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
四川中際建設工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
邢臺路橋建設集團有限公司 |
107828622.63 |
107828622.63 |
/ |
江西省路橋隧道工程有限公司 |
108595289.40 |
108595289.40 |
/ |
四川省遠熙建設有限公司 |
108244730.70 |
108244730.70 |
/ |
重慶市實力公路開發有限公司 |
107126673.26 |
107126673.26 |
/ |
四川中棟建設工程有限公司 |
107829253.80 |
107829253.80 |
/ |
天津第二市政公路工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
四川錦信建筑工程有限公司 |
128518182.00 |
128518182.00 |
/ |
江西井岡路橋(集團)有限公司 |
129810216.00 |
129810216.00 |
/ |
江蘇海通建設工程有限公司 |
106879589.12 |
106879589.12 |
/ |
山西路眾道橋有限公司 |
123344769.00 |
123344769.00 |
/ |
山東黃河工程集團有限公司 |
118089449.43 |
118089449.43 |
/ |
陜西怡安建設工程有限公司 |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
/ |
安徽水利開發有限公司 |
安徽水利開發有限公司和長順建設集團有限公司有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
安徽水利開發有限公司和長順建設集團有限公司有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
中虔建設集團有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
江西天豐建設集團有限公司 |
129776572.00 |
129776572.00 |
/ |
河南錦路路橋建設有限公司 |
129815677.00 |
129815677.00 |
/ |
山西隆坤路橋工程有限公司 |
108400534.60 |
108400534.60 |
/ |
河北交建集團有限公司 |
129801636.00 |
129801636.00 |
/ |
安徽新建控股集團有限公司 |
安徽新建控股集團有限公司和廣安交通投資建設開發集團有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
安徽新建控股集團有限公司和廣安交通投資建設開發集團有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
廣東省建筑工程機械施工有限公司 |
111815235.84 |
111815235.84 |
/ |
長春市政建設(集團)有限公司 |
129636757.00 |
129636757.00 |
/ |
山東省公路橋梁建設集團有限公司 |
不平衡報價 |
不平衡報價 |
/ |
浙江八詠公路工程集團有限公司 |
128668006.67 |
128668006.67 |
/ |
北京市政建設集團有限責任公司 |
北京市政建設集團有限責任公司和國和建設集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
北京市政建設集團有限責任公司和國和建設集團有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
中交一公局第三工程有限公司 |
126161139.75 |
126161139.75 |
/ |
長順建設集團有限公司 |
長順建設集團有限公司和四川省宇匯建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
長順建設集團有限公司和四川省宇匯建設工程有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
中天交通建設投資集團有限公司 |
109322374.10 |
109322374.10 |
/ |
廣東利通建設集團有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
四川省宇匯建設工程有限公司 |
四川省宇匯建設工程有限公司和湖南金沙路橋建設有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
四川省宇匯建設工程有限公司和湖南金沙路橋建設有限公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
太原市政建設集團有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
重慶川東路橋工程有限公司 |
106725735.28 |
106725735.28 |
/ |
江西省群力建設有限公司 |
129813572.00 |
129813572.00 |
/ |
陜西秦泰路橋工程有限公司 |
129817986.00 |
129817986.00 |
/ |
湖州中盛公路橋梁工程有限公司 |
110361066.50 |
110361066.50 |
/ |
臨沂市政集團有限公司 |
119449624.90 |
119449624.90 |
/ |
江西景泰路橋工程有限公司 |
129835536.00 |
129835536.00 |
/ |
河南廣瑞建筑工程有限公司 |
129533269.00 |
129533269.00 |
/ |
遠海建工(集團)有限公司 |
107596846.36 |
107596846.36 |
/ |
陜西福林源路橋建設有限公司 |
109153586.60 |
109153586.60 |
/ |
云南正浩建設工程有限公司 |
投標保證金繳納的金額少于招標文件規定的金額 |
投標保證金繳納的金額少于招標文件規定的金額 |
/ |
青島交科建設集團有限公司 |
129806616.00 |
129806616.00 |
/ |
重慶市爆破工程建設有限責任公司 |
129823679.00 |
129823679.00 |
/ |
福建省百川建設發展有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
宜春市交通公路工程建設有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
河南明德建設工程有限公司 |
129800358.00 |
129800358.00 |
/ |
河北路博交通科技有限公司 |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
/ |
四川盛鋒建筑工程有限公司 |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
項目經理(建造師)建造師注冊證證書失效; |
/ |
貴港市交通投資建設有限公司 |
129821475.00 |
129821475.00 |
/ |
江蘇瑞沃建設集團有限公司 |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% |
/ |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
129819843.00 |
129819843.00 |
/ |
廣安交通投資建設開發集團有限責任公司 |
廣安交通投資建設開發集團有限責任公司和北京市政建設集團有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
廣安交通投資建設開發集團有限責任公司和北京市政建設集團有限責任公司 有五處及以上清單錯誤檢查一致的 |
/ |
江西贛基集團工程有限公司 |
107249380.80 |
107249380.80 |
/ |
山東宇通路橋集團有限公司 |
109685916.40 |
109685916.40 |
/ |
福建路港(集團)有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
河北翔達路橋工程有限公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
安徽路達公路工程有限責任公司 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 |
/ |
宜春通達路橋建設有限公司 |
129825110.00 |
129825110.00 |
/ |
其它需公示的內容 |
|
監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:岳池縣發展和改革局 |
聯系電話: |
行業主管部門:岳池縣交通運輸局 |
聯系電話: |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。