根據相關法律、法規、規章和招標文件的規定，畢節醫學高等專科學校的畢節醫學高等專科學校（畢節衛生學校）二期建設工程檢測、試驗、監測服務項目E52050020230001U6于2023年05月15日10時00分在畢節市公共資源交易中心開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：貴州潤測工程質量檢測有限公司（牽頭單位）；遵義市建筑設計院（聯合體成員）
中標候選人資質：建設工程質量檢測機構資質、工工程勘察類（巖土工程）乙級及以上資格
投標報價: 1255556.92元
服務時間：至項目結束
項目負責人：歐啟鐸
第二中標候選人：貴州盛和升工程檢測有限公司（牽頭單位）；貴州鼎盛巖土工程有限公司（聯合體成員）
中標候選人資質：建設工程質量檢測機構資質、工工程勘察類（巖土工程）乙級及以上資格
投標報價: 1288275.50元
服務時間：至項目結束
項目負責人：梁建英
第三中標候選人：貴州博大正恒工程檢測有限公司（牽頭單位）；中基基固建設工程有限公司（聯合體成員）
中標候選人資質：建設工程質量檢測機構資質、工工程勘察類（巖土工程）乙級及以上資格
投標報價: 1284058.00元
服務時間：至項目結束
項目負責人：黃邦強
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2023年5月17日至2023年5月19日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節市七星關區住房和城鄉建設局（行業監督部門名稱）投訴，聯系方式：***。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州潤測工程質量檢測有限公司 |
|
2 |
貴州盛和升工程檢測有限公司 |
|
3 |
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州潤測工程質量檢測有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.質量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4.2 |
|
2.項目檢測技術案(0分-8分) |
5 |
6.5 |
6 |
6 |
6.9 |
|
|
3.項目重點難點分析方案(0分-8分) |
5 |
6.5 |
6 |
6 |
6.8 |
|
|
4.邊坡治理方案(0分-9分) |
6 |
7 |
6.5 |
7 |
7.9 |
|
|
5.安全文明施工措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
4.3 |
|
|
6.應急預案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
4.1 |
|
|
商
務 |
1.企業業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.人員配置情況(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
88.46 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.質量保證措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
2.項目檢測技術案(0分-8分) |
4.8 |
6 |
5 |
5 |
5.1 |
|
|
3.項目重點難點分析方案(0分-8分) |
4.8 |
6.5 |
4.5 |
5 |
4.8 |
|
|
4.邊坡治理方案(0分-9分) |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
5.6 |
|
|
5.安全文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
6.應急預案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
商
務 |
1.企業業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.人員配置情況(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
74.81 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州盛和升工程檢測有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.質量保證措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
2.項目檢測技術案(0分-8分) |
4.8 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.項目重點難點分析方案(0分-8分) |
4.8 |
6 |
5 |
5 |
4.9 |
|
|
4.邊坡治理方案(0分-9分) |
5.5 |
6 |
5.5 |
6 |
5.5 |
|
|
5.安全文明施工措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
6.應急預案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
商
務 |
1.企業業績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.人員配置情況(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最終得分 |
84.14 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
貴州潤測工程質量檢測有限公司 |
28.72 |
29.74 |
30 |
88.46 |
1255556.92 |
1 |
|
|
貴州盛和升工程檢測有限公司 |
29.04 |
25.1 |
30 |
84.14 |
1288275.5 |
2 |
|
|
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
29.37 |
25.44 |
20 |
74.81 |
1284058 |
3 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱： 畢節醫學高等專科學校（畢節市衛生學校）
地 址： 畢節市金海湖新區
聯系人： 陳老師
2.代理機構信息
名 稱： 貴州守正項目管理有限公司
地 址： /
聯系人： 項目二部
浙公網安備 33010602000172號