|
1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標候選人名稱
|
天津市政工程設計研究總院有限公司
|
蘇交科集團股份有限公司
|
中國市政工程華北設計研究總院有限公司
|
|
企業資質等級
|
工程設計綜合資質甲級
|
工程設計綜合資質甲級;工程勘察綜合類甲級
|
工程設計綜合資質甲級
|
|
投標報價（萬元）
|
174.860000
|
156.398000
|
173.000000
|
|
項目負責人
|
李木松
|
胡肖強
|
徐輝
|
|
項目負責人資質等級
|
|
|
|
|
項目負責人證書編號
|
|
|
|
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
第一名
|
天津市政工程設計研究總院有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
起步區市政道路及配套工程（一期）（EA4市政道路）;合肥運河新城2020年18條大建設市政道路設計（任務一）
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
順達路（江東大道至南渡江大道段）
|
|
獎 項
|
|
|
第二名
|
蘇交科集團股份有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
平陽路快速化改造一期項目勘察設計;佛山市順德區銀桂路（上水河至嶺南大道）工程勘察設計
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
荊長大道(振華西路-余杭塘路)段提升改建工程總承包(EPC)
|
|
獎 項
|
|
|
第三名
|
中國市政工程華北設計研究總院有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
洪藍街道集中建設區配套道路建設項目勘察設計
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
|
|
評分業績
|
海棠灣A8片區路網市政道路工程三期
|
|
獎 項
|
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據（無）
|
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因（無）
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果（無）
|
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
商務
|
技術
|
最終總得分
|
|
1
|
天津市政工程設計研究總院有限公司
|
49.99
|
49.47
|
99.46
|
|
2
|
蘇交科集團股份有限公司
|
47.91
|
45.77
|
93.68
|
|
3
|
中國市政工程華北設計研究總院有限公司
|
47.81
|
41.10
|
88.91
|
|
4
|
江蘇森尚工程設計研究院有限公司
|
45.98
|
42.33
|
88.31
|
|
5
|
南京萬通城市建設設計咨詢有限公司
|
45.98
|
41.43
|
87.41
|
|
|
7、評審技術標的評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
| 1 |
江蘇森尚工程設計研究院有限公司 |
43.30 |
45.00 |
39.30 |
37.10 |
44.40 |
| 2 |
蘇交科集團股份有限公司 |
46.40 |
45.50 |
42.90 |
45.40 |
48.20 |
| 3 |
南京萬通城市建設設計咨詢有限公司 |
43.90 |
46.00 |
40.10 |
40.30 |
39.30 |
| 4 |
天津市政工程設計研究總院有限公司 |
49.70 |
47.50 |
49.50 |
49.20 |
50.00 |
| 5 |
中國市政工程華北設計研究總院有限公司 |
43.10 |
44.70 |
40.40 |
38.30 |
39.80 |
|
|
8、擬定中標人：
天津市政工程設計研究總院有限公司
|
|
9、公示起止時間： 2023/5/16起，至2023/5/19
|
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯系電話：*** 招標代理聯系電話：***
|
招標人地址：南京市秦淮區中山南路414號投資大廈4樓 招標代理地址：南京市浦口區浦濱路150號13棟8樓
|
浙公網安備 33010602000172號