初步評審

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字蓋章的要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

1.1.3

響應性評審標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

2.3.2.1

項目管理組織方案

  6   分

2.3.2.1

工程總承包報價

   75  分

2.3.2.1

專業工程設計文件

19 分

分值構成

(總分100分)

技術標：專業工程設計文件：19分

項目管理組織方案：6分

經濟標：工程總承包報價：75分

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

專業工程設計文件（19分）

1．設計說明（0-5分）

1．設計說明能對項目的設計方案解讀準確，構思新穎。

2．項目設計的各項主要技術經濟指標是否滿足招標人功能需求。

3．項目設計是否國家規范標準及地方規劃要求。

2．專業工程設計文件（0-10分）

1．設計文件是否滿足設計任務書要求。

2．設計文件是否符合國家規范標準及地方規劃要求。

3．工程設計文件的先進性、完整性、實用性以及工程造價等方面進行評分。

4、與建筑的協調性。

3. 新技術、新材料、新設備和新結構應用（0-2分）

1.對采用新技術、新材料、新設備和新結構的內容進行評分。

5. 設計深度（0-2分）

1．是否符合設計任務書要求。

2．是否符合國家規定的《建筑工程設計文件編制深度規定》。

注：本項可視設計深度符合程度在0~2分之間酌情打分。

2

工程總承包報價（75分）

報價評審（工程總承包范圍內的所有費用）（73分）

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術平均，該平均值下浮（3%、3.5%、4%、4.5%開標時隨機抽取）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

√除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標報價合理性（2 分）

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；

2．工程總承包報價是否與投標專業工程設計文件相匹配；

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報價中的風險金計取是否明確、合理。

說明：

1.評標價指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（6分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設計、施工實施計劃、設計與施工的協調措施等內容進行評分。

2．施工的重點難點（2分）

對關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內容進行評分。

3. 施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設備和材料投入計劃進行評分。

4.新技術、新產品、新工藝、新材料應用（1分）

對采用新技術、新產品、新工藝、新材料的情況進行評分。

注：1．項目管理組織方案各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構評分點除外）除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%。