項目及標(biāo)段名稱 | 市域(郊)鐵路成都至德陽線工程第三方測量項目 市域(郊)鐵路成都至德陽線工程第三方測量項目2標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 四川成德軌道交通有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 02868174735 |
招標(biāo)人 | 四川成德軌道交通有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 02868174735 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2023-05-17 10:30:00 |
公示期 | 2023-05-22 至 2023-05-26 | 投標(biāo)最高限價(元) | 10850000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司 | 9114593.38 | 9114593.38 | 96.67 |
第二名 | 天津市勘察設(shè)計院集團有限公司 | 9179100.00 | 9179100.00 | 95.43 |
第三名 | 中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司 | 9087600.00 | 9087600.00 | 95.39 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 趙有兵 | 職稱證 | 20210100198 | 測繪 | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王珍 | 職稱證 | S 034806 | 工程測繪專業(yè) | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 余鵬 | 職稱證 | 2019030425 | 測繪 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都地鐵有限責(zé)任公司 | 成都軌道交通18號線一期工程控制測量及施工測量檢測項目B標(biāo) | 2017-11-17 | 2020-10-31 | 41.4km | 4838127 | ||
濟南軌道交通集團建設(shè)投資有限公司 | 濟南軌道交通4號線一期工程第三方測量(二標(biāo)段) | 2021-02-01 | 40.3km | 7425036 | |||
貴陽軌道交通三號線一期工程建設(shè)管理有限公司 | 貴陽市軌道交通3號線一期工程第三方測量 | 2019-11-28 | 43.03km | 7530099 | |||
貴陽市城市軌道交通有限公司 | 貴陽市軌道交通2號線工程測量2標(biāo) | 2014-05-15 | 2020-12-30 | 40.6km | 4420232 | ||
成都地鐵有限責(zé)任公司 | 成都地鐵10號線一期工程控制測量及施工測量檢測工程項目 | 2015-01-16 | 2017-08-31 | 10.936km | 1570532 | ||
滇西鐵路有限責(zé)任公司 | 新建大理至瑞麗鐵路(大保段)增設(shè)精密控制網(wǎng)測量 | 2021-05-01 | 2022-05-31 | 133km | 8718000 | ||
貴陽市城市軌道交通有限公司 | 貴陽市軌道交通1號線工程控制網(wǎng)復(fù)測和施工測量檢測 | 2014-10-11 | 2018-12-30 | 35.1km | 4848648.59 | ||
渝萬鐵路有限責(zé)任公司 | 新建鄭州至萬州鐵路重慶段工程鐵路建設(shè)工程勘察設(shè)計合同精密控制測量 | 2014-12-15 | 2021-12-30 | 248km | 13000000 | ||
武九鐵路客運專線湖北有限責(zé)任公司 | 新建鄭州至萬州鐵路湖北段工程精密控制測量網(wǎng) | 2014-09-13 | 2021-08-30 | 286km | 23000000 | ||
貴陽市城市軌道交通有限公司 | 貴陽市軌道交通3號線一期工程及S2線一期北段工程控制網(wǎng)測量 | 2016-10-10 | 2019-12-31 | 43.191km | 4829450 | ||
貴陽軌道交通三號線一期工程建設(shè)管理有限公司 | 貴陽市軌道交通3號線一期工程施工圖設(shè)計階段測量 | 2017-12-07 | 43.03km | 5577090 | |||
南寧軌道交通集團有限責(zé)任公司 | 南寧市市郊鐵路機場線工程(吳圩機場站—玉洞站)第三方測量及線路控制網(wǎng)測量 | 2021-09-02 | 22.8km | 7321743.68 | |||
貴陽市城市軌道交通有限公司 | 貴陽市軌道交通2號線一期工程控制網(wǎng)復(fù)測和施工測量檢測 | 2016-08-20 | 2020-12-30 | 40.6km | 4579756 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
貴陽軌道交通三號線一期工程建設(shè)管理有限公司 | 貴陽市軌道交通3號線一期工程施工圖設(shè)計階段測量 | 2017-12-07 | 43.03km | 5577090 | |||
貴陽市城市軌道交通集團有限公司建設(shè)分公司 | 貴陽市軌道交通2號線一期工程控制網(wǎng)復(fù)測和施工測量檢測 | 2016-08-20 | 2020-12-30 | 40.6km | 4579756 | ||
渝萬鐵路有限責(zé)任公司 | 新建鄭州至萬州鐵路重慶段工程鐵路建設(shè)工程勘察設(shè)計合同精密控制測量 | 2014-12-15 | 2021-12-30 | 248km | 13000000 | ||
貴陽市城市軌道交通集團有限公司建設(shè)分公司 | 貴陽市軌道交通3號線一期工程第三方測量 | 2019-11-28 | 43.03km | 7530099 | |||
武九鐵路客運專線湖北 有限責(zé)任公司 | 新建鄭州至萬州鐵路湖北段工程精密控制測量網(wǎng) | 2014-09-13 | 2021-08-30 | 286km | 23000000 | ||
濟南軌道交通集團建設(shè)投資有限公司 | 濟南軌道交通4號線一期工程第三方測量 | 2021-02-01 | 40.3km | 7425036 | |||
貴陽市城市軌道交通 有限公司 | 貴陽市軌道交通2號線工程測量2標(biāo) | 2014-05-15 | 2020-12-30 | 40.6km | 4420232 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵7號線一期核定用地 | 2020-01-02 | 2020-02-29 | 21個車站、區(qū)間、六里臺主變電站、大寺車輛段 | 3326000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵8號線一期工程核定用地 | 2020-01-02 | 2020-02-29 | 17個車站附屬、地下主體、主變工程 | 2400000 | ||
長沙市軌道交通集團有限公司 | 長沙市軌道交通2號線西延二期工程第三方監(jiān)測項目第一標(biāo)段 | 2022-03-04 | 長沙市軌道交通2號線西延二期工程線路起于長沙西站,沿匯智路往南引入梅溪湖核心片區(qū),再沿梅溪湖中軸線往東穿越西三環(huán),止于2號線西延一期起點站梅溪湖西站,線路全長13.82km,設(shè)車站11座,均為地下站。平均間距1300m。最大間距2755m,為長沙西站~岳麓大道站區(qū)間;最小間距892m,為岳麓大道站~麓學(xué)路站區(qū)間。全線設(shè)換乘站3座,分別為長沙西站與S2線、10號線、12號線,長株潭城際、渝長廈高鐵換乘,楓林西路與規(guī)劃長寧快線換乘,省圖書新館站與6號線、S2線、岳長衡城際換乘。 | 3162597 | |||
天津港保稅區(qū)規(guī)劃國土和建設(shè)交通局 | 張家川回族自治縣經(jīng)濟區(qū)開發(fā)地形圖測繪服務(wù)項目 | 2020-09-01 | 2021-07-02 | 約2平方公里的1:500地形圖;約65平方公里的1:2000地形圖及1:10000地形圖 | 2512068.93 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵7號線西青區(qū)地籍調(diào)查、地籍測繪、勘測定界、劃撥定界、土地裁余項目 | 2019-09-16 | 2019-11-30 | 全長26.525KM,共21座車站。 | 2329740 | ||
天津市規(guī)劃和自然資源局寧河分局 | 天津市規(guī)劃和自然資源局寧河區(qū)土地資源利用清查整治專項行動歷史遺留違法用地圖斑核實工作項目 | 2021-05-20 | 2021-09-10 | 外業(yè)調(diào)查、內(nèi)業(yè)處理、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等 | 5350000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵10號線一期工程西青區(qū)、東麗區(qū)地籍調(diào)查、地籍測繪、勘測定界、劃撥勘界、土地裁余項目 | 西青區(qū)5座車站、1個車輛段;東麗區(qū)6座車站、8個區(qū)間。 | 2722700 | ||||
天津市濱海新區(qū)水務(wù)局機關(guān) | 天津市濱海新區(qū)水務(wù)局機關(guān)濱海新區(qū)水利工程管理與保護范圍地形及地籍測繪 | 2020-08-07 | 2020-12-23 | 項目總面積7000萬平方米 | 2336000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵5號線工程規(guī)劃定位放線驗線測量及竣工測量 | 2018-02-27 | 2021-01-05 | 天津地鐵5號線沿線(不含5、6號線并行段即腫瘤醫(yī)院站、天津賓館站)的規(guī)劃定位放線驗線測量及竣工測量。 | 4168125 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵6號線工程(梅林路站~咸水沽西站)地籍調(diào)查、地籍測繪、勘測定界、劃撥勘界、土地裁余項目 | 2019-07-24 | 2019-09-30 | 10座車站、一個區(qū)間風(fēng)井、一個車輛段 | 2841630 | ||
天津誠通創(chuàng)遠城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司 | 寧河區(qū)潘莊示范小城鎮(zhèn)農(nóng)民安置用房項目二期工程放線、驗線、測繪項目 | 2019-03-01 | 2021-02-23 | 核定項目、規(guī)劃放驗線、房產(chǎn)及竣工、勘界、地籍、裁余、地形及兩證合一等 | 3649709 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
津濱城際鐵路有限責(zé)任公司 | 京津城際延伸線天津至于家堡工程—于家堡站房規(guī)劃定位、規(guī)劃驗線、竣工驗收及核定用地竣工復(fù)測測繪 | 2018-12-29 | 2020-12-30 | 于家堡高鐵站房的規(guī)劃定位、規(guī)劃驗線、竣工驗收及核定用地竣工復(fù)測測繪 | 386576 | ||
天津高速公路集團有限公司唐津高速公路(津塘公路-榮烏高速)擴建工程項目經(jīng)理部 | 唐津高速公路(津塘公路-榮烏高速)擴建工程(津南、靜海段)劃撥勘界、地籍測繪 | 2018-08-27 | 2019-07-25 | 對唐津高速公路(津塘公路-榮烏高速)擴建工程(津南、靜海段)進行劃撥勘界、地籍測繪,并按時提交成果,成果滿足甲方要求。 | 650000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵6號線工程(梅林路~咸水沽西站)核定用地 | 2019-01-10 | 2019-07-26 | 梅林路站(不含)~淥水道站正線線路全長0.93千米,共1座車站;淥水道站~咸水沽西站正線線路全長13千米,共9座車站,車輛段1座,主變電站1座及其電源線。 | 1848857 | ||
天津濱海集疏運通道建設(shè)發(fā)展有限公司 | 天津港集疏運專用貨運通道工程核定用地、征轉(zhuǎn)勘界、劃撥勘界、裁余地籍、登記地籍、規(guī)劃定位及規(guī)劃驗收測繪 | 2022-01-29 | 2023-04-23 | 天津港集疏運專用貨運通道工程核定用地、征轉(zhuǎn)勘界、劃撥勘界、裁余地籍、登記地籍、規(guī)劃定位及規(guī)劃驗收測繪等內(nèi)容 | 4800000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵4號線南段地下車站和地下主線核定用地 | 2018-05-21 | 2019-07-26 | 對天津地鐵4號線南段地下車站和地下主線進行核定用地測繪,并按時提交成果,成果滿足甲方要求。 | 1098320 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵5號線工程規(guī)劃定位放線驗線測量及竣工測量 | 2018-02-27 | 2021-01-05 | 天津地鐵5號線沿線(不含5、6號線并行段及腫瘤醫(yī)院站、天津賓館站) | 4168125 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵4號線地籍調(diào)查咨詢項目 | 2018-04-11 | 2019-07-26 | 對天津地鐵4號線進行地籍調(diào)查,并按時提交成果,成果滿足甲方要求。 | 900000 | ||
天津市地下鐵道集團有限公司 | 天津地鐵10號線地下車站和地下主線核定用地 | 2018-05-21 | 2019-07-26 | 21個地下車站主體,約22km盾構(gòu)區(qū)間 | 1554427.24 | ||
天津高速公路集團有限公司塘承高速公路一期工程項目經(jīng)理部 | 塘承高速公路一期工程(寶坻、寧河、塘沽段)劃撥勘界、地籍測繪 | 2018-08-27 | 2019-07-25 | 對塘承高速公路一期工程(寶坻、寧河、塘沽段)進行劃撥勘界、地籍測繪,并按時提交成果,成果滿足甲方要求。 | 1675000 | ||
天津新展高速公路有限公司 | 唐津高速公路(河北豐南界-津塘公路)測繪 | 2020-09-01 | 2021-07-02 | 唐津高速公路(河北豐南界-津塘公路)測繪;無人機攝影測量,內(nèi)業(yè)處理及測繪成果編制。 | 1577160 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
溫州市域鐵路二號線項目有限公司 | 溫州市域鐵路S2線一期工程第三方測量(含沉降評估)I標(biāo)段 | 2017-12-01 | 2021-04-30 | 第三方測量(含沉降評估)Ⅰ標(biāo)段里程范圍為:DK27+734.88~ DK54+700。 | 5213810 | ||
寧波市軌道交通集團有限公司 | 寧波市軌道交通7號線、4號線延伸工程測量控制Ⅰ標(biāo)段 | 2022-01-25 | 寧波市軌道交通7號線工程長約22.5km。 | 7594502.8 | |||
蘇州市軌道交通集團有限公司 | 蘇州軌道交通7號線工程第三方測量檢測與監(jiān)測項目(Ⅶ-CJ01標(biāo)) | 2019-12-26 | 蘇州市軌道交通7號線(莫陽~紅莊)長約29.6km。 | 21055469 | |||
寧波市軌道交通集團有限公司 | 寧波市軌道交通第三期建設(shè)規(guī)劃盾構(gòu)施工風(fēng)險管控咨詢及7號線、4號線延伸盾構(gòu)施工第三方監(jiān)測和測量 | 2022-07-25 | 寧波市軌道交通7號線工程,線路全長約38.8km,全部為地下線;寧波市軌道交通4號線延伸工程包含一站一區(qū)間,線路長度約2.5km。 | 21928093 | |||
廈門軌道交通集團有限公司 | 廈門市軌道交通6號線一期工程第三方控制測量 | 2018-01-03 | 2022-12-31 | 廈門市軌道交通6號線一期工程共計全長39.40km。 | 15260691 | ||
重慶市鐵路(集團)有限公司 | 重慶軌道交通15號線二期工程第三方測量 | 2022-02-01 | 線路全長約33.2公里,其中地下線(含明挖段)30.3公里、高架線2.1公里、路基段0.8公里。全線共設(shè)站11座,其中高架站1座,其余均為地下站。 | 9217199 | |||
蘇州市軌道交通集團有限公司 | 蘇州軌道交通6號線工程第三方測量檢測與監(jiān)測項目(Ⅵ-CJ01標(biāo)) | 2019-03-15 | 蘇州市軌道交通6號線工程線路長36.12km,共設(shè)31座車站。 | 25886913 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
蘇州市軌道交通集團有限公司 | 蘇州市軌道交通3號線工程第三方測量檢測與監(jiān)測項目(Ⅲ-CJ01標(biāo)) | 2015-02-16 | 2019-08-31 | 滸墅關(guān)車輛段站至東振路站,總長度為28.1公里,其中盾構(gòu)區(qū)間長度為22.6公里。 | 28781760 | ||
寧波市軌道交通集團有限公司 | 寧波市軌道交通3號線一期及寧波至奉化城際鐵路工程測量控制 | 2015-06-19 | 2019-01-31 | 3號線一期工程線路全長16.729km,全部為地下線,寧波至奉化城際鐵路工程線路全長21.808km,其中地下線0.784km,高架線20.624km。 | 15431588 | ||
中鐵三局集團有限公司南通市城市軌道交通2號線一期工程軌道工程項目02標(biāo)項目經(jīng)理部 | 南通市城市軌道交通2號線一期工程軌道工程測量項目 | 2021-11-30 | 2023-03-01 | 正線易家橋站到先鋒鎮(zhèn)站,共計約21.477公里(雙線)。 | 442426.2 | ||
寧波市軌道交通集團有限公司 | 寧波市軌道交通5號線一期工程測量控制 | 2016-10-19 | 2022-01-01 | 寧波市軌道交通5號線一期工程,線路全長27.93km。 | 13739457 | ||
寧波市軌道交通集團有限公司 | 寧波市軌道交通2號線二期工程測量控制 | 2016-01-29 | 2019-10-31 | 寧波市軌道交通2號線二期工程范圍為清水浦站至小港站,線路全長約8.477公里。 | 4693443 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計院有限公司 | 未提供投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績完工證明材料,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 未提供投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績完工證明材料,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | / |
中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司 | 未提供有效的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績完工證明資料,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 未提供有效的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績完工證明資料,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | / |
浙江華展研究設(shè)計院股份有限公司 | 10758050.24 | 10758050.24 | 77.78 |
四川省川建勘察設(shè)計院有限公司 | 9146538.60 | 9146538.60 | 91.97 |
中鐵第五勘察設(shè)計集團有限公司 | 10419164.00 | 10419164.00 | 88.86 |
中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司 | 10611342.00 | 10611342.00 | 83.08 |
武漢地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 提供的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績?yōu)閲鴥?nèi)建設(shè)工程監(jiān)測項目業(yè)績,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 提供的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績?yōu)閲鴥?nèi)建設(shè)工程監(jiān)測項目業(yè)績,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | / |
中國鐵路設(shè)計集團有限公司 | 10720522.00 | 10720522.00 | 85.59 |
成都市勘察測繪研究院 | 9005442.00 | 9005442.00 | 94.67 |
中鐵第六勘察設(shè)計院集團有限公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
河南省交通規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司 | 10796057.60 | 10796057.60 | 86.10 |
四川志德巖土工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
重慶市勘測院 | 10720792.30 | 10720792.30 | 81.52 |
中冶成都勘察研究總院有限公司 | 9439247.00 | 9439247.00 | 83.78 |
北京市勘察設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
大連市勘察測繪研究院集團有限公司 | 10795750.00 | 10795750.00 | 79.39 |
西北綜合勘察設(shè)計研究院 | 僅提供1個國內(nèi)建設(shè)工程測量項目業(yè)績,但未提供完工證明;未提供項目負責(zé)人國內(nèi)建設(shè)工程測量項目業(yè)績,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 僅提供1個國內(nèi)建設(shè)工程測量項目業(yè)績,但未提供完工證明;未提供項目負責(zé)人國內(nèi)建設(shè)工程測量項目業(yè)績,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | / |
中國有色金屬長沙勘察設(shè)計研究院有限公司 | 10806700.00 | 10806700.00 | 77.56 |
四川西南交大鐵路發(fā)展股份有限公司 | 10639026.02 | 10639026.02 | 83.01 |
杭州市勘測設(shè)計研究院有限公司 | 10749046.60 | 10749046.60 | 78.51 |
四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 | 僅提供1個包含國內(nèi)建設(shè)工程測量項目的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績,但工程測量項目業(yè)績金額不足200萬元且未完工,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | 僅提供1個包含國內(nèi)建設(shè)工程測量項目的投標(biāo)人及項目負責(zé)人業(yè)績,但工程測量項目業(yè)績金額不足200萬元且未完工,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定 | / |
北京城建勘測設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人書面說明但未提供相關(guān)證明材料,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
浙江省工程物探勘察設(shè)計院有限公司 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | 投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算數(shù)平均值的90%,經(jīng)評標(biāo)委員會向投標(biāo)人發(fā)出澄清函,投標(biāo)人放棄澄清,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報價競標(biāo),不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 本次公示的中標(biāo)候選人業(yè)績?yōu)橥稑?biāo)人在投標(biāo)文件中填報的所有業(yè)績,為投標(biāo)文件內(nèi)容的客觀反映,但并不代表所有公示的業(yè)績均通過了評標(biāo)委員會的評審認(rèn)可,特此說明。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別:四川成德軌道交通有限公司 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。