金禧二路醫養綜合體項目設計/標段

補遺書（01）

各投標人：

一、原招標文件中 第三章 評標辦法（綜合評估法）分值構成(總分100分)：設計方案：30分、項目管理機構：30分、投標報價：20分、企業綜合實力：12分、信用得分：8分。

現修改為：設計方案：25分、項目管理機構：30分、投標報價：20分、企業綜合實力：17分、信用得分：8分。

1. 原招標文件中 第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.4（1）設計方案評分標準（方案設計）：

   1、前期分析：應對項目進行區位分析、交通分析、用地現狀分析、周邊產業分析、區域資源分析、上位規劃分析等，分析完整、可行、合理。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   2、方案設計：制定設計策略，對布局進行推導，設計概念、建筑形象能夠合理進行建筑功能布置、交通組織等。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   3、項目分析：應提供不少于1張彩色總平面圖（至少包含經濟技術指標表，規劃分析、流線分析、消防分析、日照分析），并對建筑功能進行分析。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   4、設計圖紙：針對本項目實際需求應提供不少于3張效果圖（至少包括鳥瞰圖、透視圖等），并提供主要層平面圖、立面圖、剖面圖，需要圖紙完整、表達到位、滿足任務書要求且效果好。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   5、設計管理方案及措施：應制定質量保證體系與措施、設計進度保證體系與措施、成本控制體系及措施、后續服務安排及保障措施，保證體系完整，措施合理、可行 。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   現修改為：

   1、前期分析：應對項目進行區位分析、交通分析、用地現狀分析、周邊產業分析、區域資源分析、上位規劃分析等，分析完整、可行、合理。優得3.6-4分；良得3-3.4分，一般得2.4-2.8分，差得1.2-1.8分，無得0分。

   2、方案設計：制定設計策略，對布局進行推導，設計概念、建筑形象能夠合理進行建筑功能布置、交通組織等。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   3、項目分析：應提供不少于1張彩色總平面圖（至少包含經濟技術指標表，規劃分析、流線分析、消防分析、日照分析），并對建筑功能進行分析。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   4、設計圖紙：針對本項目實際需求應提供不少于3張效果圖（至少包括鳥瞰圖、透視圖等），并提供主要層平面圖、立面圖、剖面圖，需要圖紙完整、表達到位、滿足任務書要求且效果好。優得5.4-6分；良得4.5-5.1分，一般得3.6-4.2分，差得1.8-2.7分，無得0分。

   5、設計管理方案及措施：應制定質量保證體系與措施、設計進度保證體系與措施、成本控制體系及措施、后續服務安排及保障措施，保證體系完整，措施合理、可行 。優得2.7-3分；良得2.25-2.55分，一般得1.8-2.1分，差得0.9-1.35分，無得0分。

   三、原招標文件中第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.4（4）企業綜合實力評分標準（設計類似工程業績）：

   1、滿足資格條件類似工程業績要求得12分。本項最多得12分。

   現修改為：

   1、滿足資格條件類似工程業績要求得17分。本項最多得17分。

    

    

   招標人：成都鑫金城市建設投資有限公司   

    

                               2023年05月23日