| 項目及標段名稱 | 遂寧市工人文化宮項目（第三次）遂寧市工人文化宮項目（第三次）施工 | ||
| 項目業主 | 遂寧市總工會 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 遂寧市總工會 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 圣弘建設股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/5/19 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/5/23 0:00:00至2023/5/29 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 90871830.36 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 85348369.41 | 71162962.52 | 93.07 |
| 第二名 | 四川堯順建設集團有限公司 | 85256585.88 | 71071178.99 | 91.87 |
| 第三名 | 四川斗于建筑工程有限公司 | 85051330.82 | 70865923.93 | 91.50 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中國建筑西南勘察設計研究院有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 丁軍 | 一級建造師注冊證 | 川***04978 | 地質工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 白月明 | 職稱證書 | （2020）11120022 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川堯順建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳永坤 | 二級建造師注冊證 | 川2512007200813321 | / | / |
| 項目技術負責人 | 蔣勇軍 | 二級建造師注冊證 | 川2512007200813323 | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川斗于建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李磊 | 二級建造師注冊證 | 川25120*** | / | / |
| 項目技術負責人 | 楊野 | 職稱證書 | 20220315582 | 建筑 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（中國建筑西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中國建筑西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中國建筑西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（四川堯順建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川堯順建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川堯順建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（四川斗于建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川斗于建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川斗于建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川三發建設工程有限公司 | 84522194.50 | 70336787.61 | 91.43 |
| 中遂建工集團有限公司 | 84905626.62 | 70720219.73 | 91.05 |
| 元禾建工集團有限公司 | 84982323.66 | 70796916.77 | 91.05 |
| 四川中鑫博源建設工程有限公司 | 84989981.68 | 70804574.79 | 91.04 |
| 四川鼎能鑫盛達建設工程有限責任公司 | 85427678.39 | 71242271.50 | 90.75 |
| 四川博信安城建筑工程有限公司 | 85120348.60 | 70934941.71 | 90.74 |
| 四川鑫寶鼎建設工程有限公司 | 84200152.64 | 70014745.75 | 90.43 |
| 成都銳衡洪業裝飾工程有限公司 | 85120134.93 | 70934728.04 | 90.42 |
| 四川松塔建設工程有限公司 | 85058999.46 | 70873592.57 | 90.17 |
| 華績集團有限公司 | 85328648.71 | 71143241.82 | 90.11 |
| 四川宸鵬建筑工程有限公司 | 85503780.72 | 71318373.83 | 89.98 |
| 遂寧市發興建筑工程有限責任公司 | 85465437.51 | 71280030.62 | 89.71 |
| 四川民君水利水電工程有限責任公司 | 84276797.93 | 70091391.04 | 89.60 |
| 四川順定鴻建筑工程有限公司 | 85342791.66 | 71157384.77 | 89.43 |
| 四川盛勤建筑工程有限公司 | 85348107.28 | 71162700.39 | 89.30 |
| 信合源建工集團有限公司 | 87045177.81 | 72859770.92 | 89.12 |
| 四川欣廣建筑工程有限公司 | 85258384.16 | 71072977.27 | 89.01 |
| 遂寧興林金海建設工程有限公司 | 86116666.66 | 71931259.77 | 89.01 |
| 四川丹南建筑工程有限公司 | 86531378.80 | 72345971.91 | 88.97 |
| 中科鴻博建設有限公司 | 86577390.65 | 72391983.76 | 88.78 |
| 天遂建設工程有限公司 | 85979236.54 | 71793829.65 | 87.41 |
| 四川中驕佳源實業有限公司 | 87420941.30 | 73235534.41 | 87.38 |
| 中鐵二十三局集團有限公司 | 501：投標文件未提供投標文件封面及扉頁（投標文件總頁數1438頁）。502：未提供投標文件封面及扉頁503：投標文件無封面，不符合投票文件格式要求504：未按投標文件格式提供經簽字蓋章的投標文件封面505：未按招標文件第八章投標文件格式提供投標文件封面及扉頁,不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求506：未按招標文件要求提供投標文件封面和扉頁業主代表3：投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的要求，無封面業主代表4：投標文件格式不符合投標文件要求，沒有封面和扉頁。業主代表5：投標文件格式不符合第八章投標文件格式要求 | 501：投標文件未提供投標文件封面及扉頁（投標文件總頁數1438頁）。502：未提供投標文件封面及扉頁503：投標文件無封面，不符合投票文件格式要求504：未按投標文件格式提供經簽字蓋章的投標文件封面505：未按招標文件第八章投標文件格式提供投標文件封面及扉頁,不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求506：未按招標文件要求提供投標文件封面和扉頁業主代表3：投標文件格式不符合第八章“投標文件格式”的要求，無封面業主代表4：投標文件格式不符合投標文件要求，沒有封面和扉頁。業主代表5：投標文件格式不符合第八章投標文件格式要求 | / |
| 四川信碩建設工程有限公司 | 501：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定的時間內回復澄清。502：你單位投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內澄清回復。503：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未在規定時間內作出回復504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變安全文明施工費計取基礎，否決投標504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變規費計取基礎，否決投標505：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，且未在規定時間內對評標委員會提出的質疑作出澄清。506：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內回復澄清業主代表3：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未按規定時間做出澄清！業主代表4：未按規定時間內對問題進行澄清。業主代表5：投標人未按規定時間內澄清 | 501：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定的時間內回復澄清。502：你單位投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內澄清回復。503：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未在規定時間內作出回復504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變安全文明施工費計取基礎，否決投標504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變規費計取基礎，否決投標505：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，且未在規定時間內對評標委員會提出的質疑作出澄清。506：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內回復澄清業主代表3：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未按規定時間做出澄清！業主代表4：未按規定時間內對問題進行澄清。業主代表5：投標人未按規定時間內澄清 | / |
| 四川泉茂建筑工程有限公司 | 501：投標文件封面及扉頁中投標單位全稱與營業執照/資質證書中的單位名稱不一致。502：封面及扉頁公司名稱與營業執照資質證書不一致。503：投標文件封面投標人名稱與營業執照等不符504：投標文件封面投標人名稱與投標人營業執照名稱等不一致505：投標文件封面及扉頁的投標人名稱為四川全茂建筑工程有限公司，其全稱與單位章、營業執照、資質證書、安全生產許可證不一致506：投標文件封面投標人名稱與營業質證名稱不一致業主代表3：投標文件封面、扉頁，投標人名稱與營業執照、資質證書、安全生產許可證不一致業主代表4：封面和扉頁投標人名稱與營業執照不一。業主代表5：投標文件封面與扉頁的投標人名稱與營業執照不一致 | 501：投標文件封面及扉頁中投標單位全稱與營業執照/資質證書中的單位名稱不一致。502：封面及扉頁公司名稱與營業執照資質證書不一致。503：投標文件封面投標人名稱與營業執照等不符504：投標文件封面投標人名稱與投標人營業執照名稱等不一致505：投標文件封面及扉頁的投標人名稱為四川全茂建筑工程有限公司，其全稱與單位章、營業執照、資質證書、安全生產許可證不一致506：投標文件封面投標人名稱與營業質證名稱不一致業主代表3：投標文件封面、扉頁，投標人名稱與營業執照、資質證書、安全生產許可證不一致業主代表4：封面和扉頁投標人名稱與營業執照不一。業主代表5：投標文件封面與扉頁的投標人名稱與營業執照不一致 | / |
| 四川全亞建筑工程有限公司 | 501：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定的時間內回復澄清。502：你單位投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內澄清回復。503：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未在規定時間內作出回復504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變安全文明施工費計取基礎，否決投標504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變規費計取基礎，否決投標505：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，且未在規定時間內對評標委員會提出的質疑作出澄清。506：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內回復澄清業主代表3：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未按規定時間做出澄清！業主代表4：未按規定時間內對問題進行澄清。業主代表5：投標人未按規定時間內澄清 | 501：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定的時間內回復澄清。502：你單位投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內澄清回復。503：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未在規定時間內作出回復504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變安全文明施工費計取基礎，否決投標504：未在規定時間內作出澄清回復，認定為擅自改變規費計取基礎，否決投標505：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，且未在規定時間內對評標委員會提出的質疑作出澄清。506：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，未在規定時間內回復澄清業主代表3：投標報價中電梯工程單位工程的安全文明施工費和規費計取基礎高于招標控制價相應金額的30%，投標人未按規定時間做出澄清！業主代表4：未按規定時間內對問題進行澄清。業主代表5：投標人未按規定時間內澄清 | / |
| 四川省天德土木建筑工程有限公司 | 501：投標函法定代表人（或委托代理人）未簽字502：投標函法人未簽字503：投標函無法定代表人簽字504：投標函法定代表人未簽字505：投標函中法定代表人或其委托代理人未簽字，不符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項要求506：投標函無法定代表人簽字業主代表3：投標函無法定代表人簽署業主代表4：投標函中法定代表人未簽字。業主代表5：投標函無法定代表人簽字 | 501：投標函法定代表人（或委托代理人）未簽字502：投標函法人未簽字503：投標函無法定代表人簽字504：投標函法定代表人未簽字505：投標函中法定代表人或其委托代理人未簽字，不符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項要求506：投標函無法定代表人簽字業主代表3：投標函無法定代表人簽署業主代表4：投標函中法定代表人未簽字。業主代表5：投標函無法定代表人簽字 | / |
| 中誠銘裕建工集團有限公司 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | / |
| 四川大和建筑工程有限公司 | 501：一級建造師電子注冊證書未雙簽（簽字及簽字日期）。502：項目經理一級建造師電子注冊證書上未簽字。503：項目經理一級建造師電子證書未簽字504：一級建造師電子注冊證書未簽字505：提供的項目經理一級建造師電子注冊證書未“雙簽”506：一建證書未簽字業主代表3：項目經理一級建造師注冊證書無個人簽名業主代表4：項目經理一建未雙簽。業主代表5：一建證書未簽字 | 501：一級建造師電子注冊證書未雙簽（簽字及簽字日期）。502：項目經理一級建造師電子注冊證書上未簽字。503：項目經理一級建造師電子證書未簽字504：一級建造師電子注冊證書未簽字505：提供的項目經理一級建造師電子注冊證書未“雙簽”506：一建證書未簽字業主代表3：項目經理一級建造師注冊證書無個人簽名業主代表4：項目經理一建未雙簽。業主代表5：一建證書未簽字 | / |
| 四川宏興元亨建設工程有限公司 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理和技術負責人社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同505：提供的技術負責人社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表3：技術負責人社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不足6個月時間要求業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理和技術負責人社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同505：提供的技術負責人社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表3：技術負責人社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不足6個月時間要求業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | / |
| 四川穎仁建筑工程有限公司 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理和技術負責人社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同505：提供的技術負責人社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表3：技術負責人社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | 501：社保不符合招標文件要求（只提供了5個月符合招標文件要求的社保）。502：項目經理和技術負責人社保不足6個月，不滿足招標文件要求。503：提供的社保不滿足招標文件的要求504：未能提供從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算，往前推6個月的連續、不間斷的社保繳費證明505：提供的項目經理社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同505：提供的技術負責人社保繳費證明從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算不足6個月且未提供聘用合同506：社保不滿足招標文件要求業主代表3：項目經理社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表3：技術負責人社保繳納證明，不滿足“從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算往前推，連續、不間斷6個月的要求”業主代表4：社保不滿足招標文件要求。業主代表5：社保不滿足6個月時間要求 | / |
| 其它需公示的內容 | 1、本次招標對投標人類似業績、項目負責人類似業績、項目技術負責人類似業績無要求。 2、第一中標候選人聯合體為：中國建筑西南勘察設計研究院有限公司（聯合體牽頭人）、四川海易鴻建筑裝飾工程有限公司（聯合體成員）。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧市發展和改革委員會 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：遂寧市建設工程招標投標監督管理辦公室 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號