| 項目及標段名稱 | 遂寧市涪江六橋（袁家壩渡改橋）建設工程監控量測標段遂寧市涪江六橋（袁家壩渡改橋）建設工程監控量測標段 | ||
| 項目業主 | 遂寧開邦項目管理有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 遂寧開邦項目管理有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 鴻泰融新咨詢股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 開標時間 | 2023/5/22 9:30:00 | |
| 公示期 | 2023/5/24 0:00:00至2023/5/30 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 3938000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 湖南聯智科技股份有限公司 | 3405848.80 | 3405848.80 | 95.24 |
| 第二名 | 四川交大工程檢測咨詢有限公司 | 3367620.00 | 3367620.00 | 92.95 |
| 第三名 | 蘇交科集團檢測認證有限公司 | 3347374.00 | 3347374.00 | 92.87 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（湖南聯智科技股份有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾國良 | 試驗檢測師 | （公路）檢師1033944QS | 道路與橋梁隧道工程 | 正高級 |
| 項目技術負責人 | 李求源 | 試驗檢測師 | (公路)檢師1140127Q | 公路橋梁與隧道 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川交大工程檢測咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊永清 | 試驗檢測師 | (公路)檢師0601290Q | 橋梁與隧道工程（橋梁） | 教授 |
| 項目技術負責人 | 趙永飛 | 公路水運工程試驗檢測師 | 201812017709 | 橋梁隧道工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（蘇交科集團檢測認證有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張宇峰 | 公路工程試驗檢測工程師 | （公路）檢師0601737Q | 研究員級高級 | |
| 項目技術負責人 | 朱曉文 | 公路工程試驗檢測工程師 | （公路）檢師0601740Q | 研究員級高級 | |
| 第一中標候選人類似業績（湖南聯智科技股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中鐵十一局集團有限公司 新建南玉鐵路站前工程№3項目經理部 | 新建南玉鐵路站前工程№3項目六景郁江特大橋施工監控 | 六景郁江特大橋：斜拉橋，主橋全長 621.5米，主跨320米 | 3110000 | 陳勝吉 | ||
| 中鐵十四局集團有限公司 新建南玉鐵路站前工程№2項目經理部 | 新建南玉鐵路站前工程№2項目六律邕江特大橋主橋施工監控 | 六律邕江特大橋：斜拉橋，主橋全長621.5米，主跨320米 | 2510000 | 唐登波 | ||
| 岳陽市洞庭湖大橋養護中心 | 岳陽市G240、G353洞庭湖大橋維修加固工程施工監控 | 洞庭湖大橋：斜拉橋，主橋全長880米，主跨310米 | 688400 | 曾國良 | ||
| 長陽土家族自治縣住房和城鄉建設局 | 清江市政特大橋施工監控服務項目 | 清江市政特大橋：斜拉橋，全長353米，主跨185米 | 1809800 | 萬建材 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（湖南聯智科技股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 岳陽市洞庭湖大橋養護中心 | 岳陽市G240、G353洞庭湖大橋維修加固工程施工監控 | 洞庭湖大橋：斜拉橋，主橋全長880米，主跨310米 | 688400 | 鄧屹松 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（湖南聯智科技股份有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川交大工程檢測咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 四川公路橋梁建設集團有限公司彭山區岷江大橋建設（拆除重建）工程項目經理部 | 四川公路橋梁建設集團有限公司彭山區岷江大橋建設（拆除重建）工程施工監控項 目技術服務 | 2021年3月 | 2022年11月 | 斜拉橋，主跨 120 米 | 600000.28 | 楊永清 |
| 成都市羊安新城開發建設有限公司 | 斜江河大橋項目施工監測 | 斜拉橋，主跨 160 米 | 1753046.00 | |||
| 成都天府綠道建設投資集團有限公司 | 成都市環城生態區生態修復綜合項目橋梁施工監控 | 2021年1月 | 2022年8月 | 含斜拉橋，主跨 175 米。 | 7200000.00 | |
| 中國水利水電第七工程局有限公司 | 金堂縣縣城三星南片區基礎設施建設項目韓灘雙島大橋及連接線工程主橋施工監控 項目 | 斜拉橋，主跨 430 米 | 1828288.00 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川交大工程檢測咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 四川公路橋梁建設集團有限公司彭山區岷江大橋建設（拆除重建）工程項目經理部 | 四川公路橋梁建設集團有限公司彭山區岷江大橋建設（拆除重建）工程施工監控項 目技術服務 | 2021年3月 | 2022年11月 | 斜拉橋，主跨 120 米 | 600000.28 | 魯俊峰 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川交大工程檢測咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（蘇交科集團檢測認證有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無錫市錫山區重點建設項日管理中心 | 新羊大道新建工程之宛山湖大橋及錫山大道東延（宛山湖西路~新羊大道）新建工程施工監控 | 獨塔空間扭鎖面全漂浮體系斜拉橋，跨徑組合為（3-30）m+（30+151+151+30）m+（2-30）m | 1452000.00 | 張宇峰 | ||
| 中交泰州投資建設有限公司 | 疏港公路(疏港南路）建設工程古馬干河特大橋梁鋼結構檢測、施工監控及成橋荷載試驗(SGGL-QLJKSY標段) | 主橋為(220+134.9+60.1)m獨塔雙索面半漂浮體系鋼混組合梁斜拉橋 | 2068000.00 | 張宇峰 | ||
| 貴州遵余高速公路發展有限公司 | 貴州省遵義至余慶高速公路橋梁檢測QL-JC合同段 | 2018年7月 | 2020年12月 | 湘江特大橋(72+212+560+212+72+13×40斜拉橋+T梁橋） | 8142750.00 | 朱曉文 |
| 景洪市交通運輸局 | 景洪市神秘谷瀾滄江大橋工程主橋技術服務 | 3×30mT-梁32+85+300+85+32m雙塔雙索面半漂浮體系預應力混凝土梁斜拉橋 | 8263486.00 | 張宇峰 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（蘇交科集團檢測認證有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 中交泰州投資建設有限公司 | 疏港公路(疏港南路）建設工程古馬干河特大橋梁鋼結構檢測、施工監控及成橋荷載試驗(SGGL-QLJKSY標段） | 2019年8月1日 | 2022年4月30日 | 主橋為(220+134.9+60.1)m獨塔雙索面半漂浮體系鋼混組合梁斜拉橋 | 2068000.00 | 徐劍 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（蘇交科集團檢測認證有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 陜西高速公路工程試驗檢測有限公司 | 3376835.00 | 3376835.00 | 67.97 |
| 陜西交控通宇交通研究有限公司 | 3353207.00 | 3353207.00 | 91.01 |
| 廈門合誠工程檢測有限公司 | 3386654.42 | 3386654.42 | 64.17 |
| 中大智能科技股份有限公司 | 3381400.00 | 3381400.00 | 75.32 |
| 四川濟捅工程試驗檢測有限公司 | 3349520.00 | 3349520.00 | 69.56 |
| 中交公路規劃設計院有限公司 | 3347300.00 | 3347300.00 | 92.61 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：遂寧市發展和改革委員會 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：遂寧市交通運輸局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號