項目及標段名稱 | 若爾蓋縣黃河一級支流黑河熱曲段流域水環境綜合治理項目施工若爾蓋縣黃河一級支流黑河熱曲段流域水環境綜合治理項目施工 | ||
項目業主 | 若爾蓋縣住房和城鄉建設局 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 若爾蓋縣住房和城鄉建設局 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 成都長源工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 02886026626 |
開標地點 | 標室29(成都) | 開標時間 | 2023-05-19 09:30:00 |
公示期 | 2023-05-22 00:00:00至2023-05-26 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 61614767.270000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 北京市政建設集團有限責任公司 | 58620239.87 | 52977953.80 | 97.89 |
第二名 | 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 58788156.97 | 53145870.90 | 95.44 |
第三名 | 重慶市爆破工程建設有限責任公司 | 58709795.50 | 53067509.43 | 95.42 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐萬林 | 一級建造師證書 | 京1112016201637943 | 道路與橋梁施工 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 趙福元 | 高級工程師 | ZGB08018010 | 道路與橋梁施工 | 高級工程師 |
質量管理負責人 | 高巖 | 市政質檢員 | 考*** | 道路與橋梁施工 | 工程師 |
質量員 | 郭健桐 | 市政質檢員 | 11191090007202 | ||
安全負責人 | 李雙龍 | 安全員 | 京建安C2(2015)0187322 | 道路與橋梁施工 | 工程師 |
安全員 | 王玲瓏 | 安全員 | 京建安C2(2011)0122295 | ||
施工員 | 張福軍 | 市政施工員 | 0110010491100002812 | 道路與橋梁施工 | 工程師 |
施工員 | 崔愛兵 | 市政施工員 | 0110810491108002862 | 建筑施工 | 助理工程師 |
測量驗線員 | 付東 | 測量驗線員 | 考*** | 道路與橋梁施工 | 工程師 |
材料員 | 李晴文 | 材料員 | 11***1 | ||
資料員 | 龔萬雪 | 資料員 | 11161140062854 | ||
勞務員 | 鄒銳 | 勞務員 | 011***11636 | 建筑施工 | 助理工程師 |
試驗員 | 王強 | 試驗員 | 11***8 | ||
造價工程師 | 王興全 | 一級造價工程師 | 建[造]11***5 | 建筑經濟 | 中級經濟師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 陳小波 | 一級建造師注冊證 | 渝***14820 | 市政工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 劉興 | 職稱證 | 100201002848 | 市政工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張壹 | 建造師證 | 渝***11108 | 建筑 | 中級 |
項目技術負責人 | 邱友波 | 職稱證 | 202309046351 | 市政工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(北京市政建設集團有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
合肥經濟技術開發區重點工程建設管理局 | 派河國際物流園一期工程施工(疏港大道、青鸞路、云海路) | 2018年4月30日 | 2020年4月10日 | 本項目全長3448 米、青鸞路全長 1881.77 米、云海路全長 1000.83 米 | 252104018.00元 | 李朝旭 |
大同市市政建設發展公司 | 大同市南中環快速路改造工程(紅旗街-文瀛東三路)施工一標段 | 2019年6月15日 | 2020年8月30日 | 道路總長1637.499米 | 283297200元 | 甄鵬 |
大同市市政建設發展公司 | 大同市開源街快速化改造工程(同泉路--紅旗街)K2+526.848~K6+174.672施工二標段 | 2019年9月1日 | 2020年8月30日 | 道路總長2625.095米 | 680292952元 | 陳松 |
贛州城投工程管理有限公司 | 贛州市中心城區贛南大道快速路工程一標段(新世紀大橋至章江大橋西側) | 2018年8月20日 | 2020年5月16日 | 道路全長4.21KM,包含高架主路、地面輔路及附屬工程。其中主線高架3.96KM,標準橋寬25m,橋面面積11.23萬㎡。 | 874842329.28元 | 徐萬林 |
界首市住房和城鄉建設局 | 界首市潁南新區新型城鎮化8條市政道路工程 | 2020年6月30日 | 2021年12月30日 | 新建8條市政道路,道路總長約12km | 287470745.88元 | 高俊星 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(北京市政建設集團有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
贛州城投工程管理有限公司 | 贛州市中心城區贛南大道快速路工程一標段(新世紀大橋至章江大橋西贛州市中心城區贛南大道快速路工程一標段(新世紀大橋至章江大橋西側) | 2018年8月20日 | 2020年5月16日 | 道路全長4.21KM,包含高架主路、地面輔路及附屬工程。其中主線高架3.96KM,標準橋寬25m,橋面面積11.23萬㎡。 | 874842329.28元 | 潘瀟 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(北京市政建設集團有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績(重慶建工市政交通工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市城市建設發展有限公司 | 新溉路二期工程(一標段) | 2017年12月20日 | 2021年9月8日 | 該項目屬于改造工程,改造范圍西起軌道3號線唐家院子站,東至海爾路,全長約2.8KM,建設內容主要包含巴蜀中學魯能校區段拓展寬為雙向六車道及3個立交節點的改造,分別為唐家大房子立交、龍頭寺公園交叉口以及竇家花園立交,主要是通過修建下穿道及高架橋等形式分離直行交通 | 145364582.24 | 陳小波 |
重慶市西站投資發展有限公司 | 重慶西客站綜合交通樞紐市政配套工程(新鳳中路及內環改道)(二標段) | 2017年03月07日 | 2022年08月28日 | 新鳳中路設計起點K1+490.168,設計終點K2+214;I匝道設計起點K0+072.341,設計終點K0+346.784;C11匝道設計起點K0+022.831,設計終點K0+161.729,;內環改建;下沉廣場;交通轉換便道;內環拓寬段鳳中立交二標段K1+250^K1+850 | 357807734.04 | 張志飛 |
重慶市城市建設投資(集團)有限公司 | 成渝高速中梁山隧道擴容改造工程三標段(西環立交及東接線工程) | 2016年7月29日 | 2021年5月28日 | 城市道路總長9.426km,最大路寬41.5m,其中橋梁總長2.737km,最大跨度50m,包括西環立交工程和東接線工程。西環立交工程包括12條匝道,總長4800.431m,拆除18座橋梁,新建13座橋梁;東接線工程成渝主線改造擴寬2500m,新建匝道526m | 421374147.72 | 練竹江 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(重慶建工市政交通工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
重慶市城市建設發展有限公司 | 新溉路二期工程(一標段) | 2017年12月20日 | 2021年9月8日 | 該項目屬于改造工程,改造范圍西起軌道3號線唐家院子站,東至海爾路,全長約2.8KM,建設內容主要包含巴蜀中學魯能校區段拓展寬為雙向六車道及3個立交節點的改造,分別為唐家大房子立交、龍頭寺公園交叉口以及竇家花園立交,主要是通過修建下穿道及高架橋等形式分離直行交通 | 145364582.24 | 汪海 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(重慶建工市政交通工程有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績(重慶市爆破工程建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
重慶市西站投資發展有限公司 | 重慶西客站綜合交通樞紐市政配套工程(新鳳中路及內環改道)(一標段) | 2016年10月1日 | 2020年5月19日 | 土石方量:挖方801584.86立方,填方239383.93立方。道路總長:1584.732m。軌道總長:430.644m。橋梁總長:1001.578m。下穿道總長:1395.324m。 | 460323142.41元 | 楊宏 |
重慶市城市建設發展有限公司 | 華巖隧道西延伸段項目五標段 | 2017年10月1日 | 2021年3月25日 | 五標段(K2+723.500-K3+210)主要涉及主線段、走馬連接道(包含金曾立交F匝道、B匝道、K2+523.862~K2+723.5段與走馬連接道左線圍合區域內及該圍合區域以北所有工程;包含走馬連接道、但不包含走馬連接道右線K1+840~K1+950段下穿道及走馬連接道右線K1+950~K2+046.682段所有工程),實施專業為道路工程、橋梁工程、結構工程、排水工程、電照等工程。具體以招標工程量清單及其說明為準。 | 132634661.28元 | 高洪英 |
重慶經開區開發投資集團有限責任公司 | 茶涪路(通江立交至迎龍立交段)改擴建工程 | 2016年9月13日 | 2020年5月28日 | 土石方方量:挖方178.3萬m3,填方225095.4m3;道路總長:4.632公里;橋梁總長2442.56m;下穿通道總長70m;擋墻:總長2813.92米;邊坡: 13780.3m2;排水工程:18418米;人行地下通道:總長296米;涵洞:總長214米 | 399969973.19元 | 鄧天佑 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(重慶市爆破工程建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
重慶市渝地西部開發投資有限公司 | 釣魚嘴片區1號道路(K4+880~K5+928.122段)工程 | 2018年12月29日 | 2022年12月25日 | K4+880~K5+928. 122段全長1048. 122米,為城市主干道,標準路幅寬度40米,雙向六車道,設計速度50公里/小時,建安總投資約8100 萬元 | 75531019.21元 | 江西 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(重慶市爆破工程建設有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
福建省華榮建設集團有限公司 | 58060514.71 | 52418228.64 | 95.16 |
福建省南星建設工程有限公司 | 58866518.44 | 53224232.37 | 94.87 |
杭州華水市政工程集團有限公司 | 58760170.73 | 53117884.66 | 94.79 |
河南省地礦建設工程(集團)有限公司 | 58700388.78 | 53058102.71 | 94.49 |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 57629526.61 | 51987240.54 | 94.4 |
湖北恒大建設工程有限公司 | 58424335.84 | 52782049.77 | 94.29 |
中城投集團第八工程局有限公司 | 57770005.79 | 52127719.72 | 94.25 |
四川堡閏建筑工程有限公司 | 58071709.21 | 52429423.14 | 94.03 |
江西建工軌道建設有限公司 | 57819833.04 | 52177546.97 | 93.86 |
江蘇興業環境集團有限公司 | 59090408.37 | 53448122.30 | 93.75 |
陜西中交基礎建設有限公司 | 58219793.59 | 52577507.52 | 93.51 |
江蘇山水環境建設集團股份有限公司 | 59096005.62 | 53453719.55 | 93.3 |
云南正浩建設工程有限公司 | 58172459.68 | 52530173.61 | 93.25 |
長春市政建設(集團)有限公司 | 57545567.88 | 51903281.81 | 92.54 |
垣寶建設工程集團有限公司 | 57959764.25 | 52317478.18 | 92.13 |
宇杰集團股份有限公司 | 59331090.04 | 53688803.97 | 92.08 |
深圳市寶龍泰建設工程有限公司 | 58401946.85 | 52759660.78 | 91.62 |
江西天豐建設集團有限公司 | 58967268.90 | 53324982.83 | 91.53 |
廣西貴港建設集團有限公司 | 57443447.52 | 51801161.45 | 91.3 |
太原市第一建筑工程集團有限公司 | 58592253.29 | 52949967.22 | 91.3 |
大連市政工程有限公司 | 56802653.95 | 51160367.88 | 91.26 |
菏澤城建工程發展集團有限公司 | 58127371.44 | 52485085.37 | 91.08 |
華匯建設集團有限公司 | 59230339.57 | 53588053.50 | 90.25 |
杭州恒鼎建設集團有限公司 | 58928088.17 | 53285802.10 | 89.33 |
福建星原建設工程發展有限公司 | 58267612.89 | 52625326.82 | 88.71 |
中龍茂林建設集團有限公司 | 60422553.42 | 54780267.35 | 87.73 |
河南隆祥建筑工程有限公司 | 60971083.74 | 55328797.67 | 86.7 |
太原市政建設集團有限公司 | 60875930.52 | 55233644.45 | 85.57 |
銀廣廈集團有限公司 | 60819958.04 | 55177671.97 | 85.13 |
赤東建設集團有限公司 | 60859138.77 | 55216852.70 | 84.91 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 60310608.46 | 54668322.39 | 83.23 |
福建金鼎建筑發展有限公司 | 58502697.32 | 52860411.25 | 83.01 |
浙江升浙建設集團有限公司 | 60685624.08 | 55043338.01 | 82.44 |
鵬盛建設集團有限公司 | 60338594.70 | 54696308.63 | 81.3 |
海鐵路橋工程有限公司 | 60993472.73 | 55351186.66 | 81.2 |
山東邁源建設集團有限公司 | 60909514.01 | 55267227.94 | 80.09 |
山西路眾道橋有限公司 | 60786374.55 | 55144088.48 | 79.31 |
中聯建設集團股份有限公司 | 60763985.56 | 55121699.49 | 77.22 |
衢州市政園林股份有限公司 | 60657637.84 | 55015351.77 | 76.56 |
中地寅崗建設集團有限公司 | 60937500.25 | 55295214.18 | 76.32 |
四川省宇匯建設工程有限公司 | 61043847.96 | 55401561.89 | 75.91 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:若爾蓋縣發展和改革局 | 聯系電話:/ | |
行業主管部門:若爾蓋縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。