各潛在投標人： 備案編號 2023GCHNG0171 項目名稱 淮南市大通區朱家大山廢棄礦山綜合治理監理，招標文件第三章評標辦法詳細評審表中（P43頁）內容： 評審項 分值 評審內容 技術評分項（70分） 企業監理 業績 10 投標人自2019年1月1日以來(以合同簽訂時間為準)，具有地質災害治理工程監理業績，每具有一個得5分，滿分10分。 注：提供合同，時間以合同簽訂時間為準。如業績證明材料中不能反映有關的技術要求，投標人可自行提供相關證據、材料等，該證據必須充分、有效滿足要求，并能令評委認可，否則評委有權認定其評審不符合要求，責任由投標人自行承擔。 擬派總監理工程師業績 10 2019年1月1日以來(以合同簽訂時間為準)，總監理工程師具有地質災害治理工程監理業績，每具有一個得5分，滿分10分。 注：提供合同，時間以合同簽訂時間為準。如業績證明材料中不能反映有關的技術要求，投標人可自行提供相關證據、材料等，該證據必須充分、有效滿足要求，并能令評委認可，否則評委有權認定其評審不符合要求，責任由投標人自行承擔。 監理大綱 30 監理大綱必須針對本工程， 由評委對各投標人監理大綱進行橫向比較后，酌情評分，評分細則如下： (1)監理大綱內容的完整性和針對性(0-12分) 各分部分項工程監理，從準備、施工、竣工驗收各主要工序，闡述監理工作計劃及其擬采用的監理方法和控制措施以及需要實現的監理 效果。目標明確，內容完整，闡述清晰、針對性強的得 10~12 分；目標明確，內容基本完整，有一定針對性的得 6~9 分；目標較為明確，內容有缺漏，針對性不強的得 0~5 分。沒有相關內容不得分。 (2)質量控制(0-6分) 質量控制目標明確、方法得當、措施得力，各分部分項工程的主要施工工序、質量控制應有具體的方法和措施，且可行。質量控制措施針 對性強，闡述清晰，方法得當，措施得力的得 5~6 分；質量控制措施有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得 3~4 分；質 量控制措施闡述較為清晰，分析一般， 方法、措施一般的得 0~2 分；沒有相關內容不得分。 (3)安全控制(0-7分) 安全控制目標明確、方法得當、措施得力，各分部分項工程的主要施工工序、安全控制應有具體的方法和措施，且可行。安全控制措施針對性強，闡述清晰，方法得當，措施得力的得 6~7 分；安全控制措施有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得 3~5 分；安全控制措施闡述較為清晰， 分析一般， 方法、措施一般的得 0~2 分；沒有相關內容不得分。 (4)進度及造價控制(0-5分) 進度控制目標明確，措施具體針對性較強，管理制度完善。造價控制有針對性的具體措施和完善的管理制度，誤差控制方法得當，辦結時間要求明確。進度及造價控制措施針對性強，制度闡述清晰，方法得當，措施得力的得4~5分；進度及造價控制措施有一定針對性強，制度闡述較為清晰，分析比較準確的得 2~3 分；進度及造價控制措施闡述較為清晰，分析一般，方法、措施一般的得 0~1 分；沒有相關內容不得分。 監理服務能力 20 (1)關鍵部位監理(10分) 關鍵部位控制方案、質量通病防治，相應的施工、監理難點和要點,計劃采取的監理方法、措施得力，有可行的監理方案。監理方案針對性強，闡述清晰，分析準確，方法得當，措施得力的得8~10 分；監理方案有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得5~7 分；監理方案闡述較為清晰，分析一般，方法、措施一般的得0~4 分；沒有相關內容不得分。 (2)監理工作制度(6分) 針對工程特點、提供監理工作制度(附框圖、表格等)、程序方法科學合理、切合實際可操作性強。監理工作制度闡述清晰，可操作性強的得5~6分；監理工作制度闡述較為清晰，可操作性比較準確的得 2~4 分；監理工作制度闡述較為清晰，可操作性一般的得0~1 分；沒有相關內容不得分。 (3)監測儀器及措施(4分) 監測及測量設備、儀器數量、型號滿足工程需要，檢測手段，測量方法得宜，控制措施可靠。設備儀器充分滿足，控制措施可靠的得3~ 4分；設備儀器基本滿足，控制措施較為可靠的得 1~2 分；設備儀器不滿足的不得分。 現修改為： 評審項 分值 評審內容 技術評分項（70分） 企業監理 業績 20 投標人自2019年1月1日以來(以合同簽訂時間為準)，具有地質災害治理工程監理業績，每具有一個得10分，滿分20分。 注：提供合同，時間以合同簽訂時間為準。如業績證明材料中不能反映有關的技術要求，投標人可自行提供相關證據、材料等，該證據必須充分、有效滿足要求，并能令評委認可，否則評委有權認定其評審不符合要求，責任由投標人自行承擔。 擬派總監理工程師業績 20 2019年1月1日以來(以合同簽訂時間為準)，總監理工程師具有地質災害治理工程監理業績，每具有一個得10分，滿分20分。 注：提供合同，時間以合同簽訂時間為準。如業績證明材料中不能反映有關的技術要求，投標人可自行提供相關證據、材料等，該證據必須充分、有效滿足要求，并能令評委認可，否則評委有權認定其評審不符合要求，責任由投標人自行承擔。 監理員 10 擬派監理員具有 水文地質或工程地質或環境地質專業 工程師 (或以上) 職稱的，每有一人得 5 分,滿分 10分。 提供職稱證書掃描件。 監理大綱 13 監理大綱必須針對本工程，由評委對各投標人監理大綱進行橫向比較后，酌情評分，評分細則如下： 1.監理大綱內容的完整性和針對性(0-4分) 各分部分項工程監理，從準備、施工、竣工驗收各主要工序，闡述監理工作計劃及其擬采用的監理方法和控制措施以及需要實現的監理效果。目標明確，內容完整，闡述清晰、針對性強的得 3~4分；目標明確，內容基本完整，有一定針對性的得 2~（3）分；目標較為明確，內容有缺漏，針對性不強的得 0~（2）分。沒有相關內容不得分。 2.質量控制(0-4分) 質量控制目標明確、方法得當、措施得力，各分部分項工程的主要施工工序、質量控制應有具體的方法和措施，且可行。質量控制措施針 對性強，闡述清晰，方法得當，措施得力的得 3~4 分；質量控制措施有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得 2~（3）分；質 量控制措施闡述較為清晰，分析一般， 方法、措施一般的得 0~（2）分；沒有相關內容不得分。 3.安全控制(0-3分) 安全控制目標明確、方法得當、措施得力，各分部分項工程的主要施工工序、安全控制應有具體的方法和措施，且可行。安全控制措施針對性強，闡述清晰，方法得當，措施得力的得 2~3 分；安全控制措施有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得 1~（2） 分；安全控制措施闡述較為清晰， 分析一般， 方法、措施一般的得 0~（1）分；沒有相關內容不得分。 4.進度及造價控制(0-2分) 進度控制目標明確，措施具體針對性較強，管理制度完善。造價控制有針對性的具體措施和完善的管理制度，誤差控制方法得當，辦結時間要求明確。進度及造價控制措施針對性強，制度闡述清晰，方法得當，措施得力的得2分；進度及造價控制措施有一定針對性強，制度闡述較為清晰，分析比較準確的得 1~（2）分；進度及造價控制措施闡述較為清晰，分析一般，方法、措施一般的得 0~（1）分；沒有相關內容不得分。 注：以上帶括號的評分分值（例如：（2）、（1）...），表示此段評分區間不含此分數。 監理服務能力 7 1.關鍵部位監理(0-3分) 關鍵部位控制方案、質量通病防治，相應的施工、監理難點和要點,計劃采取的監理方法、措施得力，有可行的監理方案。監理方案針對性強，闡述清晰，分析準確，方法得當，措施得力的得2~3分；監理方案有一定針對性強，闡述較為清晰，分析比較準確的得1~（2）分；監理方案闡述較為清晰，分析一般，方法、措施一般的得0~（1）分；沒有相關內容不得分。 2.監理工作制度(0-2分) 針對工程特點、提供監理工作制度(附框圖、表格等)、程序方法科學合理、切合實際可操作性強。監理工作制度闡述清晰，可操作性強的得2分；監理工作制度闡述較為清晰，可操作性比較準確的得 1~（2） 分；監理工作制度闡述較為清晰，可操作性一般的得0~（1） 分；沒有相關內容不得分。 3.監測儀器及措施(0-2分) 監測及測量設備、儀器數量、型號滿足工程需要，檢測手段，測量方法得宜，控制措施可靠。設備儀器充分滿足，控制措施可靠的得2分；設備儀器基本滿足，控制措施較為可靠的得 1~（2）分；設備儀器不滿足的不得分。 注：以上帶括號的評分分值（例如：（2）、（1）...），表示此段評分區間不含此分數。 此補遺書同招標文件具有同等法律效力。本項目開標時間及場地不變。 特此說明。 異議： 聯 系 人：陳楠、田鋒 電 話：***、*** 招標單位（蓋章）：淮南市九耀建設開發有限責任公司 招標代理單位（蓋章）：安徽誠大建設項目管理有限公司 2023年5月22日