工程名稱 | 信豐縣城北安置小區建設項目 | |||||||||||
工程地址 | 江西省贛州市信豐縣高新區迎賓大道與南京大道交匯處西北角及蘇州路、龍崗路 | |||||||||||
建筑面積 | 104933.35 ㎡ | 結構/層數 | 框架/19層 | |||||||||
招標范圍 | 本項目占地面積約69792.82m2,總建筑面積約104933.35m2,其中計容建筑面積約79915.00平方米(主要為安置房、公共設施配建等),不計容建筑面積約25018.35平方米(主要為地下室),建設內容包括建筑、結構、給排水、電氣、暖通、消防及室外配套基礎設施等工程;配套建設蘇州路(30*665m)和龍崗路(20*720m),建設內容包括土方工程、路基、路面硬化、給排水、人行道、綠化、亮化等。即經審查合格的施工圖紙及工程量清單所涵蓋的所有內容。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2023年05月16日 | |||||||||
工期 | 914 天 | 質量標準 | 達到國家施工驗收規范合格標準 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 中國建筑第二工程局有限公司 | |||||||||||
企業資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
投標報價 | 347242524.52 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 孫輝 | 注冊編號 | 京1112019202009780; | ||||||||
等級 | 一級注冊建造師 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
申報的業績及獎項 | 業績:景德鎮學院搬遷工程勘察設計采購施工總承包 建筑面積:31.99萬平方米、合同額:141580萬元 竣工驗收 :2020年06月; 獎項:對外服務業務樓等7項(國家知識產權局專利業務用房)工程榮獲2020-2021年度中國建設工程魯班獎(國家優質工程); 江北新區市民中心工程榮獲2020-2021年度中國建設工程魯班獎(國家優質工程); 昆明萬達城(KCXS2017-10-A1地塊)一期娛雪、海洋樂園工程榮獲2020-2021年度中國建設工程魯班獎(國家優質工程); 深圳灣科技生態園項目四區施工總承包12棟工程榮獲2020-2021年度中國建設工程魯班獎(國家優質工程)。 國家級優質工程質量獎:景德鎮學院搬遷工程 榮獲2020-2021年度國家優質工程獎、騰訊濱海大廈工程榮獲2020-2021年度國家優質工程獎、能源大廈榮獲2020-2021年度國家優質工程獎、臨桂萬達廣場01號樓榮獲2020-2021年度國家優質工程獎 | |||||||||||
業績查詢網址 | 1、擬派人員:注冊建造師:孫輝 證書編號:京1112019202009780、京建安 B(2021)0187705;技術負責人:王航 證書編號:(2020)11020513 施工員:劉生輝 證書編號:A2021673 ;材料員:劉志堅 證書編號:F2122186;質量員:肖承貴 證書編號:C2124912; 專職安全員①:張功明 證書編號:京建安 C(2021)0018273 專職安全員②:湯雪君 證書編號:京建安 C3(2021)0018274 ; 2、專家評分情況:技術標評分:專家一:25分、專家二:22.16分、專家三:25分、專家四:25分、專家五:23.42分、專家六:25分、專家七:23.01分,本項小計得分24.29分;商務標得分為:75分,評標總得分:99.29分,信用信息評價得分(100分 ):89.75分,綜合得分(信用信息評價得分*10%+評標總得分*90%):98.33分 | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ||||||||||||
企業資質 | ||||||||||||
投標報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業 | |||||||||||
申報的業績及獎項 | ||||||||||||
業績查詢網址 | ||||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ||||||||||||
企業資質 | ||||||||||||
投標報價 | 元 | |||||||||||
建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
建造師等級 | 注冊專業 | |||||||||||
申報的業績及獎項 | ||||||||||||
業績查詢網址 | ||||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數量 | 12 | |||||||||||
通過資審的家數 | 12 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 中國建筑第二工程局有限公司 | |||||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 100 | 75 | 25 | |||||||||
評委2 | 97.16 | 75 | 22.16 | |||||||||
評委3 | 100 | 75 | 25 | |||||||||
評委4 | 100 | 75 | 25 | |||||||||
評委5 | 98.42 | 75 | 23.42 | |||||||||
評委6 | 100 | 75 | 25 | |||||||||
評委7 | 0 | |||||||||||
評標得分 | 98.34 | |||||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據 | ||||||||||||
公示截止期:2023年05月20日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 信豐縣城市建設投資開發有限公司 | 聯系電話 | *** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | 贛州天慧工程造價咨詢有限公司 | 聯系電話 | *** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省贛州市信豐縣嘉定鎮圣塔東路18號 | |||||||||||
監督機構 | ||||||||||||
名稱 | 信豐縣建設工程招標投標辦公室 | 聯系電話 | *** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |