項目及標段名稱 | 遂寧市安居區(qū)烏木廳、安居一中片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目(烏木廳,安居一中及鳳凰城片區(qū)等老舊小區(qū)綜合改造提升及其小區(qū)外道路,排水等附屬設施改造)遂寧市安居區(qū)烏木廳、安居一中片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目(烏木廳,安居一中及鳳凰城片區(qū)等老舊小區(qū)綜合改造提升及其小區(qū)外道路,排水等附屬設施改造)-設計-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧耀安建設工程集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 遂寧耀安建設工程集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川省富盛工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023/5/23 9:30:00 |
公示期 | 2023/5/25 0:00:00至2023/5/31 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 3724179.32 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 航天規(guī)劃設計集團有限公司 | 3556000.00 | 3556000.00 | 93.44 |
第二名 | 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 3351761.39 | 3351761.39 | 91.19 |
第三名 | 恒萬達設計咨詢有限公司 | 3370000.00 | 3370000.00 | 88.46 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(航天規(guī)劃設計集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃發(fā)斌 | 職稱證 | JSJYFG2020031 | 給排水設計 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王約斌 | 注冊土木工程師(道路工程)資格證 | 20201002051000000150 | 市政道路橋梁設計 | 正高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(恒萬達設計咨詢有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馮曉環(huán) | 職稱證 | 0163503 | 市政工程 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(航天規(guī)劃設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
梓潼縣匯智水務有限公司 | 梓潼縣沙河片區(qū)配套基礎設施建設項目 | 2021年11月9日 | / | 梓潼縣沙河片區(qū)配套基礎設施建設項目 | 勘察設計費:8420247.00元(勘察費:1485926.00元、設計費:6934321.00元) | 王向偉 |
劍閣縣瑞峰投資發(fā)展有限公司 | 劍閣縣寶龍山職教園區(qū)及配套基礎設施建設項目 | 2021年9月3日 | / | 該項目主要建設內容為新建四川劍門關數(shù)字科技(職業(yè))學院,總建筑面積 132000 平方米;創(chuàng)業(yè)孵化中心,總建筑面積 15000 平方米;配套服務用房,總建筑面積30000 平方米;城市停車場(包含停車位 1200 個和充電樁 240根),總建筑面積30000平方米;配套道路8000 米、地下綜合管涵8000 米、鐵路下穿隧道3個、場地平整 2200畝及河堤整治工程、綠化工程等。實施的具體項目根據(jù)實際由發(fā)包方確定為準,分期建設、分期驗收。 | 設計費:15237250元、勘察費:4571170元 | 設計負責人:王向偉、勘察負責人:米猛 |
南充市高坪區(qū)城鄉(xiāng)建設局 | 高坪區(qū)會展新城片區(qū)道路項目 | 2020年9月28日 | / | 全長約 5.7 公里的道路進行建設 | 設計費暫定為 3909440 元 | 設計負責人: 王向偉 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(航天規(guī)劃設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(航天規(guī)劃設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川巴人新能源有限公司 | 中國(普光)鋰鉀綜合開發(fā)產業(yè)園基礎設施建設項目南北3號干道、鹵水提取分離綜合區(qū)場平工程 | / | 2021.4.8 | 園區(qū)道路長2.58公里,寬32米;場平500畝(以實際規(guī)劃為準) 本工程勘察設計費估算總投資24000萬元。詳見合同附件 | 6002725 | 楊曉光 |
四川昭旺家居產業(yè)投資有限責任公司 | 中國西部(廣元)綠色家居產業(yè)城啟動區(qū)-新勝組團項目 | / | 2020.4.16 | 建安工程費用估算為16.13億元,總投資估算為19. 98億元(立項批文:昭發(fā)改發(fā)[2018]278號 )。 | 勘察費1300萬元,設計費3145萬元 | 馮化衛(wèi) |
成都現(xiàn)代物流投資發(fā)展有限公司 | 成都市“一帶一路”國際鐵路港綜合園區(qū)建設一期項目(項目代碼:2019-510113-48-01-405954)勘察-設計-施工總承包EPC標段 | 2020.1.3 | 2021.8.26 | 包括新建五賢二路西段等16條市政道路(總長15.1公里)、2所小學、1所幼兒園、2個社區(qū)綜合體、3個鄰里中心、臨港服務產業(yè)園二期A標段(建筑面積約30萬平方米)、鐵路港公園城市示范街區(qū)及改造香島大道東段、華金大道三段、公園城市示范項目(華金大道-清泉大道),項目總投資約30.2080億元。 | 勘察費: 9860000 元;設計費:57496500元 | 市政設計負責人:閆晨;建筑設計負責人:王旭兵 |
資陽市城市建設投資有限公司 | 資陽北部新城片區(qū)市政道路及管網建設項目、北部新城三賢路及雷音大橋建設項目 | 2021.7 | / | 本項目總投資約13.3億元 | 20.9億元 | 郭永良 |
硯山縣兵地環(huán)保有限責任公司 | 硯山縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農村污水治理和垃圾收儲運PPP項目 | 2021.9.20 | / | 投資:39437.43萬元。 | 1124.32萬元 | / |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(恒萬達設計咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
西安市高陵區(qū)交通工程管理所 | 高陵區(qū)仁馬路(高三路至渭陽一路)改擴建工程設計 | 2021年4月25日 | 2021年6月25日 | 本項目擬建項目路線全長 9.363 公里,道路等級為城市次干路(雙向六車道),設計速度 50km/h,道路紅線寬度 40 米,綠線寬度 70 米。路面結構為瀝青混凝土路面。包括道路工程、雨污水工程、給水工程和電力通訊工程等。項目總投資125249.57萬元(其中建安工程費用 67280 萬元)。 | 1284萬元 | 何宜典 |
安康市恒口示范區(qū)投資發(fā)展集團有限公司 | 恒口高速收費站至G316段出入口連接線拓寬工程、安康無水港多式聯(lián)運園區(qū)大道工程、安康市恒口示范區(qū)月濱北大道至飛地經濟園中心大道工程EPC總承包 | 2020年11月 | 2020年12月 | 恒口高速收費站至 G316段出入口連接線拓寬工程該項目總長度約1.581km,擬建道路寬40米,包括道路工程,交通工程,橋涵工程、雨、污水工程,給水工程。照明工程,電力管溝工程,電信管溝工程,綠化工程、舊路拆除;安康無水港多式聯(lián)運園區(qū)大道工程該項目擬建道路長約 1200米,寬 24米,項目包括,道路工程、雨污水工程、給水工程、電力電訊工程、綠化工程、舊路拆除;安康市恒口示范區(qū)月濱北大道至飛地經濟園中心大道工程該項目擬建道路長約5000米,寬26米,項目包括∶道路工程、雨污水工程、給水工程、電力電訊工程、綠化工程、舊路拆除(總投資約35555.269389萬元)。 | 577.858107萬元 | 白延芳 |
西安市高陵區(qū)交通工程管理所 | 渭陽一路東延伸段新建工程設計項目 | 2020年4月 | 2020年6月 | 擬建項目路線全長7.181km,道路等級為城市次干路,設計速度為40km/h,道路紅線寬度34m。 | 938萬元 | 何宜典 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(恒萬達設計咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(恒萬達設計咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
武漢市政工程設計研究院有限責任公司 | 3370382.29 | 3370382.29 | 88.26 |
中遠交科設計咨詢有限公司 | 3620000.00 | 3620000.00 | 87.89 |
四川宏圖都市建筑設計有限公司 | 3506000.00 | 3506000.00 | 86.03 |
河南省交通規(guī)劃設計研究院股份有限公司 | 3076000.00 | 3076000.00 | 85.64 |
成都市市政工程設計研究院有限公司 | 3686937.53 | 3686937.53 | 85.43 |
四川宏吉建筑設計有限公司 | 3530000.00 | 3530000.00 | 74.68 |
四川中渝城建工程設計咨詢有限公司 | 3668316.63 | 3668316.63 | 68.19 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:遂寧市安居區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。