1、中標(biāo)候選人排序名單:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標(biāo)候選人名稱
|
南通華榮建設(shè)集團有限公司 南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司
|
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 南京優(yōu)佳建筑設(shè)計有限公司
|
江蘇永豐建設(shè)集團有限公司 南京柏海建筑設(shè)計有限公司
|
投標(biāo)總報價(萬元)
|
20237.333320
|
21942.244400
|
21254.400000
|
工程總承包項目負責(zé)人
|
王平
|
鮑步海
|
華金云
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇232070814172
|
蘇***05814
|
蘇***00501
|
施工項目負責(zé)人
|
王平
|
鮑步海
|
華金云
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇232070814172
|
蘇***05814
|
蘇***00501
|
設(shè)計負責(zé)人
|
史蔚然
|
張森
|
洪烽
|
資質(zhì)等級
|
一級注冊建筑師
|
一級注冊建筑師
|
一級注冊建筑師
|
證書編號
|
20153202324
|
20113201838
|
20024410587
|
第一名
|
南通華榮建設(shè)集團有限公司 南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
NO.2019G22建鄴區(qū)新城科技園D-15地塊施工總承包;
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
海門豪華郵輪配套產(chǎn)業(yè)園工程(4號地塊);
|
評分
|
|
第二名
|
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 南京優(yōu)佳建筑設(shè)計有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
星華海岸城二期(二期)施工建設(shè)工程;
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
西渚花苑二期項目土建及附屬配套總承包工程;
|
評分
|
|
第三名
|
江蘇永豐建設(shè)集團有限公司 南京柏海建筑設(shè)計有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
妙景小區(qū)安置房三期B區(qū)項目14#-16#、20#-22#房及人防地下室的樁基(含基坑支護)、土建、大型土石方、安裝(含水電、消防、暖通)、室外配套工程;
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
新建常清中學(xué)及世清教育培訓(xùn)項目工程(標(biāo)二);
|
評分
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
4、報價修正
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
5、設(shè)計方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進入 第二階段 |
1 |
南通華榮建設(shè)集團有限公司 南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 |
31.90 |
34.10 |
34.20 |
32.80 |
30.30 |
34.50 |
34.00 |
是 |
2 |
江蘇永豐建設(shè)集團有限公司 南京柏海建筑設(shè)計有限公司 |
28.80 |
31.50 |
28.60 |
30.10 |
28.70 |
31.10 |
28.00 |
是 |
3 |
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 南京優(yōu)佳建筑設(shè)計有限公司 |
31.20 |
31.50 |
33.50 |
29.70 |
29.50 |
32.50 |
28.70 |
是 |
4 |
江蘇省華建建設(shè)股份有限公司 |
28.70 |
31.50 |
29.30 |
29.20 |
28.70 |
31.40 |
27.80 |
是 |
5 |
江蘇揚州建工建設(shè)集團有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司 |
29.40 |
31.60 |
28.00 |
29.10 |
28.40 |
31.80 |
27.80 |
是 |
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
1 |
南通華榮建設(shè)集團有限公司 南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司 |
5.80 |
5.70 |
5.40 |
5.90 |
5.30 |
5.80 |
5.90 |
2 |
江蘇永豐建設(shè)集團有限公司 南京柏海建筑設(shè)計有限公司 |
5.50 |
5.60 |
5.10 |
5.60 |
5.00 |
5.60 |
5.80 |
3 |
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 南京優(yōu)佳建筑設(shè)計有限公司 |
5.10 |
5.40 |
5.70 |
5.40 |
5.00 |
5.00 |
5.20 |
4 |
江蘇省華建建設(shè)股份有限公司 |
5.00 |
4.80 |
4.80 |
5.10 |
4.60 |
4.90 |
4.80 |
5 |
江蘇揚州建工建設(shè)集團有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司 |
5.70 |
6.00 |
5.40 |
5.80 |
4.90 |
5.90 |
5.60 |
|
7、各評分項評分及匯總情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
設(shè)計文件
|
投標(biāo)報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
1
|
南通華榮建設(shè)集團有限公司 南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司
|
33.36
|
55.85
|
5.74
|
3.00
|
0.00
|
97.95
|
2
|
江蘇永豐建設(shè)集團有限公司 南京柏海建筑設(shè)計有限公司
|
29.42
|
53.96
|
5.50
|
0.50
|
0.00
|
89.38
|
3
|
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 南京優(yōu)佳建筑設(shè)計有限公司
|
30.80
|
51.95
|
5.26
|
1.60
|
0.00
|
89.61
|
4
|
江蘇省華建建設(shè)股份有限公司
|
29.40
|
54.40
|
4.82
|
0.20
|
0.00
|
88.82
|
5
|
江蘇揚州建工建設(shè)集團有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司
|
29.22
|
53.49
|
5.68
|
1.10
|
0.00
|
89.49
|
|
注:(1)項目管理組織方案得分項為各評分點得分的匯總;(2)項目管理組織方案各評分點得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
8、擬定中標(biāo)人:
南通華榮建設(shè)集團有限公司;南京長江都市建筑設(shè)計股份有限公司
|
9、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/5/26起,至2023/5/29止,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
10、如對上述結(jié)果有疑問,可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的,可以向南部新城招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|