| 項目及標段名稱 | 營山縣縣城生態濕地公園及配套基礎設施建設項目（營山縣縣城生態濕地公園及配套基礎設施建設項目（項目名稱）監理標段） | ||
| 項目業主 | 營山縣北部新城投資經營有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 營山縣北部新城投資經營有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川中城工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20230531 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年06月02日 至 2023年06月08日 | 投標最高限價（元） | 4590000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 4360500.00 | 4360500.00 | 95.00 |
| 第二 | 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 4475250.00 | 4475250.00 | 90.70 |
| 第三 | 中旺建工集團有限公司 | 4452300.00 | 4452300.00 | 89.10 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張煜 | 全國注冊監理工程師證書（市政公用工程、房屋建筑工程） | 51028833 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川萬峰建設工程項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐先軍 | 全國注冊監理工程師證書（市政公用工程、房屋建筑工程 | 00524060 | 建筑 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中旺建工集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳明華 | 全國注冊監理工程師證書（市政公用工程、房屋建筑工程） | 00592787 | 建筑工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 樂山海天水務有限公司 | 樂山市第一污水處理廠提標擴容改造項目 | 20200301 | 20210109 | 占地約 56 畝，提標 10 萬 M3/d 污水處理提標系統和新建 5 萬 M3/d 污水處理系統，總投資：約 26305.79 萬元。 | 3941200.00 | 周成波 |
| 成都經濟技術開發區建設發展有限公司 | 東拓區吉利BMA周邊道路綠化工程 | 20190530 | 20201202 | BMA地塊周邊道路綠化，各路段及路口延伸段，道路兩側綠化帶，道路兩側綠化帶，驛站，以及綠化帶內的步道和景觀照明建設,總投資：2億元人民幣。 | 2417049.60 | 鄧國智 |
| 四川龍陽天府新區建設投資有限公司 | 觀音井路市政道路提質改造項目 | 20201007 | 20210625 | 項目景觀綠化改造總長約 1.3 公里，包含一個人行下穿和人行天橋， 使其滿足道路和廣場的模式切換，將東來印象景觀風貌向東西兩端延伸和拓展，實施觀音井路與東來印象一體化的景觀風貌打造，完善交通設施和標識標牌。總投資：13000 萬元。 | 1661400.00 | 陳善勇 |
| 成都市雙流區水務局/成都市雙流云航水務有限公司 | 雙流區航空港污水處理廠三期工程 | 20200315 | 20220314 | 雙流區航空港污水處理廠三期工程擬建設一座全地下式污水處理廠，建設目標為公園式凈水廠，日處理規模 9.9 萬立方米。工程概算投資額：58969.586 萬元。 | 8196772.45 | 胡仕超 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川萬峰建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都經開產業投資集團有限公司 | 成龍簡快速路項目(龍泉段)配套工程 | 20201015 | 20220325 | 對成龍大道快速化改造工程繞城至成簡快速通道橋段的道路兩側進行街道空間一體化設計，完善人行道、騎行道等慢行系統；過街天橋 5 座；在南側新建一根d500-d1600 污水管理約 8.5 公里；新建一條 d1200 輸水管道約 8.5 公里；建設必要的管線保護設施。總投資 52800 萬元。 | 6154921.60 | 向仲金 |
| 成都天府新區投資集團有限公司 | 天津路東段等 11 個項目監理 | 20191217 | 20210719 | 天津路東段等 11 個項目工程建安費約 4.38 億元。天津路東段、精工東二路（天工大道-天工南二路）、九里埂路、隆祥街、寧安西一路、寧安西二路（原萬安南 49 路）、天工南一路（精工東二路-新興 25 路）、錦江西 14 路、瑞祥東街（錦江西 5 路）、保水溝西側污水干管工程、天工大道綠化景觀綜合提升工程項目（一期）等 11 個項目。建設內容主要包括道路工程、涵洞工程、照明工程、交通工程、綠道景觀工程、管線工程(給排水工程、電力工程、通訊工程)、邊坡工程、污水干管、綠道工程、河道整治、箱變裝飾、鋪裝工程、土石方工程、海綿城市等市政配套設施工程，具體規模以設計文件為準。建筑安裝工程費為 12849.65008 萬元。 | 5654262.36 | 尹華軍 |
| 瀘州市政府投資建設工程管理第一中心 | 納溪水廠截流溝工程 | 20200924 | 20211011 | 納溪水廠截流溝工程，起點在大渡口場鎮規劃區邊界線，終點位于取水口下游 600 米處，全長約 3200 米，其中規劃區截流溝長 1730 米，場鎮沿錦江街布置截水溝長 1470 米，結構均采用框架結構。設計內容包括：基坑工程、結構工程、排水工程、巖土工程、管線工程、海綿城市等。總投資約 1.7 億元，其中建筑安裝工程費約 1.4 億元。 | 1308000.00 | 呂朝光 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川萬峰建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川萬峰建設工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市公園城市園林綠化事業發展中心 | 成都市公園城市園林綠化事業發展中心 2021 年大運會氛圍營造項目 | 20210610 | 20211130 | 總投資額約 18000 萬元。 | 2198400.00 | 黃波 |
| 成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都東部新區公園大街（丹溪大道至空港大道）街道一體化項目 | 20210325 | 20210925 | 總投資：35.09 億元。 | 5213020.98 | 魏長春 |
| 中交（成都）城市開發有限公司 | 成都市簡州新城龍新大道改擴建工程 | 20200628 | 20220420 | 建筑安裝工程費：30912.96萬元。 | 3560571.00 | 黃波 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 鐵興建設管理集團有限公司 | 4291650.00元(4,291,650.00) | 4291650.00元(4,291,650.00) | 87.22 |
| 三信建設咨詢集團有限公司 | 4498200.00元(4,498,200.00) | 4498200.00元(4,498,200.00) | 83.73 |
| 中申華達建設工程管理有限公司 | 4314600.00元(4,314,600.00) | 4314600.00元(4,314,600.00) | 86.76 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：營山縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：營山縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號