項目及標段名稱 | 巴中市恩陽區 歷史文化名鎮示范區域建設提升項目(新場街文化傳承功能區提升及配套工程)設計施工總承包(巴中市恩陽區歷史文化名鎮示范區域建設提升項目(新場街文化傳承功能區提升及配套工程)設計施工總承包) | ||
項目業主 | 四川恩陽旅游發展有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 四川恩陽旅游發展有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 巴中市經濟開發區紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20230601 - 10:00:00 |
公示期 | 2023年06月03日 至 2023年06月09日 | 投標最高限價(元) | 334449670.88 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川金興華建筑工程有限公司 | 324416180.75 | 324416180.75 | 97.77 |
第二名 | 四川振恭建設工程有限公司 | 326088429.10 | 326088429.10 | 94.24 |
第三名 | 四川易泉建設工程有限公司 | 318396086.68 | 318396086.68 | 90.88 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川金興華建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 向超 | 注冊建造師 | 川2512020202209497 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 周虎 | 職稱證 | 31895093 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川振恭建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 李科 | 注冊建造師 | 川2512012201376489 | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 趙英利 | 職稱證 | 166987 | 建筑工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川易泉建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 徐歐 | 二級建造師證 | 川2512016201710804 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 易俊 | 工程師證 | 工20152705 | 房建 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(四川金興華建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?廣西民族師范學院 | 廣西民族師范學院(崇左新校區)15#、16#教師公寓(EPC)工程總承包 | 20211001 | 20231130 | 總建筑面積 29600.74 平方米,地上建筑面積 27786.86平方米,地下室建筑而積 1813.88 平方米,計容建筑面積 27731.78 平方米,新建 2 棟 18 層的老師公寓樓,總戶數 288 戶。主要建設內容包括土建、安裝、裝飾裝修及室外給排水、綠化、道路等配套工程。 | 1204700.00 | 張曉津 |
?元氏縣蘇陽鄉人民政府 | 萬花山基礎設施改造提升項目設計 | 20210521 | 20210621 | 項且主要建設內容分為八部分,包括停車場鋪裝 3000㎡,車汪溝村及東城角村民居外墻面劇漆彩繪65721.84㎡,鋼結構 10 米*10 米“壺山勝境整”大字:第二部分包括東城角村村北牌坊 1 座,萬花山東大門以西段綠化提升(滿鋪高羊茅草皮卷 7700㎡):第三部分包括東大門及以北至萬花山跑道兩側綠化提升(滿鋪高羊茅草皮卷 1236㎡和白蠟 4072 擺),便道磚鋪設 10974 平方米,路緣石 24837m,二層鋼結構空中花園觀是平臺,公廁 4 座,基礎電氣配套(太阻能裝 12飾燈 450 套、樹裝飾燈 134 棵、觀景臺配由線路);第四部分包括大理石牌坊 1 座,東大門以南至車汪溝村馬拉松跑道兩側白蠟樹 4119 擺;第五部分包括槐河北岸石邢公路以東綠化提升栽植麥冬 28700㎡,鐵柵欄圍擋 88m,標語字 35 個;第六部分包括車汪泡村花池內綠化 1896㎡,車汪溝村北跑道兩側綠化提升種植花卉 44847㎡;第七部分包括非遺館內部申氣,安裝弱電、強電系統;第八部分包括水墨阡園(時令花卉1067.37㎡、草坪 28486.4㎡、園路 4466.08㎡、石砌駁岸 3888.26㎡),花海綠化(花卉 109401.97㎡),花海及附近噴灌工程(涉及噴灌面積 606575.92㎡)。 | 759800.00 | / |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川金興華建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川金興華建筑工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(四川振恭建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?汕尾市城區捷勝鎮人民政府 | 汕尾市城區捷勝鎮文化傳承配套設施建設項目初步設計服務 | 20210705 | 20210805 | 初步設計 | 914600.00 | / |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川振恭建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川振恭建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川易泉建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?攀枝花市中西醫結合醫院 | 中西醫結合康養示范中心樓建設項目 | 20210326 | 20210526 | 建筑面積 22184.61 平方米,項目總投資 8800 萬元 | 730000.00 | 譚衛兵 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川易泉建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川易泉建設工程有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
?成都霖達建設工程有限公司 | 327760677.46元(/) | 327760677.46元(/) | 90.46 |
?宜賓騰旺建設集團有限公司 | 320402784.70元(/) | 320402784.70元(/) | 86.26 |
?四川民霈建筑工程有限公司 | 329432925.81元(/) | 329432925.81元(/) | 83.09 |
其它需公示的內容 | 本項目為設計施工總承包標段,允許聯合體投標。第一名:四川金興華建筑工程有限公司,聯合體成員單位:美華建筑設計有限公司;投標報價:設計報價:15060000.00元,施工報價:324,416,180.75元。第二名:四川振恭建設工程有限公司,聯合體成員單位:中敘設計集團有限公司;投標報價:設計報價:15060000.00元,施工報價:326088429.10元。第三名:四川易泉建設工程有限公司,聯合體成員單位:四川八佾工程設計股份有限公司;投標報價:設計報價:14337120.00元,施工報價:318396086.68元。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:恩陽區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:恩陽區住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。