| 項目及標段名稱 | 綿竹市中醫醫院門診綜合樓建設項目監理 | ||
| 項目業主 | 綿竹市中醫醫院 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 綿竹市中醫醫院 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20230607 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年06月09日 至 2023年06月15日 | 投標最高限價（元） | 3907500.00 |
| 序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 業兢集團有限公司 | 3712125.00 | 3712125.00 | 92.48 |
| 2 | 第二名 | 四川建科工程建設管理有限公司 | 3594900.00 | 3594900.00 | 92.07 |
| 3 | 第三名 | 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 3632700.00 | 3632700.00 | 91.74 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（業兢集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐澤均 | 全國注冊監理工程師資格證 | 51013540 | 工民建 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川建科工程建設管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王文強 | 全國注冊監理工程師注冊證 | 54000228 | 工程管理 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐能信 | 注冊監理工程師注冊執業證書 | 51000067 | 工民建 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（業兢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 馬關縣教育體育局 | 馬關縣第二中學建設項目（EPC) | 20191027 | 20201201 | 新征教育建設用地 104452.2 平方米,總建筑面積59730.22 平方米，其中:教學樓 15134.03 平方米，行政樓、圖書館 6879.77 平方米，實驗樓 4992.29 平方米，學生宿舍 27988.63 平方米，食堂 4261.79 平方米，附屬用房 473.71 平方米及室外附屬工程。項目概算總投資 24453.02 萬元。 | 1400000.00 | 劉家群 |
| 南部縣大地陽光置業有限公司 | 望江名城 | 20180908 | 20210804 | 總建筑面積:167320.00 平方米；工程概算投資額或建筑安裝工程費:約 3.7 億元。 | 669280.00 | 曹新強 |
| 拉薩市政投建設項目代建管理有限公司 | 拉薩市第一中等職業技術學校（拉薩市凈土健康職業技術學院）遷建項目（一期） | 20170730 | 20200804 | 總建筑面積 125879 平方米，最高層數:11 層；其中:圖文信息中心 11668 平方米，行政樓 3690 平方米，學生宿舍 30627 平方米，食堂 7966 平方米，教師周轉房12878 平方米，專業學院樓 33732 平方米，專業實驗樓及報告廳 6378 平方米，公共教學樓 5242 平方米，交通工程教學部實訓大樓 13698 平方米，以及 400 米標準運動場、10 個籃球運動場等附屬工程；工程概算投資額或建筑安裝工程費: 52683.54 萬元。 | 6740000.00 | 寧望科 |
| 四川瀚鋒置業有限公司 | 花樣年·家天下 1.3 期項目監理服務 | 20180330 | 20200521 | 工程規模：21.9 萬平方米；投資額：64585.4329 萬元（一標段：38948.9048萬元、二標段：25636.5281 萬元）（詳見單位開工報告） | 1529981.10 | 李厚群 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（業兢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（業兢集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都棠湖泊林城房地產開發有限公司 | 棠湖?泊林城六期建設工程項目 | 20180425 | 20210107 | 建筑總面積共計約：145794㎡ | 11025066.00 | 張建中 |
| 成都蓉歐陸港城置業有限公司 | 錦繡江城 | 20200513 | 20211215 | 建筑面積約 146000 平方米。 | 4161000.00 | 胡亞楠 |
| 成都中航貨站有限公司 | 成都天府國際機場國航基地工程（航空貨運一期） | 20190610 | 20210429 | 建筑總面積暫為 69366㎡,幕墻面積暫為 3280㎡。 | 3721850.00 | 李后輝 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川建科工程建設管理有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都新開元城市建設投資有限公司 | 青白江區大同鎮金同華庭三期安置房建設項目 | 20181118 | 20210513 | 青白江區大同鎮金同華庭三期安置房建筑面積 27.84萬㎡建設項目范圍內的監理；工程費用：92402 萬元。 | 10586768.40 | 張富全 |
| 川酒瀘州置地有限責任公司 | 瀘州市川酒文化培訓學校建設項目（一期） | 20180912 | 20210621 | 本工程為房屋建筑工程，為公共建筑類，工程規模為項目占地約900畝，一期總建筑面積約24.7萬平方米。建筑安裝工程費/工程概算投資額：約 80000 萬元/約130000 萬元 | 4200000.00 | 汪錦乾 |
| 昭覺縣國有投資發展有限責任公司 | 昭覺縣易地扶貧搬遷縣城集中安置項目 | 20190621 | 20200907 | 本項目共包括 1#、2#、3#、4#共 4 個安置點，總用地面積 581 畝，總建筑面積 398860 平方米，其中安置住房 351200 平方米，配套公建及商業 29660 平方米，配套幼兒園 18000 平方米，同時完善道路、綠化、管網等相關配套工程，安置總戶數 4042 戶，安置總人數14623 人。施工合同價:人民幣 1266184650 元。 | 9651236.00 | 李燕 |
| 新津縣交通建設投資有限責任公司 | 新津縣安置房建設項目四期（新津縣城中村改造項目一期（新平鎮仙鶴村、獅子村安置房））建設項目-新平鎮仙鶴村地塊 | 20200510 | 20211229 | 建筑面積約 256654 平方米，工程建安費:865907048.81 元人民幣。 | 7763759.67 | 艾燁 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川飛紅工程管理咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 三維建設工程咨詢有限公司 | 3645697.00元 | 3645697.00元（/） | 90.13 |
| 四川良友建設咨詢有限公司 | 3325600.00元 | 3325600.00元（/） | 83.60 |
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 3458138.00元 | 3458138.00元（/） | 88.65 |
| 中科經緯工程技術有限公司 | 3322000.00元 | 3322000.00元（/） | 86.75 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 3379980.00元 | 3379980.00元（/ ） | 90.00 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 3330000.00元 | 3330000.00元（/） | 82.50 |
| 德鄰聯合工程有限公司 | 3869500.00元 | 3869500.00元（/） | 87.88 |
| 成都天立工程管理咨詢有限公司 | 3555825.00元 | 3555825.00元（/） | 88.37 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 3731662.50元 | 3731662.50元（/） | 89.81 |
| 中鴻榮造項目管理有限公司 | 3885100.00元 | 3885100.00元（/） | 80.38 |
| 高達建設管理發展有限責任公司 | 3868425.00元 | 3868425.00元（/） | 87.51 |
| 四川四強建設項目管理有限公司 | 3751200.00元 | 3751200.00元（/） | 89.41 |
| 中成建充集團有限公司 | 3879500.00元 | 3879500.00元（/） | 82.99 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 3614437.50元 | 3614437.50元（/） | 91.43 |
| 四川衡源工程技術有限公司 | 3884500.00元 | 3884500.00元（/） | 74.28 |
| 四川五行建設工程項目管理有限公司 | 3895000.00元 | 3895000.00元（/） | 85.93 |
| 四川誠信建設工程監理有限公司 | 3323000.00元 | 3323000.00元（/） | 84.83 |
| 四川現代建設咨詢監理有限公司 | 3894500.00元 | 3894500.00元（/） | 85.60 |
| 成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | 3894700.00元 | 3894700.00元（/） | 81.60 |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 3536287.00元 | 3536287.00元（/） | 90.94 |
| 四川億科項目管理有限公司 | 3873500.00元 | 3873500.00元（/） | 86.17 |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 3340900.00元 | 3340900.00元（/） | 88.79 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 3438600.00元 | 3438600.00元（/） | 89.64 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 3633975.00元 | 3633975.00元（/） | 90.62 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 3790275.00元 | 3790275.00元（/） | 88.84 |
| 中天順韻建設管理有限公司 | 3438600.00元 | 3438600.00元（/） | 89.80 |
| 四川華宇工程監理咨詢有限公司 | 3882500.00元 | 3882500.00元（/） | 80.97 |
| 北京希達工程管理咨詢有限公司 | 3509000.00元 | 3509000.00元（/） | 88.52 |
| 四川力華工程項目管理有限公司 | 3830000.00元 | 3830000.00元（/） | 81.77 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 3889520.00元 | 3889520.00元（/） | 77.55 |
| 中創名建工程管理集團有限公司 | 3848600.00元 | 3848600.00元（/） | 85.18 |
| 成都海發建設工程監理有限公司 | 3477675.00元 | 3477675.00元（/） | 87.09 |
| 江蘇中源工程管理股份有限公司 | 3477675.00元 | 3477675.00元（/） | 88.65 |
| 四川興達建設工程監理有限責任公司 | 3887520.00元 | 3887520.00元（/） | 76.67 |
| 成都華西立信建設管理有限公司 | 3551917.00元 | 3551917.00元（/） | 90.33 |
| 四川科恒建設咨詢監理有限責任公司 | 3897500.00元 | 3897500.00元（/） | 72.36 |
| 中旺建工集團有限公司 | 3497300.00元 | 3497300.00元（/） | 90.30 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：綿竹市發改局 | 聯系電話：*** | |
| 行業主管部門：綿竹市住建局 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號