項目及標段名稱 | 廣安華鎣山X波段天氣雷達站建設項目 施工 | ||
項目業主 | 廣安市氣象局 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 廣安市氣象局 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川福欽建工集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2023-06-07 09:30:00 |
公示期 | 2023-06-09 至 2023-06-15 | 投標最高限價(元) | 6559520.61 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中特華建建工集團有限公司 | 6202187.49 | 5792978.72 | 96.21 |
第二名 | 中九華南工程技術有限公司 | 6228018.80 | 5818810.03 | 93.22 |
第三名 | 新疆圣源建工集團有限公司 | 6157905.25 | 5748696.48 | 93.11 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王霞 | 一級建造師證 | 川***01774 | 工民建 | 工程師 |
項目技術負責人 | 熊少華 | 二級建造師 | 川25120*** | 建筑工程 | 二級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 雷海燕 | 建造師注冊證 | 川2512010201134748 | 建筑工程、 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 周靜 | 高級工程師 | 0510766 | 建筑工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 趙德軍 | 建造師證 | 新***07797 | 建筑工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 羅帥 | 建造師證 | 新265202175350 | 建筑工程 | 二級 |
第一中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
井研縣民政局 | 井研縣中心敬老院項目 | 2020-06-12 | 2022-04-07 | 井研縣中心敬老院按照《特困人員供養服務設施(敬老院)建設標準》(建標 184-2017)中一類規模建設,總建筑面積 8000余平方米,可新增 300 張養老床位。 | 17765371.53 | 趙銀成 | |
樂山市沙灣區教育局 | 沙灣區綏山幼兒園新建項目 | 2019-08-28 | 2020-08-28 | 項目占地 8697 平方米。新建幼兒活動用房 3000 平方米、新建辦公用房 450 平方米、新建食堂等用房 550 平方米;新建運動場 1000 平方米,室外綠化等相關附屬設施 | 9990008.15 | 羅金鳳 | |
樂山市沙灣區檔案局 | 樂山市沙灣區綜合檔案館建設(第四次) | 2019-07-03 | 2021-02-05 | 新建面積 2854 平方米及相關配套設施建設 | 7509545.00 | 羅素蘭 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣安市前鋒區民政局 | 廣安市前鋒區老年養護院等項目 | 2019-07-25 | 2021-12-27 | 建設服務用房200平方米.生活用房5500平方米.衛生保健用房 450 平方米.康復用房 250 平方米.娛樂用房 360 平方米.工作用房500 平方米.行政辦公用房 440 平方米,附屬用房 1200 平方米,室外場地4450 平方米.共計 13350 平方米.配套添置設施設備。 | 31296338.99 | 朱偉 | |
蓬溪縣香榭幼兒園 | 蓬溪縣香榭幼兒園裝飾項目(第二次) | 2021-01-14 | 2021-04-15 | 頂面、地面、墻面裝飾工程、園林綠化工程、強弱電、給排水工程及消防系統等。 | 7391287.84 | 吳彬 | |
廣安經濟技術開發區恒生投資開發有限公司 | 廣安經濟技術開發區閨閣小學項目 | 2019-01-15 | 2020-08-28 | 建筑面積:20905.05m2 | 43055881.00 | 衡孝敏 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
托克遜縣圣源房地產開發有限責任公司 | 托克遜縣圣源中心國際建材城建設項目--C1#商業樓A段、CI#商業樓B段、C-10#樓、C-11#樓、C-12#樓、C-13#樓、C-14#樓、C-15#樓、C-16#樓、C-17#樓 | 2020-12-08 | 2022-11-28 | 總建筑面積44204.75 平方米 | 93433600.00 | 李安順、牛宏偉 | |
吐魯番市人民醫院 | 吐魯番市人民醫院傳染病應急醫療救治能力提升建設項目 | 2021-06-20 | 2021-11-30 | 建筑面積:2685.28㎡ 地上3層 高度13.1m框架結構 | 13576835.23 | 賈濤 | |
吐魯番市高昌區人民醫院 | 吐魯番市第二人民醫院傳染病區改擴建建設項目 | 2020-09-15 | 2021-12-30 | 總建筑面積10500平方米,地上6層,每層1750平方米。工程設計圖內的全部內容 | 60472153.48 | 王云峰 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
鑫路建設集團有限公司 | 6505397.87 元 | 6096189.10元 | 79.64 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 6269225.89元 | 5860017.12元 | 91.07 |
廣安市棗山明珠建筑工程有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
中海誠壹建設集團有限公司 | 6282141.55元 | 5872932.78元 | 89.65 |
四川開明建設工程有限公司 | 6498632.52 元 | 6089423.75元 | 81.32 |
四川金至建設工程有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
四川五鴻建設工程有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
四川晟鑫建設有限公司 | 6490637.12 元 | 6081428.35元 | 83.85 |
四川興林建設工程有限公司 | 6107472.69元 | 5698263.92元 | 92.21 |
四川省金帛建設工程有限公司 | 6005992.54元 | 5596783.77元 | 89.56 |
四川均悅建筑勞務有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
四川博瀚建設工程有限公司 | 6161595.43元 | 5752386.66元 | 92.70 |
四川省廣安佳霖建工集團有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
河南潁淮建工有限公司 | 6488176.99 元 | 6078968.22元 | 83.02 |
四川創海建筑工程有限公司 | 6497402.46 元 | 6088193.69元 | 83.88 |
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 6058270.20元 | 5649061.43元 | 88.79 |
中天鴻翔建設有限公司 | 6498017.49元 | 6088808.72元 | 87.71 |
四川駿騰四方建設工程有限公司 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 3.2.4(評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的。由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作否決投標處理);該單位報價雙底,且未在規定的時間內澄清。 | 低于成本價評審 |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:廣安市發展和改革委員會 | 聯系電話: | |
行業主管部門:廣安市住房和城鄉建設局 | 聯系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
|
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |