登工招202303016
公示開(kāi)始時(shí)間：2022年4月8日
公示結(jié)束時(shí)間：2022年4月10日
一、評(píng)標(biāo)情況
本項(xiàng)目評(píng)委會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法（具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)招標(biāo)文件）進(jìn)行了評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)單位遞交的電子投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審，各投標(biāo)單位均通過(guò)初步評(píng)審且投標(biāo)文件制作機(jī)器碼不一致，均為有效投標(biāo)文件；評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)認(rèn)真、公平、公正地評(píng)審、評(píng)價(jià)、比較 ，各投標(biāo)單位最終得分如下：
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
最終得分
|
名次
|
|
1
|
河南廣聚建筑工程有限公司
|
1496701.69
|
79.86
|
4
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
1496731.84
|
84.12
|
2
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
1496400.93
|
82.74
|
3
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
1495461.41
|
91.51
|
1
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
最終得分
|
名次
|
|
1
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
1249420.81
|
82.24
|
3
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
1249603.62
|
82.27
|
2
|
|
3
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
1249123.45
|
88.13
|
1
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
1249630.82
|
81.79
|
4
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
最終得分
|
名次
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
745548.98
|
91.29
|
1
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
746134.64
|
83.40
|
2
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
746365.47
|
82.20
|
3
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
最終得分
|
名次
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
745521.98
|
91.12
|
1
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
746194.47
|
82.60
|
2
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
746280.26
|
82.04
|
3
|
1、中標(biāo)候選人基本情況
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
1495461.41
|
合格
|
116日歷天
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
1496731.84
|
合格
|
120日歷天
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
1496400.93
|
合格
|
120日歷天
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期
|
|
1
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
1249123.45
|
合格
|
56日歷天
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
1249603.62
|
合格
|
60日歷天
|
|
3
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
1249420.81
|
合格
|
60日歷天
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
745548.98
|
合格
|
56日歷天
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
746134.64
|
合格
|
60日歷天
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
746365.47
|
合格
|
60日歷天
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)單位
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
質(zhì)量
|
工期
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
745521.98
|
合格
|
56日歷天
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
746194.47
|
合格
|
60日歷天
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
746280.26
|
合格
|
60日歷天
|
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
吳明華
|
建筑工程二級(jí)建造師
豫241121230028
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
李海濤
|
建筑工程二級(jí)建造師
豫241131447345
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
韓俊杰
|
建筑工程二級(jí)建造師
豫241202193995
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
李成有
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241131444309
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
謝蒙蒙
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241151606765
|
|
3
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
王玉慧
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241141448887
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
安雪成
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241161605021
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
張哲哲
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241141696759
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
翟俊軒
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241141452716
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名
|
相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào)
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
黃玲玲
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241212298518
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
張奉琪
|
市政公用工程二級(jí)建造師 豫241141448671
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
梁銀山
|
市政公用工程一級(jí)建造師 豫***2
|
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級(jí)
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級(jí)
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
建筑工程施工總承包叁級(jí)
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
3
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
市政公用工程施工總承包貳級(jí)
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
中標(biāo)候選人名稱
|
響應(yīng)情況
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
市政公用工程施工總承包貳級(jí)
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
市政公用工程施工總承包叁級(jí)
|
4.廢標(biāo)情況及原因
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
/
|
/
|
/
|
5.報(bào)價(jià)修正情況
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
修正原因
|
修正前報(bào)價(jià)（元）
|
修正后報(bào)價(jià)（元）
|
|
/
|
|
/
|
/
|
/
|
6.所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南廣聚建筑工程有限公司
|
4
|
4
|
3
|
4
|
3
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
4.5
|
4.5
|
3
|
4.5
|
3.5
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
4
|
4
|
3
|
4
|
3
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
9
|
9
|
8
|
9
|
9
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
5
|
4.5
|
4.5
|
5
|
4
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
4.5
|
4
|
3
|
5
|
3
|
|
3
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
9.5
|
9
|
9.5
|
9
|
9
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
4.5
|
4
|
3
|
5
|
3
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4
|
4
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
4
|
4
|
3
|
3
|
5
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
5
|
4.5
|
5
|
5
|
5
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
4
|
4
|
3
|
3.5
|
4
|
7.所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南廣聚建筑工程有限公司
|
18
|
19.8
|
17
|
22.9
|
17.6
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
22
|
24
|
20
|
23.4
|
21.3
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
21.5
|
22.5
|
20
|
23
|
19.1
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
24
|
26.3
|
24.5
|
23.9
|
25.6
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
23
|
22.3
|
22.4
|
23
|
19
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
21.5
|
19.2
|
20.1
|
23
|
20.5
|
|
3
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
23
|
24
|
26.2
|
24.8
|
22.5
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
20
|
20.2
|
20.5
|
24
|
19
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
24
|
25.4
|
25.1
|
24.3
|
21.5
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
22.5
|
21
|
20.8
|
22.6
|
21
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
20.5
|
19.3
|
21.5
|
22
|
20.5
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
23.5
|
25.7
|
26.3
|
23.7
|
23
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
22
|
23.1
|
24
|
22.8
|
21
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
20
|
19.2
|
22.7
|
22
|
19.5
|
8.所有投標(biāo)人總得分情況
第一標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南廣聚建筑工程有限公司
|
57.72
|
79.86
|
|
2
|
河南廣匯建筑工程有限公司
|
57.72
|
84.12
|
|
3
|
河南潤(rùn)禾建筑工程有限公司
|
57.74
|
82.74
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
57.81
|
91.51
|
第二標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南永明市政園林建設(shè)有限公司
|
55
|
82.24
|
|
2
|
河南尊港建筑工程有限公司
|
57.74
|
82.27
|
|
3
|
河南萬(wàn)立建筑安裝有限公司
|
55.03
|
88.13
|
|
4
|
河南桐輝路橋工程有限公司
|
57.73
|
81.79
|
第三標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
57.82
|
91.29
|
|
2
|
河南匯業(yè)建筑工程有限公司
|
57.73
|
83.4
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
57.7
|
82.2
|
第四標(biāo)段：
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
總得分
|
|
1
|
河南旺聰建筑工程有限公司
|
57.82
|
91.12
|
|
2
|
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
|
54.97
|
82.6
|
|
3
|
河南展悅建筑工程有限公司
|
57.71
|
82.04
|
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
|
序號(hào)
|
投標(biāo)人（中標(biāo)候選人）名稱
|
需要公示的其他內(nèi)容
|
|
/
|
/
|
/
|
二、其他
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:古清、閆振林、孫兵、王聯(lián)、王建化（業(yè)主評(píng)委）
三、提出異議的渠道和方式
各投標(biāo)人如有異議，可以在公示期內(nèi)，按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》（豫公管辦〔2017〕24號(hào)）文件有關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人具體聯(lián)系方式見(jiàn)第五項(xiàng)。
四、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：登封市鄉(xiāng)村振興局
五、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：登封市大冶鎮(zhèn)人民政府
地 址：登封市大冶鎮(zhèn)
聯(lián) 系 人：張丹陽(yáng)
聯(lián)系電話：***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南嘉揚(yáng)咨詢工程有限公司
地 址：河南省鄭州市登封市盧店鎮(zhèn)龍泉路51號(hào)二樓
聯(lián)系人：秦洪波
電 話：0371—62777166 16696180216
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)