中標候選人名稱

得票數（總票數125票）

投標報價（元）

項目負責人

質量標準

工期

（日歷天）

企業業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

項目負責人業績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

其他

第一名

無錫乾晟景觀設計有限公司

123

508400.00

孫軻

合格

30

1、無錫地鐵3號線一期和1號線南延線工程重點站景觀綠化設計，無錫市

2、鳳翔路快速化改造環境景觀設計項目（西漳段)，無錫市惠山區

3、裕豐路（盈發路-長江東路）道路改造及景觀綠化提升工程勘察設計項目，無錫市新吳區碩放街道

/

/

第二名

無錫南長生態科技有限公司

100

481750.00

曾祥潘

合格

30

1、通州灣示范區核心區綠化提升設計項目，南通市通州灣

2、南京市浦口區枕河路、香樟路、秋萌路等九條路建設工程綠化景觀設計LHSJ1標段，南京市浦口區枕河路、香樟路、秋萌路等

/

/

第三名

江蘇風景園林集團有限公司

92

471500.00

李晉峰

合格

30

1、2021年梁溪區9個游園品質提升項目設計，無錫市梁溪區

/

/

                    中標候選人   

票數

無錫乾晟景觀設計有限公司

無錫南長生態科技有限公司

江蘇風景園林集團有限公司

評委A

定標因素1

5

4

3

定標因素2

5

4

3

定標因素3

5

4

3

定標因素4

5

3

4

定標因素5

5

5

5

評委B

定標因素1

5

4

3

定標因素2

5

4

3

定標因素3

5

4

3

定標因素4

5

3

4

定標因素5

5

5

5

評委C

定標因素1

3

4

5

定標因素2

5

4

3

定標因素3

5

4

3

定標因素4

5

3

4

定標因素5

5

5

5

評委D

定標因素1

5

4

3

定標因素2

5

4

3

定標因素3

5

4

3

定標因素4

5

3

4

定標因素5

5

5

5

評委E

定標因素1

5

4

3

定標因素2

5

4

3

定標因素3

5

4

3

定標因素4

5

3

4

定標因素5

5

5

5

得票總數

123

100

92

排名

1

2

3

定標因素

定標因素1：投標報價（N=5），定標因素2：評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議（N=5），定標因素3：擬派項目設計人員配備情況，項目設計成員專業配置齊全程度及合理性（N=5），定標因素4：投標人的設計方案（N=5），定標因素5：近兩年內建設行政主管部門作出的行政處罰情況（N=5）。N為每個定標因素的最優票數。