序號

投標人

投標報價(元）

優點

存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項

備注

1

北京新紀元建筑工程設計有限公司

2990000.00

(總體方案說明及經濟技術指標)方案說明比較詳細,符合本項目的特點要求;方案說明和經濟技術指標分析比較明確，較合理;總體方案說明合理符合本項目實際特點;

(總平面圖)標注比較詳細,能夠滿足各業態關系進行有效銜接，能夠對不同業態產品的內在矛盾進行有效弱化;

(方案設計)造型及色彩都很漂亮;設計理念全面，清晰，明確的表達設計意圖和設計思路，
功能結構較合理;

(技術設計)設計方案論述較全面、較詳細，功能結構較合理;

(設計質量)內容詳細，符合要求;設計質量承諾及保證措施較合理; (設計周期)承諾及保證措施比較全面;

(造價控制)措施方法得當，表述詳細.從項目設計的各階段，分別闡述的有效的降低工程造價的措施和方法較合理;

(總體方案說明及經濟技術指
標)地上總建筑面積超過招標文件中合同明確的規劃地上面積0.18m2

(總平面圖)如渲染一下效果會更好; (方案設計)局部色彩可以更亮麗,地上總建筑面積超過招標文件中合同明確的規劃地上面積 0.18m2

(技術設計)局部可以細化一些詳細; (設計質量)不詳細;
(設計周期)不詳細;

(造價控制)不詳細;

2

廣州黃埔建筑設計院有限公司

3030000.00

(總體方案說明及經濟技術指標)方案說明比較詳

細，技術指標分析較明確

,符合本項目的特點要求;

(總平面圖)能夠滿足各業態關系進行有效銜接,能夠對不同業態產品的內在矛盾進行有效弱化;

(方案設計)設計理念能夠較全面、清晰、明確的表達設計意圖和設計思路，功能結構較合理;

(技術設計)設計方案的論述較全面、詳細，功能結構較合理;

(設計質量)設計質量承諾及保證措施較合計質量承諾及保證措施較合理;

(設計周期)設計周期承諾及保證本工程的設計進度所采取的措施較合理;

(造價控制)從項目設計的各階段，分別闡述的有效的降低工程造價的措施和方法較合理.

(總體方案說明及經濟技術指標)描述不夠詳細;

(總平面圖)局部不太合理;

(方案設計)地下部分建筑面積多大，會間接增加項目總造價;

(技術設計)文字性描述過少不細致; (設計質量)內容過于簡單;

(設計周期)缺少設計周期承諾，措施部分內容過于簡單;

(造價控制)內容過于簡單.

3

北京市建筑設計研究院有限公司

3115000.00

(總體方案說明及經濟技術指標)方案說明合理可行,符合本項目的特點要求;

(總平面圖)巖:能夠滿足各業態關系進行銜
接，有效弱化各業態產品的內在矛盾

(方案設計)設計意圖和設計思路較明確,能夠較全面、清晰、明確的表達設計意圖和設計思路，功能結構較合
理;

(技術設計) 質量承諾和技術措施較合理.設計方案的論述較全面、詳細，功能結構較合理 (設計質量)設計質量承諾及保證措施較合理;
(設計周期)設計周期承諾及保證本工程的設計進度所采取的措施較合理;

(造價控制)從項目設計的各階段，分別闡述的有效的降低工程造價的措施和方法較合
理.

(總體方案說明及經濟技術指標)地上總建筑面積超過招標文件中合同明
確的規劃地上面積 0.18m2;

(總平面圖)不詳細;

(方案設計)地上總建筑面積超過招標文件中合同明確的規劃地上面積
0.18m2; (技術設計)方案論述不夠詳細;

(設計質量)設計質量承諾不明確;

(設計周期)措施內容不夠詳細，缺少設計周期承諾字樣。

(造價控制)不詳細.