項目及標段名稱 | 新津區楊柳河花源段防洪治理配套工程設計/標段 | ||
項目業主 | 成都憬城實業有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 成都憬城實業有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中天順韻建設管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心新津區分中心 | 開標時間 | 20230614 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年06月16日~2023年06月25日 | 投標最高限價(元) | 2310369 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川天藝生態園林集團股份有限公司 | 1880000.00 | 1880000.00 | 92.66 |
第二名 | 四川蜀漢生態環境有限公司 | 1963814.00 | 1963814.00 | 85.18 |
第三名 | 四川省大家環境藝術工程有限公司 | 1917606.00 | 1917606.00 | 84.46 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧建瓊 | 職稱證 | 20190133663 | 園林綠化 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張月明 | 職稱證 | 20190138453 | 園林綠化 | 高級 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張定均 | 職稱證 | 00513044 | 景觀園林工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
墨脫華庭東嘎實業有限責任公司 | 美朵花園 | 20201102 | 項目占地面積79333.33 平方米 。 | 398000 | 李世龍 | |||
米林泰達平措置業有限責任公司 | 米林院子 | 20210524 | 項目投資額 1488萬元,設計面積35649.71 平方米 。 | 380000 | 鄧建瓊 | |||
中國建筑西南設計研究院有限公司 | 昌公堰綜合開發項目勘察設計項目景觀工程設計 | 20200826 | 項目位于四川省成都市高新區昌公堰站,該工程總用地面積 405116 平方米。總建筑面積約為 50.8 萬平方米。其中住宅建筑面積約為 29.4萬平方米,商業建筑面積約為 5.2 萬平方米,地下車庫及其他服務用房建筑面積約為15.2 萬平方米。景觀設計面積約為25.5 萬平方米。 | 1785000 | 何偉 | |||
中國建筑西南設計研究院有限公司 | 宜賓國際會議中心項目景觀初設、施工圖設計 | 20200902 | 項目位于四川省宜賓市臨港經濟技術開發區,該工程總建筑面積約為 15.57 萬平方米,其中會議中心建筑面積約為 3.6萬平方米,塔樓酒店建筑面積約為2.81 萬平方米,塔樓辦公建筑面積約為 2.32 萬平方米,庭院酒店建筑面積約為 1.17 萬平方米,獨棟酒店建筑面積約為 0.4萬平方米,地下車庫及其他服務用房建筑面積約為4.48 萬平方米,建筑高度為 150m。總圖景觀設計規模約為 19.7 萬平方米。 | 985000 | 王麗娜 | |||
成都市溫江區壽安鎮人民政府 | 成青旅游快速通道壽安段景觀提升方案設計 | 20200714 | 成青快速路位于壽安鎮段長度約6km,設計范圍包括澄清快速通道壽安鎮段兩側平均各30m 范圍內的詳細景觀提升改造 。 | 485000 | 李世龍 | |||
成都空港興城建設管理有限公司 | 騰飛二路綠化提升工程 | 20220408 | 項目投資額 1485萬元。 | 398500 | 鄧建瓊 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
保山天郡房地產開發有限公司 | 保山工貿園區東方明珠乾隆府建設項目(二期)景觀設計 | 20210220 | 面積為 135935平方米,投資額為 6200 萬元 | 2200000 | 李雍俊 | |||
保山市科盛信息技術服務有限公司 | 保山工貿園區沙丙路(東河至東繞城高速)項目綠化工程設計 | 20200120 | 項目面積304216 平方米,投資額為 6000萬元 | 950000 | 劉勇 | |||
靖遠縣住房和城鄉建設局 | 靖遠縣花海公園(濱河景觀帶)建設項目景觀工程設計 | 20200910 | 面積為 122633平方米,投資額為 9935 萬元 | 1600000 | 劉勇 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 成都武侯資本投資管理集團有限公司智谷大道三段(武興路至七里路段)東西側綠化工程設計服務采購 | 20210602 | 20210702 | 54403 ㎡ | 299640 | 杜奇佳 | ||
綿陽達坤投資有限公司 | 綿陽經濟技術開發區綿州大道(賈家店街至三江大道段西側)兩側環境打造項目景觀設計 | 20200420 | 20210520 | 19256.9 ㎡ | 188500 | 王芳 | ||
成都市青羊區文家街道辦事處 | 中國農民豐收節保障線路沿線風貌提升項目-成溫邛高速沿線青羊段文家街道轄區(B 段)工程 | 20220722 | 20220921 | 10000 ㎡ | 31600 | 梁勇 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省農竹建筑景觀設計有限公司 | 1848295.00/無 | 無 | 82.52 |
四川益生建設有限公司 | 2010021.00/無 | 無 | 78.95 |
成都普禾國景建筑景觀規劃設計有限公司 | 2033125.00/無 | 無 | 66.22 |
成都傳承景觀規劃設計有限公司 | 1825192.00/無 | 無 | 75.14 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:成都市新津區發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:成都市新津區公園城市建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。