| 評標結果公示 | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 南通五建控股集團有限公司 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 紫瑯路西側、淮河路北側地塊“書香北苑”室外配套及景觀綠化工程 A3206230340000287007001 | 招標控制價 | 18001548 元 | |||||||||
| 招標工期 | 120 天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2023年06月15日 09時30分 | |||||||
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 |
工期（天） | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 |
||||||
| 1 | 江蘇富邦環境建設集團有限公司 | 馮艷 | 16491428.98元 | 120 | 合格 | 業績： 1、濰縣中路（寒亭段、坊子段）綠化景觀工程施工（一標段：濰縣中路（寒亭段）綠化景觀工程施工）， 4999.53萬元，2020.7.24 2、京雄高速沿線環境整治提升項目四標段，2908.05萬元，2021.8.18 3、串場河環境提升工程（建湖段）， 8571.85萬元，2022.6.20 獎項： 1、2022 年鹽城市優質工程獎--小馬溝景觀綠廊（朱莊路-大慶西路）東側段面綠化景觀工程 2、2020 年度江蘇省“揚子杯”優質工程獎--市區街頭游園建設(青年園)工程 3、2021 年度江蘇省“揚子杯“優質工程獎“--徐州市銅山區佛手山山體公園及佛手山廣場公園項目 | ||||||
| 2 | 江蘇金創建設有限公司 | 何玉珊 | 16136879元 | 120 | 合格 | 業績： 1、杭州灣上虞濱海新城【2011】J4號地塊場外景觀工程，2023.03.12，3116萬元； 2、揚州軟件園一期室外景觀、 綠化施工工程，2023.03.01，1275萬元 3、夏集鎮果園場特色田園鄉村二期工程，2020.12.23，1080萬元 獎項： 1、2019-2020 年度河北省城市園林綠化優質工程一等獎——辛集市城市管理局園林綠化管理處市區部分公園建設項目 | ||||||
| 3 | 蘇州園科生態建設集團有限公司 | 鄭小娟 | 16327354.49元 | 120 | 合格 | 業績： 1、星塘街提升改造綠化工程，1809.7萬元，2022.7.29 2、蘇州（相城）中日智能制造協同創新區櫻花園一期工程，3641.05萬元，2021.4.5 3、春申湖快速路景觀綠化工程（水土保持治理）一標，4233.14萬元，2022.1.8 獲獎： 1、陽澄湖半島綠化提升一標段，2021揚子杯 2、泉山區時代大道景觀綠化提升工程，2020揚子杯 3、太湖大道（錦峰路西—建林路）沿線景觀綠化提升工程二標段，2020揚子杯 | ||||||
| 4 | 江蘇興業環境集團有限公司 | 姚家昌 | 16324110元 | 120 | 合格 | 業績和獎項： 1、北湖濕地公園濕地生態保護工程一期，9679.43萬元，2020.9.21，揚州優質工程獎 2、人才公園景觀綠化提升工程，1846.47萬元，2021.1.13，揚州優質工程獎 3、頭橋鎮集鎮綜合環境提升改造工程，1906.56萬元，2020.11.20，揚州優質工程獎 | ||||||
| 5 | 江蘇天潤環境建設集團有限公司 | 嚴國春 | 16201234.64元 | 120 | 合格 | 業績： 1、揚州萬科第五園項目全期景觀工程， 3354.78萬元，2020.1.15 2、908 地塊項目景觀綠化工程 ，1774.25萬元，2021.10.13 3、佳家花園五期限價商品房室外配套項目工程，4030.39萬元，2023.1.13 獎項： 1、揚州萬科第五園項目全期景觀工程，2021年中國風景園林學會銅獎、揚子杯、瓊花杯 2、908 地塊項目景觀綠化工程，2022揚州市優質 3、揚州都會濱江項目示范區景觀工程， 2022 年度揚州市優質 | ||||||
| 6 | 揚州市華澤園林工程有限公司 | 何春余 | 16259023.29元 | 120 | 合格 | 業績：南通開發區19023地塊景觀綠化，2022.11.30，1615.71萬元； 獎項：紫薇公館環境景觀綠化，2020年揚州優質工程獎 | ||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||||||
| 1 | 中億豐（蘇州）綠色建筑發展有限公司 | 16602982.1元 | 否 | 內容較全面，機械計劃不全面，苗木供貨質量養護措施方面針對性不強，專業技術人員偏少。 | ||||||||
| 2 | 揚州市華澤園林工程有限公司 | 16259023.29元 | 是 | 內容基本符合，但不豐富，針對性不強，材料設備計劃過于簡單，未提供平面布置圖，重點難點表述較簡單。 | ||||||||
| 3 | 江蘇興業環境集團有限公司 | 16324110元 | 是 | 內容較全面，施工資源需求計劃描述較簡單，安全文明施工針對性不強，與總包及其他專業配合針對性不強，工期計劃偏簡單。 | ||||||||
| 4 | 江蘇天潤環境建設集團有限公司 | 16201234.64元 | 是 | 內容較全面具體，市政景觀方面新技術應用較多，與總包及其他專業配合描述針對性不強 | ||||||||
| 5 | 江蘇富邦環境建設集團有限公司 | 16491428.98元 | 是 | 內容較全面，安全文明措施描述簡單，環境揚塵內容不全，新技術新產品新工藝新材料應用方面針對性不強，與其他專業工程配合表述較少。 | ||||||||
| 6 | 江蘇金創建設有限公司 | 16136879元 | 是 | 內容較全面，勞動力計劃不明確，與總包及其他專業的配合描述較簡單，施工資源需求計劃表達不清晰。 | ||||||||
| 7 | 蘇州園科生態建設集團有限公司 | 16327354.49元 | 是 | 內容較全面，專業技術人員不全，應再補充，文明施工描述不全面。 | ||||||||
| 8 | 蘇州綠化建設發展有限公司 | 15967554.93元 | 否 | 較全面，缺文明環境揚塵內容，材料計劃簡單。 | ||||||||
|
本評標結果公示期自 2023年06月16日 起，至 2023年06月21日 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 |
||||||||||||
浙公網安備 33010602000172號