項目及標段名稱 | 榮縣農村路網提檔升級改造工程(一期)試驗檢測 | ||
項目業主 | 自貢榮暢交通建設發展有限公司 | 項目業主聯系電話 | 0813-6261153 |
招標人 | 自貢榮暢交通建設發展有限公司 | 招標人聯系電話 | 0813-6261153 |
招標代理機構 | 鴻鯤咨詢集團有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028—66339909 |
開標地點 | 榮縣藍帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標時間 | 20230619 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年06月21日 至 2023年06月26日 | 投標最高限價(元) | 4800000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中科建工程檢測有限公司 | 4330138.00 | 4330138.00 | 91.69 |
第二名 | 四川正達檢測技術有限責任公司 | 4373193.00 | 4373193.00 | 91.27 |
第三名 | 四川新高工程質量檢測有限公司 | 4440153.00 | 4440153.00 | 89.71 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川中科建工程檢測有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 楊曉波 | 試驗檢測工程師(道路工程) | 31620191101010019295 | 市政工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 賀烈勇 | 試驗檢測工程師(道路工程) | 201811012217 | 試驗檢測 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川正達檢測技術有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 蒲勇 | 試驗檢測工程師(道路工程) | 201811012526 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 唐婷 | 試驗檢測工程師(道路工程) | 201811012493 | 公路工程 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川新高工程質量檢測有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 劉燕瓊 | 試驗檢測工程師(道路工程) | 31620191101010018318 | 公路與橋梁 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 鄧啟學 | 試驗檢測工程師(公路、材料) | (公路)檢師1034852GC | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業績(四川中科建工程檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
馬邊彝族自治縣交通運輸局 | 馬邊彝族自治縣蘇民路公路、橋梁工程項目竣工驗收檢測 | 20220524 | 20220615 | 馬邊彝族自治縣蘇民路公路、橋梁工程項目竣工驗收檢測。其中工程實體檢測內容包括瀝青路面彎沉、平整度、抗滑、車轍;橋面鋪裝平整度、橋面抗滑等。 | 66000.00 | 楊曉波 |
成都市郫都區公路養護所 | 新合路、清金路提升改造工程質量檢測 | 20221129 | 20221207 | 本項目的路基、路面、排水及防護、橋涵、交安設施等工程重點部位、重點工序及主要原材料質量進行中心抽檢、配合比試驗及交工驗收性檢測和工程質量鑒定檢測。 | 53000.00 | 王方鑫 |
成都市交通運輸綜合行政執法總隊 | 2021-2023年成都市交通建設項目監督抽檢服務采購項目 | 20210730 | 20220729 | 成都市公路一級及以下農村公路的質量監督抽檢,主要抽檢內容為原材料和工程實體質量相關指標(包含部分工程實體外觀描述);并按投標承諾提供增值服務。 | 0.73 | 王方鑫 |
成都市郫都區公路養護所 | 漢漁路改造提升工程質量檢測 | 20221207 | 20221212 | 本項目的路基、路面、排水及防護、橋涵、交安設施等工程重點部位、重點工序及主要原材料質量進行中心抽檢、配合比試驗及交工驗收性檢測和工程質量鑒定檢測。 | 10000.00 | 楊曉波 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(四川中科建工程檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(四川中科建工程檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(四川正達檢測技術有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川天府機場高速公路有限公司 | 成都經濟區環線高速公路蒲江至都江堰段監理試驗室第PDSY01標段 | 20170629 | 20201231 | 本項目為新建高速公路,合同項目起訖里程K306+900-K384+650,主線長約41.750公里,土建工程(含路基、橋涵、隧道工程),瀝青混凝土路面,其中特大橋:4815/3座。 | 12242560.00 | / |
四川廣安繞城高速公路有限責任公司 | 四川廣安市過境高速公路東環線及渝廣高速支線項目土建施工監理(含試驗室)第JL3標段 | 20180207 | 20201231 | 新建高速公路,施工監理(含試驗室)第JL3標段,樁號K70+380-K79+982.453,全長9.602公里。 | 2331700.00 | / |
保山市東南繞城高速公路建設開發有限公司 | 保山市東南過境繞城高速公路中西試驗室 | 20171101 | 20200131 | 主線路線全長37.54km。 | 4565221.00 | / |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川正達檢測技術有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川正達檢測技術有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川新高工程質量檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
巴中市國道管理所 | G244線沙河至大佛寺段路面預防性維修工程(1、2合同段) | 20200828 | 20221130 | 一標段共17.974KM,二標段15.659KM。 | 33670.00 | / |
安岳縣鄉村振興局 | 安岳縣鄉村振興局購買第三方專業機構對財政銜接資金項目建設 | 20211224 | 20220331 | 對山坪路、產業道路質量檢測 | 300800.00 | / |
成都市交通運輸委員會交通建設質量監督站 | 2018-2020年成都市交通建設項目質量監督抽檢服務機構采購項目 | 20200701 | 20210630 | 成都市公路一級及以下農村公路的質量監督抽檢主要抽檢內容為原材料和工程實體質量相關指標(包含部分工程實體外觀描述) | 0.79 | 蘭永德 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川新高工程質量檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川新高工程質量檢測有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川公路工程咨詢監理有限公司 | 4329600.00元(/) | 4329600.00元(/) | 88.54 |
四川志德工程試驗檢測有限責任公司 | 4560000.00元(/) | 4560000.00元(/) | 85.50 |
四川道誠建設工程檢測有限責任公司 | 4253160.00元(/) | 4253160.00元(/) | 82.96 |
其它需公示的內容 | 情況說明:1、候選人第一名業績“2021-2023年成都市交通建設項目監督抽檢服務采購項目”價格為折扣率73%,系統內只能填寫具體金額,故填寫為:0.73元。2、候選人第三名業績“2018-2020年成都市交通建設項目質量監督抽檢服務機構采購項目“價格為折扣率79%,系統內只能填寫具體金額,故填寫為:0.79元。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:榮縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:榮縣交通運輸局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。