| 招標工程項目基本信息 | |||||
| 建設單位 | 全南縣住房和城鄉建設局 | ||||
| 工程名稱 | 全南縣老菜市場周邊老舊小區改造工程設計、采購、施工總承包（EPC） | ||||
| 工程地址 | 全南縣雙龍牌坊至解放橋沿桃江段 | ||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結構/層數 | 框架/0層 | ||
| 招標范圍 | 項目總改造設計戶數249戶，主要包括9430平方米沿江建筑改造提升工程、道路硬化900平方米、步行道300米、綠化及弱電管線整治等建設內容。 | ||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2022年02月11日 | ||
| 中標候選人排序及相關內容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 金光道環境建設集團有限公司 | ||||
| 投標資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程特級 | ||||
| 投標報價 | 26892500.00 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 朱義德 | 注冊編號 | 贛***13920; | ||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業 | 市政公用工程 | ||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 投標資質 | |||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
| 建造師等級 | 注冊專業 | ||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 投標資質 | |||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
| 建造師等級 | 注冊專業 | ||||
| 本工程項目資格審查情況 | |||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
| 遞交資格審查文件單位的數量 | 4 | ||||
| 通過資審的家數 | 0 | 未通過資審的家數 | 0 | ||
| 中標候選人資格審查時申報的業績情況 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 金光道環境建設集團有限公司 | ||||
| 申報的業績 | 設計業績：（1）全南縣壽梅片區老舊小區改造工程設計項目； （2）安遠縣工行區塊老舊小區改造項目設計、采購、施工(EPC) ； （3）定南縣老舊小區外部基礎設施品質提升項目（一期）設計采購施工總承包（EPC) ； （4）崇義縣中心城區背街小巷提升改造工程。 施工業績：（1）上饒市濱江西路（上饒縣段）改造提升工程； （2）醴陵大道西線（醴泉路）提質改造工程。 | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 申報的業績 | |||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 申報的業績 | |||||
| 中標價中的暫定費用 | |||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | ||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | ||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | ||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | ||||
| 投標文件中合同主要條款的承諾內容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 金光道環境建設集團有限公司 | ||||
| 承諾內容 | 聯合體投標單位：金光道環境建設集團有限公司、蘇交科集團股份有限公司。綜合得分：85分。設計負責人姓名及證書編號：王浩坦、注冊公用設備工程師（給水排水），CS103200042。主要管理人員：施工員：趙瑩、036***05556；質量員：李張樟，0361910993619005545；安全員：胡常欽，贛建安C（2021） 0104062；材料員：曾華，0362211100019000046。 總工期：150日歷天，投訴電話：***。 | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 承諾內容 | |||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 承諾內容 | |||||
| 原中標候選人廢標原因及其依據 | |||||
| 單位名稱 | |||||
| 廢標原因 | |||||
| 認定的依據 | |||||
|
注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現投訴糾紛，原中標候選人經認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據”，同時按規定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內容。 |
浙公網安備 33010602000172號