項目及標段名稱 | 吊金灘人行天橋項目勘察設計/標段 | ||
項目業主 | 四川天府新區政府投資項目管理中心 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 成都天府新區投資集團有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 中通建設工程管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20230626 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年06月29日~2023年07月05日 | 投標最高限價(元) | 勘察招標控制價:875400元;設計招標控制價:2049400元。 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牽頭人)四川省建筑設計研究院有限公司,(成員)四川省地質工程勘察院集團有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾柒萬零叁佰伍拾貳元整(小寫)770352.00元 設計報價:人民幣(大寫)壹佰捌拾玖萬伍仟陸佰玖拾伍元整(小寫)1895695.00元。 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾柒萬零叁佰伍拾貳元整(小寫)770352.00元 設計報價:人民幣(大寫)壹佰捌拾玖萬伍仟陸佰玖拾伍元整(小寫)1895695.00元。 | 94.35 |
第二名 | (牽頭人)成都市市政工程設計研究院有限公司,(成員)四川興蜀工程勘察設計集團有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾捌萬壹仟柒佰叁拾貳元貳角(小寫)781732.20元 設計報價:人民幣(大寫)壹佰玖拾萬伍仟玖佰肆拾貳元整(小寫)1905942.00元。 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾捌萬壹仟柒佰叁拾貳元貳角(小寫)781732.20元 設計報價:人民幣(大寫)壹佰玖拾萬伍仟玖佰肆拾貳元整(小寫)1905942.00元。 | 91.77 |
第三名 | (牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)核工業江西工程勘察研究總院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾陸萬伍仟玖佰柒拾伍元整 (小寫) 765975.00 元 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰玖拾捌萬柒仟玖佰壹拾捌元整 (小寫)1987918.00 元。 | 勘察報價:人民幣(大寫)柒拾陸萬伍仟玖佰柒拾伍元整 (小寫) 765975.00 元 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰玖拾捌萬柒仟玖佰壹拾捌元整 (小寫)1987918.00 元。 | 89.99 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 羅忠兵(設計負責人)/雷學軍(勘察負責人) | 全國注冊土木工程師(道路工程)/全國注冊土木工程師(巖土) | 201910020510000300/AY105100642 | 道路橋梁/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 宋明川(設計負責人)/賀爽(勘察負責人) | 全國注冊土木工程師(道路工程)/全國注冊土木工程師(巖土) | 201910020510000020/AY175101101 | 道路工程/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王南威(設計負責人)/譚友根(勘察負責人) | 全國注冊公用設備工程師(給水排水)/全國注冊土木工程師(巖土) | CS105100060/AY103600155 | 市政給排水/巖土工程 | 享受教授、研究員待遇的高級工程師/正高級工程師 |
項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
貴州恒聚房地產開發有限公司 | 習水縣中央公園4#、5#、6#地塊項目 | 20200331 | 20200601 | 總投資:20399萬元 | 1700000 | 雷學軍 | ||
南充市順慶區城鄉建設局 | 人民北路至金魚嶺路綜合提升改造工程勘察設計施工總承包(EPC) | 20190720 | 20201110 | 工程施工費暫定總價為14100萬元 | 4550000 | 羅忠兵 | ||
綿陽三江醫院 | 綿陽三江醫院項目(一期)勘察 | 20210302 | 20210325 | 本項目總投資約為18.934億 | 500000 | 王強 | ||
成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 成華大道(中環路至民興路段)道路改造工程勘察設計 | 20210520 | 20220610 | 總投資額約4.24億元 | 5172000 | 喬海濤 | ||
成都高新區電子信息產業發展有限公司 | 天潤路(西源大道-西區大道)提升改造工程設計 | 20210310 | 20220403 | 設計服務收費的計費額暫定為9980.15萬元 | 2338696.54 | 羅忠兵 | ||
射洪泰成投資有限責任公司 | 射洪市萬隆路升級改造建設項目(勘察、設計、施工)EPC工程總承包 | 20200625 | 20201231 | 工程建安費暫定為116400000.00元 | 2366700 | 王繼紅 | ||
成都市西匯投資有限公司 | 犀浦街道雙林村安置點項目勘察設計 | 20190115 | 20200531 | 項目總投資約24.74億元 | 1484000 | 余正良 | ||
新津新城發展集團有限公司 | “兩橫一縱”道路延伸線及相關工程項目勘察-設計-施工總承包 | 20190530 | 20200630 | 工程建安費暫定為486455784.07元 | 9381640.87 | 羅忠兵 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
新津新城發展集團有限公司 | “兩橫一縱”道路延伸線及相關工程項目勘察-設計-施工總承包 | 20190530 | 20200630 | 工程建安費暫定為486455784.07元 | 9381640.87 | / | ||
成都高新區電子信息產業發展有限公司 | 天潤路(西源大道-西區大道)提升改造工程設計 | 20210310 | 20220403 | 設計服務收費的計費額暫定為9980.15萬元 | 2338696.54 | / | ||
貴州恒聚房地產開發有限公司 | 習水縣中央公園4#、5#、6#地塊項目 | 20200331 | 20200601 | 總投資:20399萬元 | 1700000 | / | ||
南充市順慶區城鄉建設局 | 人民北路至金魚嶺路綜合提升改造工程勘察設計施工總承包(EPC) | 20190720 | 20201110 | 工程施工費暫定總價為14100萬元 | 4550000 | / | ||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
瀘州市政府投資建設工程管理第一中心 | 瀘州市中心城區備用水源建設項目(沱江)勘察設計 | 20200310 | 20200506 | 本項目總投資約31857.82 萬元,建安費約 26014.87 萬元 | 無 | 賀爽 | ||
成都興城投資集團有限公司 | 東西城市軸線東段(東二環-龍泉驛區界)工程勘察-設計-施工總承包一標段 | 20190523 | 20210430 | 建安工程費約540000萬元 | 30097912 | 汪強 | ||
成都天府國際機場建設開發有限公司 | 機場南線工程建設工程勘察設計 | 20170320 | 20210727 | 項目總投資538424.5萬元,其中工程建安費用為367634.00萬元 | 49008300 | 何鵬 | ||
成都經濟技術開發區城市建設投資經營有限公司 | 大運會主會場環湖基礎設施及智慧交通安保建設項目-環湖南路、環湖南路延伸段、A5 線工程勘察-設計-施工總承包 | 20200628 | 20220630 | 建安工程費616760748元 | 960000 | 廖勇 | ||
成都天府新區投資集團有限公司 | 梓州大道南延線綜合提升整治工程(一期)勘察設計 | 20191115 | 20220315 | 工程建安費約24885.4 萬元 | 3390563 | 賀爽 | ||
成都市創投置業有限公司 | 大運會專用通道(含白鶴西路西延線、新雙龍路建設工程)融資-勘察-設計-施工總承包 | 20190815 | 20210430 | 建安工程費暫定價2203256250.0元 | 36414989.29 | 汪強 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都天府新區投資集團有限公司 | 梓州大道南延線綜合提升整治工程(一期)勘察設計 | 20191115 | 20220315 | 工程建安費約24885.4 萬元 | 3390563 | / | ||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
遵義市水務投資(集團)有限責任公司 | 遵義市南郊水廠遷建及配套管網工程項目 | 20200107 | 20210827 | 項目總投資約人民幣5.1億元 | 7530000 | 王南威 | ||
惠州仲愷高新技術產業開發區公用事業辦公室 | 瀝林大道(東升南路-站前大道)建設項目勘察設計 | 20201028 | 20210406 | 本工程投資估算總額為96987.29萬元 | 6342200 | 譚友根 | ||
成都市雙流區水務局 | 雙流區航空港污水處理廠三期工程 | 20200315 | 20220314 | 設計服務費計費基數為 71581.83 萬元 | 17537548.35 | 王胤 | ||
成都經濟技術開發區城市建設投資經營有限公司 | 北部水廠建設項目 | 20171228 | 20210716 | 項目估算總投資95940.16 萬元 | 15054916.80 | 蘇偉 | ||
惠州仲凱高新技術產業開發區公用事業辦公室 | 贛深鐵路仲愷站交通樞紐配套工程項目勘察 | 20200115 | 20200320 | 總投資約28 億元 | 22689967.13 | 羅輝 | ||
茂名市城市建設投資集團有限公司 | 茂名市共青河新城奧體大道(包茂大道至潘州大道)建設工程及茂名市共青河新城太和大道(包茂大道至潘州大道)建設工程勘察設計 | 20201218 | 20210715 | 本工程估算總投資約 136172.60 萬元 | 9523608 | 唐國榮 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
遵義市水務投資(集團)有限責任公司 | 遵義市南郊水廠遷建及配套管網工程項目 | 20200107 | 20210827 | 項目總投資約人民幣5.1億元 | 7530000 | / | ||
惠州仲愷高新技術產業開發區公用事業辦公室 | 瀝林大道(東升南路-站前大道)建設項目勘察設計 | 20201028 | 20210406 | 本工程投資估算總額為96987.29 萬元 | 6342200 | / | ||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)南京市市政設計研究院有限責任公司,(成員)江蘇省地質工程勘察院 | 勘察報價:勘察投標報價:人民幣(大寫)柒拾捌萬柒仟捌佰陸拾元(小寫)787860.00元 設計報價:設計投標報價:人民幣(大寫)壹佰捌拾肆萬肆仟肆佰陸拾元(小寫)1844460.00元。 | / | 89.75 |
(牽頭人)中國市政工程西北設計研究院有限公司,(成員)中建材西南勘測設計有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 柒拾陸萬零柒佰貳拾貳元陸角 (小寫)760722.60元 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰玖拾肆萬陸仟玖佰叁拾元整 (小寫)1946930.00元。 | / | 89.33 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 勘察報價:794863.20元 設計報價:1885448.00元。 | / | 88.31 |
(牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:746716.20元 設計報價:2008412.00元。 | / | 88.71 |
(牽頭人)中國市政工程華北設計研究總院有限公司,(成員)西北綜合勘察設計研究院 | //不符合評標辦法前附表-形式評審標準-投標文件格式 | 勘察負責人未提供社保證明 | / |
安徽省城建設計研究總院股份有限公司 | 勘察報價:(大寫)柒拾伍萬貳仟捌佰肆拾肆元整(小寫)752844.00元的勘察投標報價 設計報價:(大寫)壹佰玖拾貳萬陸仟肆佰叁拾陸元整(小寫)1926436.00元的設計投標報價 | / | 86.40 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:四川天府新區發展和經濟運行局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:四川天府新區公園城市建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。