1、招標文件第二章第九部分中添加 3、推薦中標候選人

評標委員會根據綜合評分情況，按照評審得分（即匯總分）由高到低順序推薦中標候選人。得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；得分相同且投標報價相同的并列。投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的服務商列為排名第一的中標候選人。

本項目按第一標段至第六標段順序進行評審并推薦中標候選人，允許第一、第二、第三、第四標段為同一中標候選人，允許第五、六標段為同一中標候選人。已經確定為前四標段中標候選人的將不再推薦為后兩個標段的中標候選人。

4、編寫評審報告

評標委員會根據評標情況編制評審報告，評標委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應當按照少數服從多數的原則做出結論。持不同意見的評標委員會成員應當在評審報告上簽署不同意見及理由，否則視為同意評標報告。

（三）對投標文件的澄清

1、評標委員會在對投標文件的有效性、完整性和響應程度進行審查時，可以要求服務商對投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容等做出必要的澄清、說明或者補正。

2、依照民法中的過失責任原則，澄清、說明或補正前評標委員會將按最不利于投標服務商的原則對投標文件做出評判。

3、評標委員會要求服務商澄清、說明或者補正投標文件應當以書面形式做出。服務商應當在規定的澄清時限內以書面形式提交，服務商的澄清、說明或者更正應當由法定代表人或其授權代表簽字（或蓋章），或者加蓋公章。

4、服務商的澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。澄清、說明或者補正的內容將作為合同履行的重要依據。

（四）評審現場人員的保密責任

在采購結果確定前，采購人、集中采購機構對評審委員會名單負有保密責任。評審委員會成員、采購人和集中采購代理機構工作人員、相關監督人員等與評審工作有關的人員，對評審情況以及在評審過程中獲悉的國家秘密、商業秘密負有保密責任。

（五）有下列情形之一的，視為服務商串通投標，其投標無效：

1、不同服務商的投標文件由同一單位或者個人編制；

2、不同服務商委托同一單位或者個人辦理投標事宜；

3、不同服務商的投標文件載明的項目管理成員或者聯系人員為同一人；

4、不同服務商的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異。”

2、刪除招標文件第二章“十、中標”第二項中“本項目按第一標段至第六標段順序進行評審并推薦中標候選人，允許第一、第二、第三、第四標段為同一中標候選人，允許第五、六標段為同一中標候選人。已經確定為前四標段中標候選人的將不再推薦為后兩個標段的中標候選人”內容。

　　首次公告日期：2023年6月20日

首次公告鏈接：

http://sxggzyjy.xa.gov.cn/jydt/001001/001001004/001001004001/20230620/8a69c1e4884488430188d77f4fd35690.html