| 項目及標段名稱 | 樂山市金口河區大峽谷景區游客接待中心及道路提升改造工程 | ||
| 項目業主 | 樂山市金口河區文化旅游開發服務中心 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 樂山市金口河區金誠城市建設投資有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 四川富然招標代理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20230628 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年06月30日 至 2023年07月06日 | 投標最高限價（元） | 44738700.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川路航建設工程有限責任公司 | 43193831.00 | 43193831.00 | 96.28 |
| 第二名 | 華鴻建設集團有限公司 | 44604484.00 | 44604484.00 | 88.11 |
| 第三名 | 鴻川建筑產業集團有限公司 | 44291313.00 | 44291313.00 | 88.01 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川路航建設工程有限責任公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏亞龍 | 一級建造師注冊證書 | 川***01354 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 唐宏偉 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20085101003 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（華鴻建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 付軍 | 一級建造師注冊證 | 川***05635 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 唐文匯 | 一級注冊建筑師 | 20135101349 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（鴻川建筑產業集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李鵬 | 一級建造師注冊證 | 陜16120*** | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（四川路航建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒼溪縣興蒼建設有限公司 | 蒼溪縣中小微企業孵化園項目 | 20201119 | 20220412 | 新建標準化工業廠房約 100000m2 及其市政、 環保、 電力、通訊等配套設施。項目總投資約 22000.00 萬元 | 4080000.00 | 唐宏偉 |
| 四川鐵投嘉錦置業有限公司 | 鐵投·錦繡瀾庭 2 標段 | 20200904 | 20230512 | 本項目開工時間為 2020 年 9 月 4 日，建筑面積149416.32 平方米，工程用途為居住建筑，本項目已149416.32 平方米，工程用途為居住建筑，本項目已于 2023 年 5 月 12 日簽發竣工驗收報告。 | 338036028.74 | 朱林 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川路航建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川路航建設工程有限責任公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（華鴻建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都興科蓉醫藥有限公司 | 原公興街道青云寺 2 組、邵家店村 4、5 組 99. 2360畝物流用地方案設計 | 20210818 | 20220304 | 建筑總面積 99926 m'，項目投資約 3.9 億元。工程等級:中型。項目類型:倉儲物流。 | 399704.00 | 唐文匯 |
| 中共林芝市紀律檢查委員會 | 林芝留置場所建設項目（勘察、設計） | 20220131 | 20220507 | 項目投資額：約 1.3 億元。工程等級：中型。項目類型：公共建筑 | 4500000.00 | 唐文匯 |
| 新余市惠民棚戶區改造投資有限公司 | 新鋼棚戶區改造(環山 A 區） 建設項目建筑工程第二標段(1#、2#、3#、地下車庫、沿街公建) | 20191021 | 20220301 | 包括單體 1#樓、2 樓、3 駢樓及相連的南面商鋪、地下室施工圖范圍內工程(詳見工程量清單)。 | 92255387.69 | 付軍 |
| 會東金江房地產開發有限公司 | 會東縣金江街道金江新區 P 地塊房地產開發項目 | 20220408 | 20220610 | 建筑總面積 181907.55 ㎡，項目投資約 5.35 億元。工程等級：中型。項目類型：居住建筑。 | 3638000.00 | 唐文匯 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（華鴻建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（華鴻建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（鴻川建筑產業集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 滎經縣鼎石項目管理有限公司 | 滎經縣教育中心建設項目設計施工總承包 | 20210520 | 20220330 | 建筑面積約 23671.23㎡，總投資約 30036 萬元。 | 1654400.00 | 李林 |
| 廣元市利州中等專業學校 | 廣元市利州中等專業學校產教融合建設項目 | 20220725 | 20230428 | 建設實訓用房 66280 平方米，總投資 36000 萬元 | 2170656.00 | 李林 |
| 長豐縣重點工程建設管理局 | 長豐縣水湖鎮工業園區配套用房建設 | 20181230 | 20201027 | 該工程建筑總面積約 3.6 萬平方米， （兩棟公寓房 ： 2#樓18層 框架剪力墻結構， 建筑面積11159.72平方米 ；3#樓 18 層 框架剪力墻結構， 建筑面積 11606.32 平方米。最大建筑高度 55 米。商業用房：5 層框架結構，建筑面積 3364.32 平方米。地下室：9218.18 平方米，為地下停車場。門衛用房：24 平方米） 。具體內容詳見招標文件、圖紙及工程量清單。 | 84636365.66 | 尚正文 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（鴻川建筑產業集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（鴻川建筑產業集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 林盛建設集團有限公司 | 44515007.00元(/) | 44515007.00元(/) | 87.06 |
| 中硐建設集團有限公司 | 41605938.00元(/) | 41605938.00元(/) | 84.26 |
| 華鎣市中大建筑有限責任公司 | 44380790.00元(/) | 44380790.00元(/) | 86.51 |
| 中成德利建工集團有限公司 | 44649223.00元(/) | 44649223.00元(/) | 84.86 |
| 國和建設集團有限公司 | 44470268.00元(/) | 44470268.00元(/) | 80.02 |
| 河南潁淮建工有限公司 | 44582114.00元(/) | 44582114.00元(/) | 85.72 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：金口河區發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：金口河區住房和城鄉建設局 | 聯系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規�！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋�、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號