項目及標段名稱 | 資中縣國家農村產業融合發展示范園建設項目-農產品集散中心功能庫(一期)、資中縣農村產業融合發展示范園-公共服務平臺、內江市救災物資儲備庫資中分庫聯建項目施工-資中縣國家農村產業融合發展示范園建設項目-農產品集散中心功能庫(一期)、資中縣農村產業融合發展示范園-公共服務平臺、內江市救災物資儲備庫資中分庫聯建項目施工 | ||
項目業主 | 資中縣興資農業發展投資有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 資中縣興資農業發展投資有限責任公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川軍賢工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 內江市公共資源交易服務中心開標三廳 | 開標時間 | 2023-06-29 09:50 |
公示期 | 2023-07-01 00:00 至 2023-07-07 23:59 | 投標最高限價(元) | 40391238.000000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價元 | 經評審的投標價元 | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 浙江滄海建設有限公司 | 38284440.22 | 36000925.73 | 0.0 |
第二名 | 四川中建建業工程有限責任公司 | 38290893.19 | 36007378.70 | 0.0 |
第三名 | 廣州市黃埔建筑工程總公司 | 38447743.67 | 36164229.18 | 0.0 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(浙江滄海建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 胡鵬程 | 建造師注冊證書、職稱證 | 浙2332019202315126、1309023 | 建筑施工 | 中級 |
項目技術負責人 | 何華迪 | 職稱證 | Z33022021005100787 | 建筑施工 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川中建建業工程有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 王強 | 建造師證 | 川25120*** | / | / |
項目技術負責人 | 黃世群 | 職稱證 | 20190176563 | 建筑工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(廣州市黃埔建筑工程總公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 黃振綱 | 建造師注冊證書 | 粵***00955 | 建筑施工管理 | 高級 |
項目技術負責人 | 全露鋒 | 職稱證 | 粵高職證字第0800101097595號 | 建筑施工管理 | 高級 |
第一中標候選人類似業績(浙江滄海建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
臨海置信置業有限公司 | 臨海.置信智造谷 | 20180930 | 20200806 | 本工程總規劃建設用地面積約68.3畝,建筑面積約91000m2 | 120000000 | 綦再秀 | |
第一中標候選人項目負責人類似業績(浙江滄海建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業績(浙江滄海建設有限公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業績(四川中建建業工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
仙游縣鯉東投資有限公司 | 育英花園1#—6#樓工程 | 20201105 | 20220920 | 按圖紙并結合審核后工程量清單(建設規模114667.36m2) | 240273115 | 黃達良 | |
第二中標候選人項目負責人類似業績(四川中建建業工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業績(四川中建建業工程有限責任公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業績(廣州市黃埔建筑工程總公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
陽江市陽東萬象置業投資有限公司 | 陽江市陽東新實驗學校建設項目 | 20170810 | 20200925 | 學校規劃總占地面積約85000㎡,實際用地面積61818.66㎡,擬建建筑物總建筑面積49452.99㎡,項目總投資約25000萬元,建設內容包括場地土方平整、綜合樓、教學樓、學生宿舍、教師工作用房、學生飯堂及體育訓練館、校園西南兩邊道路總長度900m、校外污水總管以及校園附屬配套設施等。 | 147877321.55 | 黃振綱 | |
第三中標候選人項目負責人類似業績(廣州市黃埔建筑工程總公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業績(廣州市黃埔建筑工程總公司) | |||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價元或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川立照建設集團有限公司 | 40156546.11 | 37873031.62 | 0 |
中深建業建設集團有限公司 | 35791635.37 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
四川鵬文建筑工程有限公司 | 36359440.44 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
銀廣廈集團有限公司 | 40278556.51 | 37995042.02 | 0 |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 39994425.24 | 37710910.75 | 0 |
萬方建設集團有限公司 | 40025403.40 | 37741888.91 | 0 |
四川騰閣建筑工程有限公司 | 40327931.89 | 38044417.40 | 0 |
四川華企建設工程有限公司 | 35361018.10 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
浙江華舟建設有限公司 | 40382526.27 | 38099011.78 | 0 |
南炬建筑工程(福建)有限公司 | 40369506.16 | 38085991.67 | 0 |
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 40385639.43 | 38102124.94 | 0 |
西部水電建設有限公司 | 40066559.74 | 37783045.25 | 0 |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 39781513.97 | 37497999.48 | 0 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 40383950.17 | 38100435.68 | 0 |
四川德才建設工程有限公司 | 34865617.70 | 774442:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。998587:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。481406:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。747767:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。417878:低于成本/報價評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
昊熠建設集團有限公司 | 40036835.72 | 37753321.23 | 0 |
四川尚天建設工程有限責任公司 | 39972052.60 | 37688538.11 | 0 |
四川中航明杰建設工程有限公司 | 40385284.34 | 38101769.85 | 0 |
四川海峽建設有限公司 | 39937755.63 | 37654241.14 | 0 |
四川宏圣建設工程有限公司 | 40059700.35 | 37776185.86 | 0 |
中泰華安建設集團有限公司 | 40001948.50 | 37718434.01 | 0 |
深圳市東深工程有限公司 | 40208320.47 | 37924805.98 | 0 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 40079135.29 | 37795620.80 | 0 |
四川合園水利工程有限公司 | 40383713.86 | 38100199.37 | 0 |
泰貽建設集團有限公司 | 40177834.29 | 37894319.80 | 0 |
中福君成集團有限公司 | 40364702.62 | 38081188.13 | 0 |
重慶樺竣建設(集團)有限公司 | 40006349.54 | 37722835.05 | 0 |
華滋奔騰建工集團有限公司 | 40383485.29 | 38099970.80 | 0 |
鑫煒吉建工集團有限公司 | 39671001.57 | 37387487.08 | 0 |
四川榮匯建設工程有限公司 | 40383237.54 | 38099723.05 | 0 |
四川聯基建筑工程有限公司 | 40029214.17 | 37745699.68 | 0 |
四川成晨建設工程有限公司 | 40381238.54 | 38097724.05 | 0 |
北方一建建設集團有限公司 | 40246428.20 | 37962913.71 | 0 |
中建銀泰建設集團有限公司 | 34865617.70 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
河北方澤建筑工程集團有限公司 | 40316664.71 | 38033150.22 | 0 |
富昱建工有限公司 | 40113039.48 | 37829524.99 | 0 |
四川鴻源捌建設工程有限公司 | 40052078.80 | 37768564.31 | 0 |
大榮建設集團有限公司 | 35250505.70 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
四川中榮盛建筑工程有限公司 | 40196888.16 | 37913373.67 | 0 |
四川翔耀建設工程有限公司 | 40048256.86 | 37764742.37 | 0 |
深圳市寶龍泰建設工程有限公司 | 40371068.11 | 38087553.62 | 0 |
福建省南星建設工程有限公司 | 40368129.91 | 38084615.42 | 0 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 39987625.13 | 37704110.64 | 0 |
四川陸通建設有限公司 | 35951687.81 | 774442:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。998587:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。481406:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。747767:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。417878:低于成本/報價評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
中擇德霖建設有限公司 | 40376737.54 | 38093223.05 | 0 |
四川乾亙建設工程有限公司 | 40382219.90 | 38098705.41 | 0 |
四川佑安工程項目管理有限公司 | 39977331.43 | 37693816.94 | 0 |
四川中禹興建設工程有限公司 | 36172712.60 | 774442:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。998587:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。481406:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。747767:放棄澄清,按低于成本處理。/放棄澄清,按低于成本處理。417878:低于成本/報價評審價低于招標控制價相應價格的90%,且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 0 |
四川州馳建設工程有限公司 | 40207558.31 | 37924043.82 | 0 |
江西鼎海建設工程有限公司 | 34865617.70 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時 | 0 |
四川省玉隆建筑工程有限責任公司 | 35509638.22 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
盛玖建設集團有限公司 | 35639204.46 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 35621675.83 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時間內按要求澄清。481406:未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。/未在規定時間內按要求澄清,按低于成本處理。747767:沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。/沒在規定時間內澄清,按低于成本處理。417878:未在規定時間內作出澄清/未在規定時間內作出澄清。 | 0 |
重慶林沃建設工程有限公司 | 35304999.75 | 774442:在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。/在規定時間內未按要求澄清,按低于成本處理。998587:未在規定時間內按要求澄清。按低于成本處理。/低于成本,未在規定時 | 0 |
四川省建海建設有限公司 | 40382496.55 | 38098982.06 | 0 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:資中縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:資中縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。