| 項目及標段名稱 | 成都軌道交通第四期建設工程及軌道交通資陽線 水土保持設施驗收項目（1、2標） 成都軌道交通第四期建設工程及軌道交通資陽線工程水土保持設施驗收項目2標 | ||
| 項目業主 | 成都軌道交通集團有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
| 招標人 | 成都軌道交通集團有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
| 招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
| 開標地點 | 四川省政府政務服務和公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2023-06-28 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-07-03 至 2023-07-07 | 投標最高限價（元） | 3550000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重慶龍翰環保工程有限公司 | 3102700.00 | 3102700.00 | 99.48 |
| 第二名 | 四川宗邁工程設計有限公司 | 3024500.00 | 3024500.00 | 98.23 |
| 第三名 | 陜西黃河生態工程有限公司 | 3021100.00 | 3021100.00 | 98.17 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王琦 | 職稱證 | 0*** | 水利水電工程建筑 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊學為 | 職稱證 | B080804528 | 水土保持 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉帥華 | 職稱證 | 20230039SZB000068395 | 水土保持 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中交一公局重慶永江高速公路投資建設有限公司 | 重慶永江高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資60.05億元 工程總長58.117km | 125929 | 王琦 | |
| 路橋建設重慶豐涪高速公路發展有限公司 | 重慶豐涪高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資54.92億元 工程總長55.737km | 123019 | 王琦 | |
| 重慶忠萬高速公路有限公司 | 重慶忠萬高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資80.91億元 工程總長78.176km | 170503 | 王琦 | |
| 重慶市黔江武陵山機場有限責任公司 | 重慶黔江武陵山機場一期工程水土保持設施驗收 | 2018-08-02 | 2019-09-29 | 工程投資63180萬元 | 160000 | 唐廷明 | |
| 路橋建設重慶豐石高速公路發展有限公司 | 重慶豐石高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資52.30億元 工程總長53.929km | 115073 | 王琦 | |
| 重慶巫山神女峰機場有限公司 | 重慶巫山機場項目水土保持設施驗收項目 | 2019-04-11 | 2019-09-19 | 工程投資16.4172億元 | 270000 | 王春梅 | |
| 重慶四航銅合高速公路投資有限公司 | 重慶銅合高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資20.97億元 工程總長29.339km | 65476 | 王琦 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 中交一公局重慶永江高速公路投資建設有限公司 | 重慶永江高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資60.05億元 工程總長58.117km | 125929 | ||
| 路橋建設重慶豐石高速公路發展有限公司 | 重慶豐石高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資52.30億元 工程總長53.929km | 115073 | ||
| 重慶四航銅合高速公路投資有限公司 | 重慶銅合高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資20.97億元 工程總長29.339km | 65476 | ||
| 重慶忠萬高速公路有限公司 | 重慶忠萬高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資80.91億元 工程總長78.176km | 170503 | ||
| 路橋建設重慶豐涪高速公路發展有限公司 | 重慶豐涪高速公路水土保持設施驗收咨詢項目 | 2021-06-01 | 2021-06-30 | 工程投資54.92億元 工程總長55.737km | 123019 | ||
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 有軌電車蓉2號線工程水土保持設施驗收及咨詢服務項目（有軌電車工程） | 2020-01-03 | 2020-04-02 | 線路全長約 27.1 公里。 | 772200 | 楊學為 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通4號線二期及同步實施工程工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路長21.421公里。 | 696200 | 楊學為 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通5號線一二期工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-01-09 | 線路全長49.018公里。 | 1593100 | 楊學為 | |
| 中交成都軌道交通投資建設有限公司 | 成都軌道交通17號線一期工程水土保持設施驗收（技術評估）咨詢項目 | 2020-05-04 | 2020-10-22 | 線路全長約26.136公里。 | 326700 | 楊學為 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 有軌電車蓉2號線工程水土保持設施驗收及咨詢服務項目（市政改造工程） | 2020-01-03 | 2022-11-25 | 線路全長約 27.1 公里。 | 806000 | 楊學為 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通6號線三期工程水土保持設施驗收 | 2020-10-23 | 2020-12-11 | 線路長約21.97公里。 | 683700 | 楊學為 | |
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通7號線工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路全長38.61公里。 | 1254800 | 楊學為 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 中交成都軌道交通投資建設有限公司 | 成都軌道交通17號線一期工程水土保持設施驗收（技術評估）咨詢項目 | 2020-05-04 | 2020-10-22 | 線路全長約26.136公里。 | 326700 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通7號線工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路全長38.61公里。 | 1254800 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 有軌電車蓉2號線工程水土保持設施驗收及咨詢服務項目（市政改造工程） | 2020-01-03 | 2022-11-25 | 線路全長約 27.1 公里。 | 806000 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 有軌電車蓉2號線工程水土保持設施驗收及咨詢服務項目（有軌電車工程） | 2020-01-03 | 2020-04-02 | 線路全長約 27.1 公里。 | 772200 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通4號線二期及同步實施工程工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-06-19 | 線路長21.421公里。 | 696200 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通5號線一二期工程水土保持設施驗收技術評估及咨詢服務項目 | 2019-11-05 | 2020-01-09 | 線路全長49.018公里。 | 1593100 | ||
| 成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通6號線三期工程水土保持設施驗收 | 2020-10-23 | 2020-12-11 | 線路長約21.97公里。 | 683700 | ||
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 中國鐵路西安局集團有限公司第二工程指揮部 | 南同蒲鐵路風陵渡至華山段電氣化改造工程水土保持設施驗收 | 2019-11-12 | 2020-12-29 | 風陵渡至省界段電氣化改造既有線全長1.46km，在黃河特大橋橋頭設存梁場1處。陜西省段電氣化改造既有線全長19.088km，在新豐機務段折返段新建軌道車庫線及接觸網工區，新設平改立1處，設置存梁場1處，施工場地1處。 | 350000 | 劉帥華 | |
| 榆林榆陽機場二期擴建工程建設指揮部 | 榆林榆陽機場二期擴建航站區及配套設施工程水土保持設施驗收 | 2019-11-11 | 2021-09-30 | 項目包括航站區工程、貨運區工程、辦公生活服務設施工程、供油工程、供電工程、供水工程、雨水排污及物理處理工程、供熱供冷及供氣工程和進場道路等。占地面積280.41公頃。 | 251000 | 劉帥華 | |
| 中國鐵路北京局集團有限公司邢臺工程項目管理部 | 新建和順至邢臺鐵路項目水土保持設施驗收 | 2020-09-18 | 2022-02-18 | 項目線路總長143.183公里，其中正線長度128.936公里，第三線長6.691公里，陽涉鐵路邢村線路所至本線（平松站中心）聯絡線長7.556公里。全線設車站11座（預留1座），改建車站2座，新建線路所1座。 | 986000 | 劉帥華 | |
| 陜西省交通建設集團公司延子高速公路建設管理處 | 子長至姚店高速公路水土保持設施驗收 | 2021-03-21 | 2022-02-25 | 項目全長55.173km。全線設置橋梁全長17696m/82座，涵洞84道，隧道總長2371m/4座（雙洞）；設置互通式立交4處，分離式立交4處，服務區1處，管理所1處，收費站2處，養護工區1處，同步按一級公路標準建設蟠龍連接線7.245km。 | 568000 | 劉帥華 | |
| 陜西省交通建設集團公司平鎮高速公路建設管理處 | 國家高速路網（G6911）安來線平利至鎮坪（陜渝界）高速公路水土保持設施驗收 | 2022-02-01 | 2022-04-23 | 項目全長81.445km。全線設置橋梁全長32294.415m/83座；設單洞隧道總長2479.764m/24座。設置互通式立交6處，服務區2處，匝道收費站5處，停車區2處。設置廣佛立交連接線長度4.205km，二級公路標準，設計路基寬度8.5m，行車速度40km/h。 | 485000 | 劉帥華 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 陜西省交通建設集團公司平鎮高速公路建設管理處 | 國家高速路網（G6911）安來線平利至鎮坪（陜渝界）高速公路水土保持設施驗收 | 2021-02-01 | 2022-04-23 | 項目全長81.445km。全線設置橋梁全長32294.415m/83座；設單洞隧道總長2479.764m/24座。 | 485000 | ||
| 中國鐵路北京局集團有限公司邢臺工程項目管理部 | 新建和順至邢臺鐵路項目水土保持設施驗收 | 2020-09-18 | 2022-02-18 | 項目線路總長143.183公里，其中正線長度128.936公里，第三線長6.691公里，陽涉鐵路邢村線路所至本線（平松站中心）聯絡線長7.556公里。 | 986000 | ||
| 榆林榆陽機場二期擴建工程建設指揮部 | 榆林榆陽機場二期擴建航站區及配套設施工程水土保持設施驗收 | 2019-11-11 | 2021-09-30 | 項目包括航站區工程、貨運區工程、辦公生活服務設施工程、供油工程、供電工程、供水工程、雨水排污及物理處理工程、供熱供冷及供氣工程和進場道路等。占地面積280.41公頃。 | 251000 | ||
| 陜西省交通建設集團公司延子高速公路建設管理處 | 子長至姚店高速公路水土保持設施驗收 | 2021-03-21 | 2022-02-25 | 項目全長55.173km。全線設置橋梁全長17696m/82座，涵洞84道，隧道總長2371m/4座（雙洞）。 | 568000 | ||
| 中國鐵路西安局集團有限公司第二工程指揮部 | 南同蒲鐵路風陵渡至華山段電氣化改造工程水土保持設施驗收 | 2019-11-21 | 2020-12-29 | 風陵渡至省界段電氣化改造既有線全長1.46km。陜西省段電氣化改造既有線全長19.088km。 | 350000 | ||
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中國電建集團成都勘測設計研究院有限公司 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | / |
| 四川嘉源生態發展有限責任公司 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | / |
| 陜西歐科生態工程咨詢有限公司 | 投標文件中投標人業績證明材料不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.2-資格評審標準-類似項目業績”要求。投標文件中項目負責人業績證明材料不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.2-資格評審標準-人員要求”要求。 | 投標文件中投標人業績證明材料不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.2-資格評審標準-類似項目業績”要求。投標文件中項目負責人業績證明材料不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.2-資格評審標準-人員要求”要求。 | / |
| 重慶市水利電力建筑勘測設計研究院有限公司 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | / |
| 河北環京工程咨詢有限公司 | 3514500.00 | 3514500.00 | 82.92 |
| 西安黃河規劃設計有限公司 | 3106300.00 | 3106300.00 | 89.03 |
| 陜西楊凌綠誠生態技術咨詢有限公司 | 3525200.00 | 3525200.00 | 77.57 |
| 長江勘測規劃設計研究有限責任公司 | 3546500.00 | 3546500.00 | 76.39 |
| 黃河勘測規劃設計研究院有限公司 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | 投標人評審價低于招標控制價的80%，低于招標控制價的85%且低于所有投標人評審價算術平均值的90%，評標委員會全體成員三分之二以上認為該投標人未能合理說明，未提供相關證明材料，不符合招標文件“第三章-評標辦法-2.1.3-響應性評審標準-成本”要求。 | / |
| 四川蜀水生態環境建設有限責任公司 | 3520000.00 | 3520000.00 | 79.24 |
| 四川興景水利工程設計有限公司 | 3457700.00 | 3457700.00 | 77.73 |
| 四川金原工程勘察設計有限責任公司 | 3486000.00 | 3486000.00 | 76.82 |
| 北京水保生態工程咨詢有限公司 | 2946500.00 | 2946500.00 | 96.99 |
| 長江水利委員會長江科學院 | 2928000.00 | 2928000.00 | 92.19 |
| 四川金億星工程設計有限公司 | 3496750.00 | 3496750.00 | 74.48 |
| 水利部水土保持生態工程技術研究中心（楊凌） | 2999800.00 | 2999800.00 | 93.33 |
| 湖南省金水科技發展有限公司 | 3500000.00 | 3500000.00 | 77.88 |
| 北京海策工程咨詢有限公司 | 3507400.00 | 3507400.00 | 74.14 |
| 其它需公示的內容 | 本次公示的中標候選人業績為投標人在投標文件中填報的所有業績，為投標文件內容的客觀反映，但并不代表所有公示的業 績均通過了評標委員會的評審認可，特此說明。 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門： | 聯系電話： | |
| 行業主管部門： | 聯系電話： | ||
| 其他類別：成都軌道交通集團有限公司投資發展部 | 聯系電話：*** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網安備 33010602000172號