溫馨提示: 以上數據通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
青海路道路工程施工項目已于2023年07月28日按招標文件規定完成開標、評標工作,現對評標結果進行公示。公示期3日。
一、項目名稱:青海路道路工程施工
二、項目編號:SG0100G23046
三、招標人:哈爾濱市政府投資工程項目服務中心
四、招標代理機構:中科高盛咨詢集團有限公司
五、招標方式:公開招標
六、評標情況
(一)基本信息
1、資格審查方式:資格后審
2、評標方法:定性評審法
評標委員會的組成:陳鵬、陳宏佳、馮濤、王志剛、王海亮
3、評審情況及結果:
按《招標文件》規定的程序對應當受理的5份投標文件進行資格審查,其中5份投標文件通過資格審查及初步審查,0份投標文件未通過。
根據《招標文件》要求,評標委員會對5家投標單位的投標文件進行了定性評審,其中5份投標文件通過,0份投標文件未通過。
評標階段被否決單位及否決原因:無
4、評標報告
序號 |
合格投標人 |
投標報價(元) |
優點 |
存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項 |
備注 |
1 |
黑龍江城典建設有限公司 |
5727899.52 |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:內容比較完整、全面。;2、王海亮:無;3、馮濤:結合本項目特點進行充分、全面、合理的闡述。;4、王志剛:施工方案較合理;5、陳鵬:方案合理,措施得當; (質量管理體系與措施)1、陳鵬:質量管理體系比較健全;2、王海亮:無;3、王志剛:無;4、馮濤:質量管理體系與措施完善、合理。;5、陳宏佳:措施比較全面,質量管理體系完整。; (工程質量通病防控措施)1、王志剛:防控措施較詳細;2、王海亮:無;3、陳宏佳:無;4、陳鵬:基本可行;5、馮濤:針對本項目特點進行通病防控措施闡述。; (工期保證措施)1、王海亮:無;2、陳鵬:保證措施基本可行;3、陳宏佳:無;4、馮濤:無;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、馮濤:創建安全質量標準化工地方案全面、完善。;2、陳宏佳:方案比較完整。;3、王海亮:無;4、王志剛:方案較詳細;5、陳鵬:方案可行; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、王志剛:安全生產保護措施較完善;2、陳宏佳:措施比較完整、組織機構比較清晰;3、陳鵬:方案可行,措施合理;4、馮濤:措施闡述全面、充分、詳實。;5、王海亮:無; (勞動力安排計劃)1、馮濤:勞動力安排計劃合理。;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:計劃基本可行;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (季節性施工)1、王志剛:越冬措施較詳細;2、馮濤:季節性施工闡述全面、合理。;3、陳宏佳:措施比較完整。越冬材料表比較清晰。;4、陳鵬:施工方案可行;5、王海亮:比較詳細; (處理突發事件的應急預案)1、王海亮:無;2、陳鵬:預案編制一般;3、馮濤:無;4、陳宏佳:無;5、王志剛:無; (機具配備及材料供應計劃)1、陳鵬:計劃基本可行;2、陳宏佳:無;3、王海亮:無;4、馮濤:無;5、王志剛:無; (工程半成品和成品保護)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:工程半成品和成品保護合理,可行。闡述全面、完善。;4、陳鵬:一般;5、王志剛:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、王志剛:無;2、馮濤:針對本項目特點進行重點難點工序分析。;3、陳鵬:分析較全面;4、王海亮:無;5、陳宏佳:無; |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:無; (質量管理體系與措施)1、陳鵬:主要分部分項工程措施不全面;2、王海亮:無;3、王志剛:無;4、馮濤:無。;5、陳宏佳:無; (工程質量通病防控措施)1、王志剛:無;2、王海亮:無;3、陳宏佳:質量通病措施不完整、不全面。;4、陳鵬:不全面;5、馮濤:闡述內容不充分,不全面。; (工期保證措施)1、王海亮:內容不詳;2、陳鵬:計劃橫道圖過簡;3、陳宏佳:保證措施不全面,措施不到位。未體現進度圖。;4、馮濤:工期保證措施闡述不充分,不全面。;5、王志剛:工期保證措施不夠詳細; (創建安全質量標準化工地方案)1、馮濤:無;2、陳宏佳:無;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、王志剛:無;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:無;4、馮濤:無;5、王海亮:無; (勞動力安排計劃)1、馮濤:內容闡述不夠充分。;2、陳宏佳:勞動力計劃表進場時間不清晰。;3、陳鵬:缺少資金保證計劃;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (季節性施工)1、王志剛:無;2、馮濤:無;3、陳宏佳:無;4、陳鵬:無;5、王海亮:無; (處理突發事件的應急預案)1、王海亮:無;2、陳鵬:缺少組織機構和應急演練;3、馮濤:未結合本項目特點進行闡述。;4、陳宏佳:應急預案不全面、不詳細。;5、王志剛:疫情應急預案不夠完善; (機具配備及材料供應計劃)1、陳鵬:材料供應計劃不具體;2、陳宏佳:缺少主要材料機場計劃表。;3、王海亮:無;4、馮濤:材料供應計劃不夠充分、合理。;5、王志剛:材料供應計劃不夠詳細; (工程半成品和成品保護)1、陳宏佳:措施針對性差,部分內容與本工程特點不符。;2、王海亮:無;3、馮濤:無。;4、陳鵬:保護措施不具體;5、王志剛:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、王志剛:無;2、馮濤:無。;3、陳鵬:措施不具體;4、王海亮:無;5、陳宏佳:未體現符合本工程特點的重點難點內容。; |
|
2 |
黑龍江農墾泰盛建筑工程有限公司 |
6477414.31 |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:方案內容比較完整。;2、王海亮:細;3、馮濤:施工總體方案與技術措施闡述全面、完善、充分、可行。;4、陳鵬:方案合理,各分項分部工程技術措施全面、得當。;5、王志剛:施工方案較詳細; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:比較詳細;3、馮濤:質量管理體系與措施合理、完善。;4、陳鵬:質量管理體系健全,措施合理。;5、王志剛:工程質量保證措施較完善; (工程質量通病防控措施)1、陳宏佳:措施比較詳細。;2、王海亮:無;3、馮濤:結合本項目特點,進行充分詳實的闡述工程質量通病防控措施及解決辦法。;4、陳鵬:各分部分項工程質量通病分析全面,控制措施得當。;5、王志剛:工程質量通病防控措施較詳細; (工期保證措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:工期保證措施合理,可行。;4、陳鵬:保證措施合理,橫道圖計劃可行;5、王志剛:工期較合理; (創建安全質量標準化工地方案)1、陳宏佳:方案比較全面;2、王海亮:無;3、馮濤:創建安全質量標準化工地方案全面,詳實。;4、陳鵬:方案可行;5、王志剛:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:方案內容比較齊全。;2、王海亮:無;3、馮濤:安全生產、文明施工以及環境保護措施闡述充分、合理。;4、陳鵬:安全文明施工方案合理,措施得當;5、王志剛:文明施工措施較合理; (勞動力安排計劃)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:勞動力安排計劃合理可行。;4、陳鵬:計劃可行;5、王志剛:無; (季節性施工)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:季節性施工闡述全面。;4、陳鵬:季節施工措施可行;5、王志剛:越冬措施較詳細; (處理突發事件的應急預案)1、陳宏佳:方案比較完整、全面。;2、王海亮:無;3、馮濤:處理突發事件的應急預案全面,詳實。;4、陳鵬:預案可行;5、王志剛:疫情預案較詳細; (機具配備及材料供應計劃)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:計劃可行;5、王志剛:機械設備配備較詳細; (工程半成品和成品保護)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:措施一般;5、王志剛:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、陳宏佳:重點難點分析比較符合實際,處理措施比較得當。;2、王海亮:比較詳細;3、馮濤:工程實施的重點難點工序分析合理、全面、完善、;4、陳鵬:基本可行;5、王志剛:無; |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:個別部分針對性不強。;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:質量控制節點針對性不強,主要工程部分質量控制節點不全面。;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (工程質量通病防控措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (工期保證措施)1、陳宏佳:措施針對性不強、進度計劃圖不詳細。;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:未結合本項目特點進行闡述。;4、陳鵬:領導小組人員不具體;5、王志剛:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:部分內容未結合本項目特點進行闡述。;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (勞動力安排計劃)1、陳宏佳:勞動力計劃不完整。;2、王海亮:無;3、馮濤:闡述內容不夠充分。;4、陳鵬:缺少保證資金措施;5、王志剛:無; (季節性施工)1、陳宏佳:措施針對性不強,特別是越冬措施,與本工程特點不符。;2、王海亮:無;3、馮濤:闡述內容不夠充分。;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (處理突發事件的應急預案)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:未結合本項目特點進行重點闡述。;4、陳鵬:無;5、王志剛:無; (機具配備及材料供應計劃)1、陳宏佳:未見主要材料進場計劃表,機械表中缺少必要的機械設備。;2、王海亮:無;3、馮濤:機具配備及材料供應計劃闡述不充分、不完善。;4、陳鵬:材料供應計劃不具體;5、王志剛:無; (工程半成品和成品保護)1、陳宏佳:措施針對性不強;2、王海亮:無;3、馮濤:工程半成品和成品保護闡述不充分、不完善。;4、陳鵬:不具體、不全面;5、王志剛:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:不全面;5、王志剛:無; |
|
3 |
黑龍江滿達建筑工程有限公司 |
6501974.65 |
(施工總體方案與技術措施)1、馮濤:施工總體方案與技術措施闡述全面。;2、王志剛:無;3、王海亮:無;4、陳鵬:方案基本可行;5、陳宏佳:無; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、馮濤:質量管理體系與措施闡述全面詳實。;4、陳鵬:一般;5、王志剛:無; (工程質量通病防控措施)1、王海亮:無;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:一般;4、王志剛:無;5、馮濤:無; (工期保證措施)1、陳鵬:措施一般;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳宏佳:無;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、陳鵬:一般;2、馮濤:創建安全質量標準化工地方案合理可行。;3、陳宏佳:無;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、王志剛:管理體系較詳細;4、陳鵬:措施基本可行;5、馮濤:安全生產、文明施工以及環境保護措施合理,可行。; (勞動力安排計劃)1、王海亮:無;2、王志剛:安排較合理;3、陳鵬:一般;4、陳宏佳:無;5、馮濤:勞動力安排計劃充分合理。; (季節性施工)1、王海亮:無;2、馮濤:無;3、王志剛:無;4、陳鵬:一般;5、陳宏佳:無; (處理突發事件的應急預案)1、王志剛:無;2、陳鵬:預案可行;3、陳宏佳:措施、程序比較清晰。;4、王海亮:無;5、馮濤:無; (機具配備及材料供應計劃)1、王志剛:設備配備情況較詳細;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:計劃可行;4、馮濤:機具配備及材料供應計劃科學合理。;5、王海亮:無; (工程半成品和成品保護)1、馮濤:無;2、陳鵬:無;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳宏佳:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、馮濤:無;2、陳鵬:一般;3、陳宏佳:無;4、王志剛:無;5、王海亮:無; |
(施工總體方案與技術措施)1、馮濤:部分闡述內容與工程量清單中內容不符。;2、王志剛:無;3、王海亮:無平面圖;4、陳鵬:平面布置圖過于簡單;5、陳宏佳:未按招標文件要求體現平面布置圖,方案內容不夠全面。; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:未根據本工程的特點制定清晰地節點部位質量管控措施。;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、陳鵬:質量管理體系不全面;5、王志剛:質量保證措施不夠完善; (工程質量通病防控措施)1、王海亮:內容不全;2、陳宏佳:方案不完整、不全面。;3、陳鵬:不全面;4、王志剛:工程質量預防不夠完善;5、馮濤:工程質量通病防控措施闡述不全面,不充分。; (工期保證措施)1、陳鵬:橫道圖過于簡單;2、王海亮:無;3、馮濤:工期保證措施不充分,不詳實。;4、陳宏佳:措施針對性不強,未見進度計劃圖。;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、陳鵬:不全面;2、馮濤:無;3、陳宏佳:方案針對性不強。;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:組織機構不合理。;2、王海亮:無;3、王志剛:無;4、陳鵬:不具體;5、馮濤:無; (勞動力安排計劃)1、王海亮:無;2、王志剛:無;3、陳鵬:人員無進場時間;4、陳宏佳:勞務用工計劃不完善、不全面,缺少必要的作業工種。;5、馮濤:無; (季節性施工)1、王海亮:無;2、馮濤:內容闡述不明確,不充分。;3、王志剛:越冬方案不完善;4、陳鵬:季節施工措施具體;5、陳宏佳:措施不完整、不全面、針對性差。; (處理突發事件的應急預案)1、王志剛:疫情應急預案不完善;2、陳鵬:無;3、陳宏佳:措施內容不全面。;4、王海亮:無;5、馮濤:未結合本項目特點進行應預案說明。; (機具配備及材料供應計劃)1、王志剛:無;2、陳宏佳:機械設備表中設備不完整、缺少必要的機械設備、未見主要材料計劃表。;3、陳鵬:無;4、馮濤:無;5、王海亮:無; (工程半成品和成品保護)1、馮濤:未結合本項目施工中涉及的成品及半成品進行闡述。;2、陳鵬:不具體、不全面;3、王海亮:無;4、王志剛:成品和半成品保護措施不夠詳細;5、陳宏佳:方案與本工程不符、針對性差。; (工程實施的重點難點工序分析)1、馮濤:未結合本項目施工內容進行工程實施的重難點工序分析。;2、陳鵬:不具體、不全面;3、陳宏佳:重難點分析不到位、不完整不全面、針對性差。;4、王志剛:施工重點難點分析不夠詳細;5、王海亮:無; |
|
4 |
哈爾濱騰翔市政工程有限公司 |
6496972.04 |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:比較詳細;3、馮濤:施工總體方案與技術措述詳細明確,闡述內容充實。;4、王志剛:技術措施較詳細;5、陳鵬:方案合理,措施得當; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、陳鵬:質量控制措施合理;4、王志剛:主要工程措施較詳細;5、馮濤:質量管理體系與措施詳細合理。; (工程質量通病防控措施)1、馮濤:工程質量通病防范措施針對本項目工程特點進行闡述,防控措施合理。;2、陳宏佳:無;3、王志剛:無;4、陳鵬:一般;5、王海亮:無; (工期保證措施)1、王志剛:工期較合理;2、陳鵬:基本可行;3、王海亮:詳細;4、陳宏佳:進度計劃中關鍵線路清晰。措施比較完整。;5、馮濤:工期保證措施合理可行。; (創建安全質量標準化工地方案)1、王海亮:無;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:一般;4、王志剛:無;5、馮濤:無; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:措施比較完整。;2、王海亮:比較詳細;3、王志剛:安全生產措施較合理;4、陳鵬:措施合理;5、馮濤:安全生產、文明施工以及環境保護措施內容闡述充分,詳實,保護措施合理可行。; (勞動力安排計劃)1、王海亮:無;2、馮濤:勞動力安排計劃合理可行。;3、王志剛:無;4、陳鵬:基本可行;5、陳宏佳:無; (季節性施工)1、王海亮:無;2、王志剛:無;3、陳鵬:一般;4、馮濤:季節性施工保障措施合理可行。;5、陳宏佳:無; (處理突發事件的應急預案)1、陳宏佳:措施比較齊全。;2、王海亮:比較詳細;3、陳鵬:預案可行;4、馮濤:處理突發事件的應急預案內容全面,詳實。;5、王志剛:疫情應急預案較詳細; (機具配備及材料供應計劃)1、陳鵬:計劃可行;2、王志剛:無;3、馮濤:機具配備科學合理。;4、陳宏佳:無;5、王海亮:無; (工程半成品和成品保護)1、陳鵬:措施一般;2、馮濤:工程半成品和成品保護措施完善合理。;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳宏佳:保護措施比較齊全。; (工程實施的重點難點工序分析)1、馮濤:工程實施的重點難點工序分析全面,詳細。;2、陳宏佳:無;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:一般; |
(施工總體方案與技術措施)1、陳宏佳:部分內容針對性不強,缺少拆除部分方案及措施。;2、王海亮:無;3、馮濤:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:無; (質量管理體系與措施)1、陳宏佳:方案措施不全面、針對性不強。;2、王海亮:無;3、陳鵬:質量管理體系不全面;4、王志剛:無;5、馮濤:無; (工程質量通病防控措施)1、馮濤:闡述防控措施不夠充分。;2、陳宏佳:內容全面、針對性不強。;3、王志剛:無;4、陳鵬:不全面;5、王海亮:無; (工期保證措施)1、王志剛:無;2、陳鵬:保證措施一般;3、王海亮:無;4、陳宏佳:無;5、馮濤:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、王海亮:無;2、陳宏佳:方案針對性不強、不全面。;3、陳鵬:不全面、不具體;4、王志剛:無;5、馮濤:創建安全質量標準化工地方案未結合本項目特點進行闡述。; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、王志剛:無;4、陳鵬:無;5、馮濤:無; (勞動力安排計劃)1、王海亮:無;2、馮濤:保障措施應結合本項目特點著重闡述。;3、王志剛:無;4、陳鵬:無勞動力進場時間;5、陳宏佳:勞動力計劃不完整、進場時間不符合進度計劃要求。; (季節性施工)1、王海亮:無;2、王志剛:無;3、陳鵬:季節施工措施不具體;4、馮濤:闡述不夠充分。;5、陳宏佳:方案不全面、不詳細、針對性不強,未體現必要的越冬措施材料和越冬措施做法。; (處理突發事件的應急預案)1、陳宏佳:無;2、王海亮:無;3、陳鵬:領導小組人員不具體;4、馮濤:未結合本項目特點制定應急預案。;5、王志剛:無; (機具配備及材料供應計劃)1、陳鵬:無;2、王志剛:無;3、馮濤:材料供應計劃闡述不夠充分。;4、陳宏佳:未體現本工程主要材料計劃表。;5、王海亮:無; (工程半成品和成品保護)1、陳鵬:不具體;2、馮濤:無;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳宏佳:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、馮濤:闡述深度不夠。;2、陳宏佳:重點、難點工序分析不到位,針對性不強。;3、王海亮:無;4、王志剛:施工難點分析不夠詳細;5、陳鵬:不全面; |
|
5 |
黑龍江省弘正建設工程有限公司 |
6429756.95 |
(施工總體方案與技術措施)1、陳鵬:方案可行,技術措施合理;2、馮濤:施工總體方案與技術措施描述全面,完善,且方案與本項目施工內容對應;3、陳宏佳:無;4、王志剛:施工方案較詳細;5、王海亮:無; (質量管理體系與措施)1、王志剛:工程質量措施較完善;2、陳宏佳:質量節點控制措施比較清晰。;3、馮濤:質量管理體系與措施詳實,充分,且針對本項目進行充分說明。;4、王海亮:無;5、陳鵬:分項工程質量控制措施合理; (工程質量通病防控措施)1、馮濤:針對本項目特點進行工程質量通病防控措施詳細說明。;2、陳鵬:措施基本可行;3、陳宏佳:內容比較全面。;4、王海亮:無;5、王志剛:質量防治措施較詳細;(工期保證措施)1、陳鵬:進度措施合理;2、馮濤:工期保證措施內容詳實合理。;3、王海亮:無;4、陳宏佳:無;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、馮濤:創建安全質量標準化工地方案合理可行。;2、陳宏佳:無;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:一般; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、王志剛:組織機構較詳細;2、馮濤:安全生產、文明施工以及環境保護措施描述內容全面,闡述內容清晰。;3、王海亮:比較詳細;4、陳鵬:方案可行;5、陳宏佳:方案內容比較完整。; (勞動力安排計劃)1、馮濤:勞動力安排計劃合理,完善,可行。;2、陳宏佳:無;3、陳鵬:可行;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (季節性施工)1、王志剛:季節性施工較詳細;2、馮濤:季節性施工內容闡述全面;3、陳宏佳:無;4、王海亮:無;5、陳鵬:方案可行; (處理突發事件的應急預案)1、王志剛:無;2、王海亮:無;3、陳宏佳:無;4、馮濤:處理突發事件的應急預案合理可行。;5、陳鵬:預案基本可行; (機具配備及材料供應計劃)1、陳宏佳:措施比較完整;2、陳鵬:基本可行;3、王志剛:無;4、王海亮:無;5、馮濤:機具配備及材料供應計劃科學合理。; (工程半成品和成品保護)1、陳鵬:一般;2、馮濤:工程半成品和成品保護內容全面。;3、王志剛:無;4、陳宏佳:無;5、王海亮:無; (工程實施的重點難點工序分析)1、陳宏佳:無;2、陳鵬:一般;3、馮濤:無;4、王海亮:無;5、王志剛:排水工程分析較詳細; |
(施工總體方案與技術措施)1、陳鵬:平面布置一般;2、馮濤:無;3、陳宏佳:缺少拆除工程內容的施工方案及措施;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (質量管理體系與措施)1、王志剛:無;2、陳宏佳:主要工程部位的質量措施不夠全面。;3、馮濤:無;4、王海亮:無;5、陳鵬:質量管理體系一般; (工程質量通病防控措施)1、馮濤:無;2、陳鵬:有些通病控制措施不具體;3、陳宏佳:無;4、王海亮:無;5、王志剛:無; (工期保證措施)1、陳鵬:無;2、馮濤:無;3、王海亮:無;4、陳宏佳:進度計劃不詳細。;5、王志剛:無; (創建安全質量標準化工地方案)1、馮濤:應充分結合本項目特點進行闡述。;2、陳宏佳:方案中主要描述了安全措施并未體現標準化方案施工措施內容。;3、王海亮:無;4、王志剛:無;5、陳鵬:方案不全面; (安全生產、文明施工以及環境保護措施)1、王志剛:無;2、馮濤:無;3、王海亮:無;4、陳鵬:無;5、陳宏佳:無; (勞動力安排計劃)1、馮濤:無;2、陳宏佳:勞動力計劃不完善,進場時間不清晰。;3、陳鵬:無;4、王志剛:無;5、王海亮:無; (季節性施工)1、王志剛:無;2、馮濤:內容不夠充實。;3、陳宏佳:缺少越冬措施、其他部分內容措施與本工程特點不符。;4、王海亮:無;5、陳鵬:無; (處理突發事件的應急預案)1、王志剛:疫情應急預案不完善;2、王海亮:無;3、陳宏佳:應急預案針對性不強,未按照招標文件要求對相關突發事件作出必要的應急措施。;4、馮濤:深度不夠,闡述不夠充分。;5、陳鵬:組織機構不具體; (機具配備及材料供應計劃)1、陳宏佳:主要材料表中體現的主要材料與本工程特點不符。;2、陳鵬:材料供應計劃不具體;3、王志剛:無;4、王海亮:無;5、馮濤:無; (工程半成品和成品保護)1、陳鵬:不具體;2、馮濤:闡述不夠充分。;3、王志剛:無;4、陳宏佳:措施針對性差,部分內容不符合本工程特點。;5、王海亮:內容不全; (工程實施的重點難點工序分析)1、陳宏佳:重點、難點問題分析不全面,針對性差;2、陳鵬:不全面;3、馮濤:只針對排水工程進行重難點分析及解決方案,未涉及其他工程及工序。;4、王海亮:無;5、王志剛:無; |
|
評標委員會根據招標文件規定評選出以下合格的投標人(排名不分先后):
(1)黑龍江省弘正建設工程有限公司
(2)哈爾濱騰翔市政工程有限公司
(3)黑龍江滿達建筑工程有限公司
(4)黑龍江農墾泰盛建筑工程有限公司
(5)黑龍江城典建設有限公司
七、公示期:2023年7月28日至2023年7月30日
八、聯系方式
監督單位:哈爾濱市建設工程招投標站
招 標 人:哈爾濱市政府投資工程項目服務中心
地 址:哈爾濱市道里區群力第五大道5066號
聯 系 人:屈女士
電 話:***
代理機構:中科高盛咨詢集團有限公司
地 址:哈爾濱市道里區經緯十二道街50-3號
聯 系 人:邢先生
電 話:***
E-mail :zkgshlj@163.com