1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標候選人名稱
|
江蘇志誠工程咨詢管理有限公司 江蘇建發建設項目咨詢有限公司 華昕設計集團有限公司 中皓(江蘇)工程設計有限公司
|
南京永平建設項目管理有限公司 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 南京建嘉工程建設咨詢有限公司
|
大洲設計咨詢集團有限公司
|
投標報價(萬元)
|
180.130000
|
185.140000
|
184.420000
|
項目負責人
|
強建斌
|
魯建平
|
曹潮
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
第一名
|
江蘇志誠工程咨詢管理有限公司 江蘇建發建設項目咨詢有限公司 華昕設計集團有限公司 中皓(江蘇)工程設計有限公司
|
企業
|
資審業績
|
|
評分業績
|
高橋安置房周邊配套道路(天寶路)項目全過程工程咨詢服務
|
項目負責人
|
資審業績
|
江寧高新區藥谷片區市政工程項目全過程工程咨詢服務
|
評分業績
|
江寧高新區藥谷片區市政工程項目全過程工程咨詢服務
|
第二名
|
南京永平建設項目管理有限公司 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 南京建嘉工程建設咨詢有限公司
|
企業
|
資審業績
|
|
評分業績
|
云龍路改造工程(信誠大道-蒼穹路)全過程工程咨詢
|
項目負責人
|
資審業績
|
橫溪街道陶吳農民安置房二期(經濟適用房)周邊配套道路工程全過程工程咨詢
|
評分業績
|
橫溪街道陶吳農民安置房二期(經濟適用房)周邊配套道路工程全過程工程咨詢
|
第三名
|
大洲設計咨詢集團有限公司
|
企業
|
資審業績
|
|
評分業績
|
|
項目負責人
|
資審業績
|
浦口區鄉村精品線路滁河線、苗園線及山貢里線建設工程
|
評分業績
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(無)
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因(無)
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果(無)
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
商務分
|
技術分
|
1
|
江蘇志誠工程咨詢管理有限公司 江蘇建發建設項目咨詢有限公司 華昕設計集團有限公司 中皓(江蘇)工程設計有限公司
|
89.67
|
9.38
|
99.05
|
2
|
南京永平建設項目管理有限公司 中國市政工程西南設計研究總院有限公司 南京建嘉工程建設咨詢有限公司
|
87.13
|
8.94
|
96.07
|
3
|
大洲設計咨詢集團有限公司
|
81.69
|
8.46
|
90.15
|
4
|
蘇邑設計集團有限公司 南京上元工程監理有限責任公司
|
70.67
|
8.88
|
79.55
|
|
7、評審技術標的評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
1 |
南京永平建設項目管理有限公司<br>中國市政工程西南設計研究總院有限公司<br>南京建嘉工程建設咨詢有限公司 |
8.20 |
9.60 |
7.10 |
9.30 |
9.20 |
9.00 |
9.00 |
2 |
大洲設計咨詢集團有限公司 |
7.70 |
8.70 |
7.00 |
9.10 |
9.00 |
8.90 |
8.00 |
3 |
蘇邑設計集團有限公司<br>南京上元工程監理有限責任公司 |
7.30 |
8.90 |
8.00 |
9.30 |
9.30 |
9.30 |
8.90 |
4 |
江蘇志誠工程咨詢管理有限公司<br>江蘇建發建設項目咨詢有限公司<br>華昕設計集團有限公司<br>中皓(江蘇)工程設計有限公司 |
10.00 |
9.80 |
7.20 |
9.10 |
9.40 |
9.30 |
9.30 |
|
8、擬定中標人:
江蘇志誠工程咨詢管理有限公司;江蘇建發建設項目咨詢有限公司;華昕設計集團有限公司;中皓(江蘇)工程設計有限公司
|
9、公示起止時間: 2023/7/27起,至2023/7/31
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯系電話:*** 招標代理聯系電話:***
|
招標人地址:南京市江寧區湖熟街道 招標代理地址:南京市江寧區開源路282號北門3樓8306室
|